Mahdollisesti sait joulunpyhinä sellaisen löydä-sinun sukujuuret-paketin. Olet lähettänyt hankalasti kerätyn sylkinäytteen ja odotat tuloksia. Jos kokemuksesi on yhtään samanlainen kuin minulla ja äidilläni, saatat kokea yllätyksiä – ei mitään dramaattista ”vaihdettu syntymässä” -tyyppistä, vaan tuloksia, jotka ovat todella erilaisia kuin odotit.
Äitini Carmen Grayson opetti historiaa 45 vuotta, lukiossa ja yliopistossa, ja jäi eläkkeelle Hamptonin yliopistosta 1990-luvun lopulla. Mutta eläkkeelle jääneet historian professorit eivät koskaan oikeasti jää eläkkeelle, joten hän on tutkinut perheensä siirtolaisuutta sekä paperimuistiinpanojen että nyt DNA-testin avulla. Hänen isänsä oli kanadanranskalainen, ja hänen äitinsä (nimikaverini Gisella D’Appollonia) syntyi italialaisista vanhemmista. He muuttivat Kanadaan noin kymmenen vuotta ennen kuin isoäitini syntyi vuonna 1909.
Viime syksynä lähdimme testauttamaan DNA:mme National Geographicin kanssa yhteistyötä tekevällä Helix-yrityksellä. Äidin tulokset: 31 prosenttia Italiasta ja Etelä-Euroopasta. Se oli järkevää hänen italialaisen äitinsä takia. Mutta minun Helix-tuloksissani ei ollut edes luokkaa ”Italia ja Etelä-Eurooppa”. Miten minussa voi olla 50 prosenttia äidin DNA:ta, mutta ei yhtään italialaista? Näytämme tosiaan samannäköisiltä, ja hänen mukaansa on hyvin epätodennäköistä, että meidät olisi vaihdettu syntymässä.
Päätimme hankkia toisen mielipiteen ja lähdimme toiseen yritykseen, 23andMe:hen. Avasimme tulokset yhdessä ja olimme yhtä yllättyneitä. Tällä kertaa minulla oli sentään kategoria Etelä-Eurooppa. Mutta äiti tuli takaisin 25 prosenttisena eteläeurooppalaisena, minä vain 6 prosenttisena. Entä italialainen? Äidin osuus oli 11,3 prosenttia ja minun 1,6 prosenttia. Ehkä ensimmäinen testi ei siis ollutkaan väärässä. Mutta miten minulla voi olla italialainen isoäiti eikä juuri lainkaan italialaisia geenejä?