5 Formas Verdes de Economizar Milhares em Seu Novo Bebê

SFF pode receber comissões de compras feitas através de links neste artigo. Como um associado da Amazon eu ganho com compras qualificadas.
  • 66
  • 251
  • 3
Existem cinco maneiras de economizar dinheiro no seu novo bebê, possivelmente economizando milhares de dólares nos dois primeiros anos de maternidade.

Ouço frequentemente os pais queixarem-se de quanto custa ter um bebé: quão caras são todas as coisas que supostamente precisa, para não falar dos custos hospitalares do trabalho de parto e do parto, especialmente agora que os EUA têm a maior taxa de cesariana do mundo.

Felizmente, não precisa de acreditar na propaganda da Indústria Bebé. É possível poupar centenas – se não milhares de dólares, e recursos ambientais incalculáveis – aproximando os pais da natureza.

Existem cinco dicas de como poupar dinheiro com o bebé…

Considerar um parto em casa

Se preferir ter um parto natural sem produtos farmacêuticos, um parto em casa é uma forma segura, de baixa tecnologia, ecológica e barata de ter um bebé.1 Na verdade, para as mulheres de baixo risco, o parto em casa é tão seguro como o parto no hospital.2

A média de partos vaginais sem complicações custa 68% menos em uma casa do que em um hospital, e os partos iniciados em casa oferecem uma menor taxa combinada de mortalidade intra-parto e neonatal, e uma menor incidência de parto cesáreo.3

Não só você consegue relaxar e trazer seu precioso para o mundo no conforto de sua própria casa, mas você ajuda a conservar todo o gás, eletricidade, produtos químicos e outros recursos caros que vão para um parto hospitalar de “alta tecnologia”.

Após 63 horas de parto (que não teriam sido permitidas em um hospital simplesmente por ser inconveniente), nossa filha nasceu nos braços de seu pai em nosso aconchegante quarto em março de 2008. Posteriormente, nossa parteira limpou a casa, lavou nossa roupa e nos deixou em êxtase em nossa cama. Não consigo imaginar ter tido um parto melhor.

Todos os meus cuidados pré-natais (incluindo testes laboratoriais e check-ups de uma hora), cuidados pós-natais, e o parto em si custou apenas 2.500 dólares, o que é menos do que a despesa dedutível da maioria das pessoas e co-pagamento de um parto no hospital. Algumas seguradoras até reembolsam o nascimento em casa ou em uma casa de parto.

Compare que ao custo médio nacional de um parto hospitalar sem complicações: $10.000! E se houver complicações (que acontecem mais frequentemente quando os hospitais usam pitocin para acelerar o trabalho de parto), você pode estar olhando para cima de $30.000 para dar à luz.

Poupanças: $7.500 e acima

Breast Really is Best

Controle não obstante, a ciência é definitiva: a amamentação é de longe melhor do que a alimentação por fórmula. Embora nem todas as novas mães sejam fisicamente capazes de amamentar, a grande maioria das mães americanas pode, especialmente com o apoio de um conselheiro de lactação.

A amamentação é considerada tão essencial para a saúde de uma mãe e do seu bebé que a Academia Americana de Pediatria recomenda a amamentação durante pelo menos um ano, e a Associação Mundial de Saúde recomenda pelo menos 2 anos. Para culturas não-ocidentais, a duração média da amamentação é de 4 anos!

A alimentação por fórmula aumenta o risco de Síndrome de Morte Súbita do Lactente (SIDS) bem como diabetes, leucemia e várias outras doenças, custando a todos nós um mínimo de 3,6 mil milhões de dólares por ano em custos de saúde.4 A AAP diz que cada bebé alimentado por fórmula custa ao sistema de saúde entre 331 e 475 dólares mais do que um bebé amamentado no seu primeiro ano de vida. O custo do tratamento de vírus respiratórios resultantes da não amamentação é de 225 milhões de dólares por ano.5

Para o Programa Nacional de Nutrição Suplementar Especial para Mulheres, Bebés e Crianças (WIC), apoiar uma mãe lactante custa cerca de 45 por cento menos do que uma mãe que amamenta por fórmula. Todos os anos, 578 milhões de dólares em fundos dos contribuintes compram fórmulas para bebés que poderiam estar a amamentar.6, 7

Fórmula não só não é padrão para amamentar nutricionalmente o leite materno, como também a sua fabricação é extremamente intensiva em recursos e tóxica para o ambiente – mesmo as marcas orgânicas. Todo um complexo industrial se dedica à fabricação de fórmulas comerciais. Afinal, a fórmula é o epítome dos alimentos processados.

A agricultura necessária para fazer fórmula requer vastas extensões de terra devastadas pela monocultura de milho e soja geneticamente modificados (OGM), maquinaria pesada, fertilizantes sintéticos feitos de petróleo, pesticidas tóxicos, e muito mais.

E se isso não fosse suficiente, um estudo recente mostrou que 1 em cada 3 latas de fórmula infantil (incluindo marcas orgânicas) continham BPA suficiente numa única porção para expor uma criança aos níveis de BPA mais de 200 vezes o nível tradicional de exposição segura do governo!

Por último, a alimentação com fórmula é extremamente cara para as famílias. Custa entre $700-$3000 por ano para alimentar um bebé com fórmula, e as fórmulas orgânicas podem até custar mais. Embora alguns possam ver isto como o custo de conveniência, eu diria que, como sociedade, podemos e devemos tornar muito mais fácil e aceitável para as mães amamentar e/ou bombear o leite durante os primeiros anos de vida dos seus bebés.

E porque há famílias que simplesmente não podem amamentar, também precisamos de ter Bancos de Leite seguros em todas as cidades para que a alimentação infantil perfeita da natureza esteja disponível para todos os bebés. Nossa economia, nossa saúde e nosso meio ambiente dependem disso.

Dito isto, se você for capaz de amamentar, escolhendo fazê-lo por pelo menos um ano poderia economizar dinheiro suficiente para umas boas férias depois de desmamar.

Poupanças: $3.000

Skip the Nursery

Durante minha gravidez, meu marido e eu nos perguntamos por que um bebê precisava de seu próprio quarto e móveis. Quer dizer, quando se pensa nisso, o que é que um bebé se importa se o pára-choques e a lâmpada combinam com os cobertores? Tudo o que ela realmente quer é sentir-se segura e estar perto dos seus pais. E tudo o que queríamos era saber se ela estava segura, e ter uma boa noite de sono.

Então, decidimos que nossa filha dormiria conosco, e não compramos um berço, trocando de mesa, cômoda ou qualquer um dos móveis e decorações que iriam para um berçário que ela usaria apenas por alguns poucos anos, e nunca nos lembramos.

Dormir com os pais ou avós é prática comum em grande parte do mundo, e isso poupa muitos recursos naturais, e muito dinheiro – que colocamos numa cama de família grande e king-size! Como os bebés e as crianças pequenas estão evolutivamente ligados ao medo natural de estarem sozinhos à noite, ter o seu filho a dormir perto de si significa noites mais repousantes para todos.

Ao aprendermos a dormir em segurança, não só não tivemos de nos levantar à noite para alimentar o bebé, como ela dormiu bem sem precisar de “treino”. Como bónus adicional, cada dia começava com aconchegos e sorrisos mesmo antes de sairmos da cama!

Na verdade, a nossa filha não precisava de um quarto ou mobília própria até ter idade suficiente para a Cama Big-Girl, altura em que a transferimos para a mobília que durará toda a sua vida em casa.

Embora optássemos por criar uma cama de família, poderia facilmente comprar um co-dorminhoco ou remover um dos lados do berço e empurrá-lo contra a cama. Seja qual for a sua escolha, o bebé estará perto de si e você precisará de menos espaço em sua casa, assim como poupar muito dinheiro e recursos naturais.

Poupanças: $1.500 e mais

Reduzir, Reutilizar, Reciclar

A Indústria Bebé faz uma fortuna no facto de as roupas e brinquedos para bebés serem relativamente baratos e só serão usados ou jogados por um curto período de tempo antes de serem ultrapassados. Que toda família se sente compelida a comprar produtos tão rapidamente obsoletos como roupas, móveis e brinquedos para bebês podem encher os bolsos dos CEOs, mas em uma escala maciça e nacional, é completa e totalmente insustentável.

Considerando que comprar seus brinquedos e roupas para bebês em lojas de conveniência, E-Bay ou Craig’s List. Junte-se a sites como Schoola, Swap.com ou Kidizen.com para conseguir ótimos brinquedos usados. Procure na sua comunidade por trocas de roupas de bebê. Peça a seus amigos e parentes por trocas de roupas de mão.

As roupas usadas não são apenas ecologicamente corretas e mais baratas, mas os químicos neurotóxicos e retardadores de fogo que eles colocam em muitas roupas de bebê (especialmente pijamas!) já foram muito provavelmente lavadas, tornando-as uma opção mais segura para o seu pequeno.

Tivemos a sorte de recolher suficientes artigos de mão de amigos e familiares (incluindo algumas roupas novas que foram compradas para outra criança mas nunca usadas) que não tivemos de comprar um único artigo de roupa para a nossa filha até depois de ela ter um ano de idade! Nós fomos dados também um carrinho de corrida usado, que ajudou muito uma vez que ela era muito pesada para usar em todos os lugares.

Após você começar a perguntar ao redor, você provavelmente encontrará que a maioria dos pais de crianças mais velhas têm algumas coisas de bebê velho armazenadas longe eles amariam vender ou dar afastado.

Saving: $300 and up

Cloth Diaper or Go Diaper Free

The average baby goes through 6-8 fraldas por dia. A menos que você pratique a comunicação de eliminação, seu bebê usará entre 6.500-10.000 fraldas antes do treino de fraldas por volta dos 30 meses de idade. Se usar fraldas descartáveis e toalhetes descartáveis, isto custa cerca de $75-$100 por mês – pelo menos $3.000 por criança!

Nós, como nação, também pagamos através do nariz por fraldas descartáveis durante todo o seu ciclo de vida. Na contabilidade de custo total, da fazenda à fábrica até a loja, comparado com fraldas de pano, descartáveis:

  • criar 2,3 vezes mais desperdício de água,
  • usar 3,5 vezes mais energia,
  • usar 8.3 vezes mais matérias-primas não renováveis (como petróleo e minerais),
  • utilizar 90 vezes mais matérias-primas renováveis (como polpa de árvores e algodão),
  • e utilizar 4 a 30 vezes mais terra para o cultivo ou mineração de matérias-primas,

Para a nação, isto significa que mais de 250.000 árvores são destruídas e mais de 3,4 bilhões de galões de petróleo são utilizados a cada ano apenas para fabricar fraldas descartáveis nos Estados Unidos. Para essa quantidade de petróleo, poderíamos ter alimentado mais de 5.222.000 carros no mesmo período de tempo.

Em contraste, fraldas de pano reutilizáveis oferecem uma solução para todos os problemas de custo, saúde e meio ambiente com descartáveis. As fraldas de pano de hoje são tão eficazes como qualquer descartável, e vêm em muitos estilos, tamanhos e cores e estampas super-agudas! Os sistemas novos da fralda de pano não requerem um balde fedorento da fralda, e limpam acima facilmente em ambas as máquinas de lavagem regulares e de alta eficiência, usando menos água do que você precisaria para lavar o banheiro cada vez que seu bebê foi ao banheiro.

Um sistema bom da fralda de pano que consista em pelo menos 24-36 fraldas de pano custar-lhe-á geralmente entre $200-500 dólares no varejo dianteiro (mesmo menos segunda mão), mas você não precisará continuar a comprá-los, e você pode os conservar para o uso com crianças futuras. É uma poupança enorme em relação aos descartáveis!

E, se pensou que usar fraldas de pano era natural, económico e amigo do ambiente, imagine esta perspectiva: não usar fraldas de todo!

A maior parte da existência humana, os pais têm mantido os seus bebés limpos, secos e felizes sem usar fraldas. E hoje, em muitas culturas ao redor do mundo, as mães continuam a praticar alguma forma de comunicação de eliminação (CE), onde aprendem as dicas de eliminação de seus bebês – assim como aprenderiam suas dicas para a fome ou sonolência – e os seguram sobre um penico quando precisam ir.

Saiba mais sobre os perigos das fraldas descartáveis aqui.

Poupanças: $2500 e acima

Poupança total: Pelo menos $14.800

É uma tonelada de dinheiro poupado, simplesmente optando por sair do status quo de desperdício do consumidor!

Fontes

  1. “Annalisa Barbieri: Dei à luz em casa – e eis porque – Um hospital não é um ambiente natural para um evento natural”, The Independent, 16 de Abril de 2009.
  2. “Nascimentos em casa ‘tão seguros como um hospital'”. BBC News, 15 de abril de 2009
  3. “O custo-efetividade do nascimento em casa”. J Enfermeira Obstetrícia. 1999 Jan-Fev;44(1):30-5.
  4. Jon Weimer, “The Economic Benefits of Breastfeeding: A Review and Analysis”, Food and Rural Economics Division, Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture, Food Assistance and Nutrition Research Report 13. (Março de 2001): 1-4.
  5. Lawrence M. Gartner, Arthur I. Eidelman, “Breastfeeding and the Use of Human Milk”, American Academy of Pediatrics Policy Statement, Organizational Principles to Guide and Define the Child Health Care System e/ou Improve the Health of All Children
  6. Thomas M. Ball, Anne L. Wright, “Health Care Costs of Formula-feeding in the First Year of Life, “Pediatrics 103, (4 de abril de 1999): 870-876.
  7. “Over 101 Reason to Breastfeed”, Leslie Burby, 2007. Um artigo extraordinariamente bem pesquisado e anotado no rodapé.
Este artigo foi extraído do meu livro Sustainability Starts at Home – How to Save Money While Saving the Planet (Sustentabilidade Começa em Casa – Como Economizar Dinheiro Enquanto Salva o Planeta). Para mais dicas de economia de dinheiro e de como salvar o planeta, confira o livro clicando abaixo.