• 66
• 251

3

ここで新しい赤ちゃんのためのお金を節約する5つの方法、おそらく育児の最初の2年間で数千ドルの節約です。

幸いなことに、赤ちゃん業界の誇大広告を信じる必要はありません。

自然に近い子育てをすることで、何千ドルとは言わないまでも、何百ドルも節約でき、計り知れない環境資源を節約することができます。

Consider a Homebirth

低リスクの妊娠であり、医薬品を使わない自然分娩が良い場合、自宅出産は安全でローテク、エコフレンドリーかつ安価な出産方法となります1。 実際、リスクの低い女性にとって、自宅出産は病院での出産と同じくらい安全です2。

合併症のない経膣分娩の平均コストは、病院よりも自宅の方が68%低く、自宅で始まった出産は、産科内死亡率と新生児死亡率の合計が低く、帝王切開分娩の発生率が低くなっています3。

快適な自宅でリラックスして、大切な人をこの世に送り出すことができるだけでなく、ガス、電気、化学薬品、その他「ハイテク」な病院での出産にかかる高価な資源をすべて節約することができます。

63 時間の陣痛（病院では単に不便であるために許されない）の後、娘は 2008 年の 3 月に居心地のよい寝室で父親の腕に抱かれて生まれました。 その後、助産師さんが家の掃除と洗濯をしてくれ、ベッドで至福の時を過ごしました。 これ以上の出産は考えられません。

出産前のケア（検査や1時間に及ぶ検診を含む）、出産後のケア、そして出産自体にかかった費用はわずか2500ドルで、ほとんどの人が病院で出産する際の自己負担額や自己負担金よりも安く済みました。 保険会社によっては、自宅や出産センターでの出産にさえ払い戻しをするところもあります。

これを、合併症のない病院出産の全国平均費用、1万ドルと比較してみてください! また、合併症がある場合（病院が陣痛を早めるためにピトシンを使用するとよく起こります）、出産に3万ドル以上かかる可能性があります。

Savings: $7,500 and up

Breast Really is Best

論争にかかわらず、科学は確定しています。 すべての新米ママに母乳育児ができるわけではありませんが、アメリカのママの大半は、特に授乳カウンセラーのサポートがあれば、母乳育児ができます。

母乳育児は母親と赤ちゃんの健康にとって非常に重要だと考えられ、米国小児科学会では少なくとも1年間、世界保健協会では少なくとも2年間母乳で育てるよう勧めています。 欧米以外の文化圏では、母乳育児の平均期間は4年です！

粉ミルクを与えると、乳幼児突然死症候群（SIDS）のほか、糖尿病、白血病、その他いくつかの病気のリスクが高まり、私たちは年間少なくとも36億ドルの医療費を負担しています4 。 5

The National Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children (WIC)では、母乳育児の母親をサポートするコストは、ミルク育児の母親よりも約45%低くなっています。 毎年、納税者の資金 5 億 7800 万ドルで、母乳で育てられるはずの赤ちゃんのために粉ミルクが購入されています6、7

粉ミルクは栄養的に母乳より劣るだけでなく、その製造には非常に多くの資源が使われ、環境に対して毒性があります（有機ブランドですらそうです）。 市販の粉ミルクの製造には、産業複合体全体が関わっています。 粉ミルクの製造には、遺伝子組み換えのトウモロコシや大豆の単一栽培、重機、石油から作られた合成肥料、有毒な農薬などで荒れ果てた広大な土地が必要なのです。

これでもまだ十分でないとしたら、最近の研究によると、乳児用粉ミルクの3缶に1缶（オーガニック ブランドを含む）には、1回分として、政府が従来指定している安全レベルの200倍以上のBPAに乳児がさらされるほどのBPAが含まれていました！

最後になりますが、粉ミルクによる教育は家庭にとって非常にお金がかかるものなのです。 赤ちゃんに粉ミルクを与えるには、年間700～3000ドルかかり、オーガニックの粉ミルクは、さらにコストがかかることもあります。 これを便利さの代償と考える人もいるかもしれませんが、私は、社会として、赤ちゃんの最初の数年間は母乳で育てたり、母乳を汲んだりすることを、もっと簡単に、もっと受け入れられるようにすることができると主張したいです。

とはいえ、母乳で育てられるのであれば、少なくとも1年間は母乳で育てることを選択すれば、離乳後の休暇に必要なお金を節約することができます。 考えてみれば、バンパーやランプが毛布と合っているかどうかなんて、赤ちゃんには関係ないことでしょう？ 赤ちゃんが本当に望んでいるのは、安全で、両親の近くにいることなのです。

そこで私たちは、娘は私たちと一緒に寝ると決め、ベビーベッド、チェンジングテーブル、ドレッサー、その他、数年の短い間しか使わないであろう子供部屋に置く家具や装飾品を一切買いませんでした。

両親や祖父母との添い寝は、世界の多くの地域で一般的な習慣となっており、これは多くの天然資源と多くのお金を節約します。 赤ちゃんや小さな子どもは、夜にひとりでいることを恐れるように進化しているので、子どもが自分のそばで眠ることは、誰にとっても安らかな夜となります。

安全に添い寝することを学ぶことによって、夜中に起きて赤ちゃんに食べ物を与える必要がなくなったばかりか、「トレーニング」の必要なくぐっすりと眠ることができるようになりました。 さらに、私たちがベッドから出る前から、添い寝と笑顔で一日が始まりました。

実際、娘がビッグガールベッドになれる年齢まで、自分の部屋や家具を必要としませんでした。

節約：1500ドル以上

削減、再利用、リサイクル

赤ちゃん産業は、赤ちゃんの服やおもちゃが比較的安く、短時間しか着ない、遊ばないという事実で大儲けしています。 すべての家族が、ベビー服、家具、おもちゃのようなすぐに時代遅れになる製品を何度も買わなければならないと感じることは、CEO の懐を潤すかもしれませんが、大規模で全国的な規模では、完全に、持続不可能です。 Schoola、Swap.com、Kidizen.com などのサイトに登録して、中古のおもちゃを手に入れましょう。 地域でベビー服の交換会が開かれていないか調べてみましょう。 古着は、環境にやさしくて安いだけでなく、多くのベビー服（特にパジャマ！）に使われている神経毒や難燃性の化学物質は、すでに洗い流されている可能性が高いので、小さな子供にとってより安全な選択肢になります。

私たちは幸運にも、友人や親戚からお下がりをたくさんもらい（他の子供用に買ったまま着ていない真新しい服もありました）、娘が1歳になるまで一度も服を買う必要がありませんでした！

そして、私たちの子供たちのために、私たちの子供たちのために、私たちの子供たちは一度も服を買う必要はなかったのです。 また、中古のジョギング用ベビーカーを譲ってもらい、娘が重すぎてどこにでも着ていけるようになってからは、とても助かりました。

周囲に尋ね始めると、おそらく、上の子の親のほとんどが、売ったり譲ったりしたい古いベビー用品を保管していることに気づくでしょう。 排泄コミュニケーションを実践しない限り、生後30ヶ月頃のトイレトレーニングまでに、赤ちゃんは6,500～10,000枚のおむつを使用すると言われています。 紙おむつと使い捨ておしりふきを使う場合、1カ月に約75～100ドルかかるので、子ども1人につき少なくとも3,000ドルです！

私たち国民も、ライフサイクルを通して紙おむつに鼻からお金を払っているのです。 農場から工場、店先までの全費用を計算すると、布おむつと比較して、使い捨ておむつは、

• 2.3倍の水廃棄物、
• 3.5倍のエネルギー、
• 8倍の廃棄物を生みます。また、原材料の栽培や採掘に使用する土地は、4～30倍になります。

米国では、紙おむつの製造のために、毎年25万本以上の木が破壊され、34億ガロン以上の石油が使用されていることを意味します。

これに対して、再利用可能な布おむつは、使い捨ておむつが抱えるコスト、健康、環境の問題をすべて解決するソリューションです。 今日の布おむつは、使い捨てと同じくらい効果的で、たくさんのスタイルやサイズ、とてもかわいい色や柄があります。 新しい布おむつシステムは、臭いおむつ用トイレを必要とせず、通常の洗濯機でも高効率洗濯機でも簡単にきれいになり、赤ちゃんがトイレに行くたびにトイレを流すのに必要な水よりも少ない水で済みます。

少なくとも24～36枚の布おむつからなる優れた布おむつシステムは、通常200～500ドルの初期費用がかかりますが（中古ではさらに少なくなります）、それらを買い続ける必要はなく、将来の子供たちに使用するために保存できます。

そして、布おむつを使うことが自然で、経済的で、環境にやさしいと思っていたら、まったくおむつを使わないということを想像してみてください！

人類のほとんどの生存期間を通じて、両親はおむつを使わずに、赤ちゃんを清潔で乾いた、幸せな状態に保ってきました。 そして今日、世界中の多くの文化圏で、母親たちは何らかの形で排泄コミュニケーション（EC）を続けています。空腹や眠気の合図を覚えるのと同じように、赤ちゃんの排泄の合図を覚え、トイレに行かせるのです。

紙オムツの危険性についてもっと知るにはこちら

節約：2500ドル以上

合計節約。 少なくとも 14,800 ドル

無駄な消費者の現状から脱却するだけで、これだけのお金が節約できます！

Sources