Poškození perineální kůže v důsledku inkontinence je bolestivé, časté a lze mu předcházet. Odborníci na péči o kůži považují pravidelnou aplikaci ochranných kožních přípravků u pacientů s inkontinencí za standard péče pro prevenci perineálního poškození kůže sekundárně způsobeného inkontinencí. Přestože existují protokoly pro zlepšení péče, není zdokumentováno, do jaké míry jsou prováděny a dodržovány. Byla provedena studie s cílem zjistit, do jaké míry jsou protokoly pro péči o perineální kůži v souladu s pokyny pro klinickou praxi Společnosti sester pro rány, stomie a kontinenci (Wound, Ostomy and Continence Nurses Society Clinical Practice Guidelines), a odhadnout míru jejich dodržování v souvislosti s používáním ochranných bariér na perineální kůži. Byl získán pohodlný vzorek 76 protokolů o péči o perineální kůži ze zařízení akutní péče (n = 55), dlouhodobé péče (n = 9) a nezveřejněných typů zařízení dlouhodobé péče (n = 12). Všechny intervenční protokoly byly porovnány s pokyny sester pro ošetřování ran, stomie a kontinence. K získání celkového množství prostředků na ochranu kůže prodaných zdravotnickým zařízením v USA v roce 2002 byly použity údaje Healthcare Products Information Services. Použití prostředků na ochranu kůže bylo porovnáno s dříve publikovanými údaji o prevalenci močové a fekální (urofekální) inkontinence. Ve všech 76 protokolech chyběla jedna nebo více intervencí považovaných za důležité v péči o perineální kůži. Přestože 75 % protokolů obsahovalo použití ochranných prostředků na kůži, údaje Healthcare Products Information Services a údaje o prevalenci urofekální inkontinence naznačují nedostatečné využívání ochranných prostředků na kůži; podle odhadů se vynakládá 10 centů na den oproti předpokládaným průměrným nákladům 23,5 centů na aplikaci. Další studie jsou oprávněné a nezbytné k zajištění uplatňování protokolů péče založených na důkazech v praxi.