Aktualizováno v 16:12 SELČ

Německo má pověst průkopníka čisté energie. Jeho vůdkyni Angele Merkelové se dokonce přezdívalo „klimatická kancléřka“, když se v roce 2011 rozhodla upustit od jaderné energie. Skutečnost je však mnohem špinavější.

Setleté vesnice po celé zemi jsou buldozerovány, aby uvolnily místo těžbě hnědého uhlí – jednoho z nejšpinavějších a nejlevnějších fosilních paliv. Německu, které je největším těžařem hnědého uhlí na světě, hrozí, že nesplní své cíle v oblasti emisí uhlíku pro rok 2020.

Nejnovější venkovskou idylou, které hrozí zničení, je středověká vesnice Pödelwitz ve východní spolkové zemi Sasko. Její malebné dřevěné domky stojí prázdné a z 200 obyvatel vesnice jich zůstalo jen 27, protože těžební společnost MIBRAG chce těžit uhlí, které se nachází pod nimi.

Elke Konradová, 62 let, žije v sousední vesnici a Pödelwitz zná celý svůj život. „Je to taková škoda,“ naříká. „Charakter a kouzlo toho místa je pryč. Nezůstalo tu nic.“

MIBRAG uvádí, že 90 procent obyvatel Pödelwitzu souhlasilo s prodejem svého majetku a přestěhováním. Společnost uznává, že stěhování obcí je obtížné, ale říká, že „v konečném důsledku může být pro zúčastněné novou příležitostí.“

V posledních dnech však stovky protestujících postavily stany na zeleni před kostelem v Pödelwitzu. Viděli již vyklizené vesnice ve spolkových zemích Porýní a Braniborsko, ale doufají, že se jim podaří zachránit tuto 800 let starou vesnici.

Christopher Laumanns z Lipska je jedním z klimatických aktivistů tábořících v Pödelwitz. Říká, že od doby, kdy Merkelová rozhodla o vypnutí jaderné energie, bylo v Německu kvůli těžbě hnědého uhlí – odborný název pro hnědé uhlí – vysídleno 3 000 lidí a dalším 2 500 lidem v současné době hrozí ztráta domova.

„Německo se musí probudit a lidé musí vidět, že není zelenou ikonou, za kterou je často vydáváno,“ vyzývá Laumanns.

Hnědé uhlí je nekvalitní, vodou zamokřená forma uhlí, která se těží z rozsáhlých, mělkých, otevřených jam. Je považováno za nejšpinavější uhlí, protože je neefektivní. Greenpeace upozorňuje, že při stejném množství energie získané z vysoce kvalitního antracitu (černého, černého uhlí) se spalováním hnědého uhlí uvolňuje do atmosféry dvakrát až čtyřikrát více CO2.

Německo využívá hnědé uhlí především pro výrobu elektřiny a chemický průmysl.

V loňském roce bylo podle ministerstva hospodářství v Německu 37 % elektřiny vyrobeno z uhlí a 23 % z hnědého uhlí. To podkopává pokrok, kterého země dosáhla v rozšiřování výroby čistší energie z obnovitelných zdrojů. Podle bruselského think tanku Sandbag, který se zabývá klimatickou politikou, patří sedm německých hnědouhelných dolů mezi deset největších znečišťovatelů v Evropě. Přesto si Německo stále klade za cíl snížit do roku 2020 emise uhlíku o 40 % pod úroveň roku 1990. Laumanns říká, že s tak vysokou spotřebou hnědého uhlí bude mít Německo problém splnit jak tento cíl, tak svůj cíl snížit emise o 55 procent do roku 2030.

„Tato země investuje spoustu peněz do energetické transformace, ale ve skutečnosti své emise CO2 nesnižuje,“ říká Laumanns.

Místní farmář Jens Hausner neztrácí ironii. Z jeho dvora je vidět uhelná elektrárna, která ohrožuje jeho živobytí, ale na obzoru jsou vidět i větrné turbíny. Podle něj je tento kontrastní pohled výstižným přirovnáním ke zmatené klimatické politice země.

„V Berlíně mluví o tom, jak se postupně zbavit uhlí, ale tady v Sasku ho rozšiřují, jako by to nebyl problém,“ stěžuje si Hausner.

Nově vytvořená uhelná komise – skupina odborníků, zástupců průmyslu a ekologů – musí do konce roku přijít s plánem na postupné ukončení těžby uhlí.

V komisi zasedá Stefan Kapferer, šéf největší německé energetické lobby, do níž patří i uhelné společnosti. Říká, že pro průmyslového giganta, jakým je Německo, vedoucí ekonomika Evropské unie, by ukončení využívání uhlí mohlo trvat dalších 20 let.

„Uhelné elektrárny patří společnostem, které mají vlastnická práva,“ říká. „Takže pokud budete trvat na jejich uzavření, musí být přiznána odpovídající kompenzace.“

Dodává: „Musíme zajistit, aby náš chemický, ocelářský a hliníkárenský průmysl měl přístup k elektřině, kterou potřebuje, a mohl si ji dovolit.“

Rebecca Bertramová, hlavní politická poradkyně Nadace Heinricha Bölla – think tanku spojeného s německou Stranou zelených – souhlasí s tím, že odnaučit zemi hnědému uhlí není snadný úkol. Říká, že hnědouhelný sektor sice zaměstnává pouhých 20 000 lidí, ale poskytuje pracovní místa v regionech, kde je málo jiné průmyslové práce, a proto budou horníci o svá místa bojovat.

„Problém s uhlím je, že je tak lokalizované a že jsou velmi dobře organizované, pokud jde o odbory,“ říká Bertramová. „Na rozdíl od Spojených států jsou naše odbory velmi silné a vždy musí být součástí diskusí.“

Ale zpět v Pödelwitzu, na okraji vesnice u brány do uhelné elektrárny, Thomas Güter nesouhlasí. Güter je horník a cítí se zranitelný, přestože je členem odborů.

„Je to tak, tak nespravedlivé,“ bručí Güter. „Nikdo nikdy nemluví o výhodách hnědého uhlí, o tom, co dělá pro region z ekonomického hlediska nebo o energetické bezpečnosti, kterou poskytuje.“

Güter je horníkem čtvrté generace. Nikdy nepoznal nic jiného. Říká, že v tomto regionu není žádná jiná slušná manuální práce.

Ale možná se nemusí bát. Pokud bude Německo dál otálet s tím, jak se vzdát svého návyku na špinavé uhlí, bude 52letý Güter pravděpodobně pracovat na šachtě až do důchodu.