Garzweilerin kivihiilikaivos ja voimalaitos lähellä Grevenbroichin kaupunkia Länsi-Saksassa. Suunnitelmat laajentaa ruskohiilen avolouhosta itäsaksalaisessa Pödelwitzin kylässä ovat herättäneet vastalauseita. Martin Meissner/AP hide caption
toggle caption
Martin Meissner/AP
Garzweilerin hiilikaivos ja voimalaitos lähellä Grevenbroichin kaupunkia Länsi-Saksassa. Suunnitelmat laajentaa ruskohiilen avolouhosta itäsaksalaisessa Pödelwitzin kylässä ovat herättäneet vastalauseita.
Martin Meissner/AP
Päivitetty kello 16:12 ET
Saksalla on maine puhtaan energian edelläkävijänä. Sen johtajaa Angela Merkeliä kutsuttiin jopa ”ilmastokansleriksi”, kun hän päätti luopua ydinvoimasta vuonna 2011. Todellisuus on kuitenkin paljon likaisempi.
Vuosisatoja vanhoja kyliä eri puolilla maata bulevardisoidaan, jotta voidaan tehdä tilaa ruskohiilen louhinnalle – yhdelle likaisimmista ja halvimmista fossiilisista polttoaineista. Maailman suurimpana ruskohiilikaivostoimijana Saksa on vaarassa jäädä vuoden 2020 hiilidioksidipäästötavoitteistaan.
Viimeisin maaseudun idylli, jota uhkaa tuhoaminen, on Pödelwitzin keskiaikainen kylä itäisessä Saksin osavaltiossa. Sen viehättävät puutalot seisovat tyhjillään, ja vain 27 kyläläistä 200:sta on jäljellä, koska kaivosyhtiö MIBRAG haluaa kaivaa sen alla piilevän hiilen.
Elke Konrad, 62, asuu naapurikylässä ja on tuntenut Pödelwitzin koko ikänsä. ”Se on niin sääli”, hän valittaa. ”Paikan luonne ja viehätys ovat kadonneet. Siellä ei ole enää mitään jäljellä.”
MIBRAG kertoo, että 90 prosenttia Pödelwitzin asukkaista suostui myymään omaisuutensa ja muuttamaan. Yhtiö myöntää, että yhteisöjen siirtäminen on vaikeaa, mutta sanoo, että se ”voi lopulta olla uusi mahdollisuus asianosaisille.”
Mutta viime päivinä sadat mielenosoittajat ovat pystyttäneet telttoja viheriölle Pödelwitzin kirkon eteen. He ovat jo nähneet Rheinland-Pfalzin ja Brandenburgin osavaltioissa kylien tuhoutuvan, mutta toivovat pelastavansa tämän 800 vuotta vanhan kylän.
Tammikuussa Greenpeacen aktivistit sytyttivät kampanjabanderollin tuleen vastalauseena kivihiilen louhinnalle, kun saksalaisessa Immerathin kylässä Rheinland-Pfalzin osavaltiossa kirkkoa aiottiin purkaa ruskean kivihiilen louhintatyömaata varten. Wolfgang Rattay/Reuters hide caption
toggle caption
Wolfgang Rattay/Reuters
Tammikuussa, Greenpeace-aktivistit sytyttivät kampanjabanderollin tuleen vastalauseena kivihiilen louhinnalle, kun saksalaisessa Immerathin kylässä Rheinland-Pfalzin osavaltiossa suunniteltiin kirkon purkamista ruskohiilen louhinnan tieltä.
Wolfgang Rattay/Reuters
Christopher Laumanns Leipzigin kaupungista on yksi Pödelwitzissä leiriytyneistä ilmastoaktivisteista. Hän kertoo, että sen jälkeen, kun Merkel teki päätöksen ydinvoimasta luopumisesta, 3 000 ihmistä on joutunut Saksassa siirtymään kotiseudultaan ruskohiilen – ruskohiilen tekninen nimi – louhinnan vuoksi ja toiset 2 500 ovat tällä hetkellä vaarassa menettää kotinsa.
”Saksan on herättävä, ja ihmisten on nähtävä, ettei se ole se vihreä ikoni, jollaisena sitä usein esitetään”, Laumanns kehottaa.
Ruskohiili on heikkolaatuista, vedellä kyllästettyä kivihiiltä, jota louhitaan laajoista, matalista avolouhoksista. Sitä pidetään hiilistä likaisimpana, koska se on tehotonta. Greenpeace varoittaa, että samalla energiamäärällä, joka saadaan korkealuokkaisesta antrasiitista (mustasta, kovasta kivihiilestä), ruskohiilen polttaminen vapauttaa ilmakehään 2-4 kertaa enemmän hiilidioksidia.
Saksassa käytetään ruskohiiltä pääasiassa sähköön ja kemianteollisuuteen.
Viime vuonna Saksan sähköstä 37 prosenttia tuotettiin kivihiilellä, ja 23 prosenttia siitä ruskohiilellä, kertoo talousministeriö. Tämä heikentää edistystä, jota maa on saavuttanut puhtaamman, uusiutuvan energian tuotannon laajentamisessa. Brysselissä toimivan ilmastopoliittisen ajatushautomon Sandbagin mukaan seitsemän Saksan ruskohiilikaivosta on Euroopan kymmenen eniten saastuttavan voimalaitoksen joukossa. Silti Saksa pyrkii edelleen vähentämään hiilidioksidipäästöjään 40 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Laumanns sanoo, että koska ruskohiilen käyttö on niin suurta, Saksan on vaikea saavuttaa sekä tätä tavoitetta että vuoden 2030 tavoitettaan 55 prosentin vähennyksestä.
”Tämä maa investoi paljon rahaa energiamurrokseen, mutta se ei todellisuudessa vähennä hiilidioksidipäästöjään”, Laumanns sanoo.
Paikallinen maanviljelijä Jens Hausner on vakaasti päättänyt pysyä Pödelwitzissä. Hän sanoo olevansa toiveikas, että protestiliike estää kaivosta purkamasta kylää. Esme Nicholson/NPR hide caption
toggle caption
Esme Nicholson/NPR
Paikallinen maanviljelijä Jens Hausner on päättänyt pysyä Pödelwitzissä. Hän sanoo olevansa optimistinen, että protestiliike estää kaivosta tuhoamasta kylää.
Esme Nicholson/NPR
Paikallinen maanviljelijä Jens Hausner ei ole menettänyt ironiaa. Hänen maatilaltaan näkee hänen toimeentuloaan uhkaavan hiilivoimalan, mutta horisontissa näkyy myös tuulivoimaloita. Hän sanoo, että vastakkainen näkymä on osuva vertauskuva maan sekavasta ilmastopolitiikasta.
”Berliinissä puhutaan kivihiilen asteittaisesta käytöstä poistamisesta, mutta täällä Saksissa sitä kasvatetaan, aivan kuin se ei olisi ongelma”, Hausner valittaa.
Vastaperustetulla hiilikomissiolla – asiantuntijoista, teollisuuden edustajista ja ympäristönsuojelijoista koostuvalla ryhmällä – on vuoden loppuun asti aikaa laatia suunnitelma kivihiilen käytöstä poistamiseksi.
Komissiossa istuu Saksan suurimman energia-alan lobbausjärjestön, johon kuuluu myös kivihiiliyhtiöitä, johtaja Stefan Kapferer. Hänen mukaansa Saksan kaltaiselta teollisuusjätiltä, Euroopan unionin johtavalta talousalueelta, voi kulua vielä 20 vuotta kivihiilen käytön lopettamiseen.
Mielenosoittajat ripustavat kylttejä ruskohiilen louhintaa vastaan Pödelwitzin kylässä. Esme Nicholson/NPR hide caption
toggle caption
Esme Nicholson/NPR
Mielenosoittajat ripustavat kylttejä ruskohiilen louhintaa vastaan Pödelwitzin kylässä.
Esme Nicholson/NPR
”Hiilivoimalat kuuluvat yrityksille, joilla on omistusoikeus”, hän sanoo. ”Joten jos aiotte vaatia niiden sulkemista, niistä on maksettava asianmukainen korvaus.”
Hän lisää: ”Meidän on varmistettava, että kemian-, teräs- ja alumiiniteollisuutemme voi saada tarvitsemaansa sähköä ja että siihen on varaa.”
Rebecca Bertram, vanhempi poliittinen neuvonantaja Heinrich Böll -säätiössä – Saksan vihreään puolueeseen liittyvässä ajatushautomossa – on samaa mieltä siitä, että maan vieroittaminen ruskohiilestä ei ole helppo tehtävä. Hän sanoo, että vaikka ruskohiili työllistää vain 20 000 ihmistä, se tarjoaa työpaikkoja alueilla, joilla on vain vähän muuta teollisuustyötä, joten kaivostyöläiset taistelevat työpaikkojensa puolesta.
”Kivihiilen ongelma on se, että se on niin paikallista ja että he ovat hyvin järjestäytyneitä ammattiyhdistysten suhteen”, Bertram sanoo. ”Toisin kuin Yhdysvalloissa, ammattiliittomme ovat hyvin vahvoja, ja niiden on aina oltava mukana keskusteluissa.”
Ilmastomielenosoittajat keskustelevat siitä, miten pelastetaan Pödelwitzin kylä Saksin osavaltiossa siltä, että sitä ei pureta ruskohiilikaivoksen tieltä. Esme Nicholson/NPR hide caption
toggle caption
Esme Nicholson/NPR
Ilmastomielenosoittajat keskustelevat siitä, miten pelastetaan Pödelwitzin kylä Saksin osavaltiossa siltä, että sitä ei purettaisi ruskean kivihiilen kaivokselle.
Esme Nicholson/NPR
Mutta takaisin Pödelwitzissä, kylän laidalla kivihiililaitoksen porteilla, Thomas Güter on eri mieltä. Güter on kaivostyöläinen, ja hän tuntee itsensä haavoittuvaksi, vaikka kuuluu ammattiliittoon.
”Se on niin, niin epäreilua”, Güter murahtaa. ”Kukaan ei koskaan puhu ruskohiilen eduista, siitä, miten se hyödyttää aluetta taloudellisesti, tai sen tarjoamasta energiavarmuudesta.”
Güter on neljännen polven kaivosmies. Hän ei ole koskaan tuntenut mitään muuta. Hän sanoo, ettei tällä alueella ole muita kunnollisia käsityöammatteja.
Mutta hänen ei ehkä tarvitse olla huolissaan. Jos Saksa jatkaa viivyttelyä sen suhteen, miten se luopuu likaisesta kivihiilitottumuksestaan, 52-vuotias Güter työskentelee kaivoksella todennäköisesti eläkkeelle asti.