AKTUALIZOVÁNO: Místní aktivisté a nejméně jeden veřejný činitel vyzývají Harvard, aby odstranil jméno rodiny Sacklerů ze svých budov poté, co bylo v úterý u federálního soudu předloženo memorandum, podle kterého rodina vědomě podcenila rizika návykového opioidního přípravku své společnosti.
Massachusettská generální prokurátorka Maura T. Healeyová ’92 předložila 274stránkové soudní podání jako součást žaloby, kterou stát podal proti Purdue Pharma – farmaceutické společnosti se sídlem v Connecticutu, která vyrábí lék proti bolesti OxyContin – v červnu 2018. V podání se tvrdí, že členové rodiny Sacklerových, kteří působili v představenstvu společnosti, „řídili nesprávné jednání společnosti Purdue“ po celou dobu, kdy shrábli miliardy dolarů z prodeje opioidů.
Rodina Sacklerových darovala Harvardu značné částky a pomohla financovat univerzitu Arthura M. Sacklera, v němž je uložena univerzitní sbírka asijského, blízkovýchodního a středomořského umění.
Po celá léta se členové rodiny Sacklerů snažili distancovat od společnosti Purdue a jejího návykového narkotika, které mnozí vinili z toho, že se podílelo na vyvolání opioidové krize. V roce 2017 zemřelo na předávkování opioidy 47 600 Američanů, což je zhruba 14,9 na 100 000 obyvatel, tedy více než pětkrát více než v roce 1999.
Podání z tohoto týdne však vrhá nové světlo na to, do jaké míry zůstalo více členů rodiny zapojeno do společnosti a její snahy klamat veřejnost o rizicích spojených s OxyContinem, a to i poté, co v roce 2007 souhlasili s urovnáním ministerstva spravedlnosti.
Ačkoli Arthur Sackler zemřel téměř deset let před uvedením OxyContinu na trh, mnozí aktivisté ho viní z toho, že byl průkopníkem agresivních marketingových technik, které Purdue a další farmaceutické giganty později používaly při prodeji svých návykových léků proti bolesti.
Podle právního podání z tohoto týdne se právě tato taktika – využívání zástupů obchodních zástupců k propagaci opioidů přímo lékařům, zdravotním sestrám a lékárníkům – zaměřila na Cambridge a okolní komunity v letech předtím, než v regionu došlo k nárůstu počtu úmrtí na předávkování.
Mluvčí společnosti Purdue Robert Josephson v e-mailovém prohlášení napsal, že společnost je „odhodlána“ spolupracovat s oběťmi opioidové krize. Uvedl vzdělávací iniciativy, které společnost financovala s cílem varovat dospívající před nebezpečím opioidů, a také spolupráci společnosti Purdue s orgány činnými v trestním řízení a financování státních programů monitorování léků na předpis.
Jillian Sacklerová, vdova po Arthuru M. Sacklerovi, se rozhodla podat žalobu na soud. Sacklera, v e-mailovém prohlášení napsala, že Arthur M. Sackler neměl s opioidovou krizí „nic společného“.
„Je hrubou nespravedlností spojovat Arthura s opioidovou krizí přibližně 30 let po jeho smrti, když s ní neměl nic společného. Popírá to mnoho důležitých zásluh, které měl při práci na zlepšení světového zdraví a budování kulturních mostů mezi národy,“ napsala.
V návaznosti na nejnovější podání starosta Somerville Joseph A. Curtatone, absolvent Harvard Kennedy School z roku 2011, ve čtvrtečním tweetu vyzval Harvard a Tuftsovu univerzitu, aby odstranily Sacklerovo jméno ze svých kampusů.
„Jako absolvent @Harvard a starosta města, kde sídlí @TuftsUniversity, si myslím, že je třeba vážně diskutovat o odstranění jména Sackler z těchto kampusů vzhledem k odhalením, která přicházejí od @MassAGO o tom, jak byl #OxyContin prosazován v našem státě,“ napsal.
Aktivisté také rozšířili internetovou petici vyzývající Harvard, aby „přerušil vazby“ s „výrobci OxyContinu“. Petice získala více než 250 podpisů a podle webové stránky petice bude doručena rektorovi univerzity Lawrenci S. Bacowovi.
Mluvčí Harvardu Christopher M. Hennessy se odmítl vyjádřit k výzvám, aby univerzita odstranila jméno Sackler ze svého kampusu.
Také ve čtvrtek se v Bostonu sešly desítky organizací zabývajících se bojem proti epidemii opioidů, včetně organizací Facing Addiction a Magnolia New Beginnings, aby diskutovaly o probíhajících soudních sporech proti farmaceutickým společnostem a o tom, jak na tyto společnosti tlačit prostřednictvím aktivismu.
Domenic Esposito, který akci – nazvanou Opioid Epidemic Accountability Conference – organizoval, v rozhovoru uvedl, že doufá, že Harvard důrazně zváží odstranění jména Arthura Sacklera ze svého kampusu.
„Osobně si myslím, že by měli přehodnotit své… seznamy dárců, zejména pokud jde o Sacklery,“ řekl.
Esposito připustil, že univerzity stojí před „těžkým“ rozhodnutím, když posuzují, zda úplně odstranit jméno dárce ze svých institucí.
„Je to šikmá plocha, protože pak by to mohl být někdo, kdo je spojen s Big Oil, a chci říct, kde uděláte čáru?“ řekl. Esposito řekl.
Nedávné pobouření veřejnosti není prvním případem, kdy Harvard čelí kritice za své spojení s rodinou Sacklerových. V červnu loňského roku uspořádalo více než 30 demonstrantů „die-in“ v Sacklerově muzeu na protest proti spojení Sacklerových s Harvardem. Fotografka Nan Goldinová, jejíž díla jsou v muzeu vystavena, vedla červnový protest a předtím také zahájila kampaň na Twitteru, aby vyzvala univerzitu k přerušení vazeb s rodinou Sacklerových.
OPRAVA: 22. ledna 2019
Předchozí verze tohoto článku nesprávně uváděla, že mluvčí Jillian Sacklerové nereagovala na žádost o komentář. Ve skutečnosti mluvčí kvůli nesprávné e-mailové adrese žádost The Crimson o komentář vůbec neobdržela. Tento článek byl aktualizován tak, aby obsahoval komentář Jillian Sacklerové.
– Autor článku Jonah S. Berger je k dispozici na adrese [email protected]. Sledujte ho na Twitteru @jonahberger98.