Regionalgeografi är också ett visst tillvägagångssätt för geografiska studier, jämförbart med kvantitativ geografi eller kritisk geografi. Detta synsätt var förhärskande under 1800-talets andra hälft och 1900-talets första hälft, en period då då dåvarande regionalgeografiska paradigmet var centralt inom de geografiska vetenskaperna. Den kritiserades senare för sin beskrivande karaktär och sin brist på teori. Särskilt under 1950-talet och den kvantitativa revolutionen riktades stark kritik mot den. De främsta kritikerna var G. H. T. Kimble och Fred K. Schaefer. Det regionalgeografiska paradigmet har påverkat många andra geografiska vetenskaper, bland annat ekonomisk geografi och geomorfologi. Regionalgeografi undervisas fortfarande vid vissa universitet som en studie av de stora regionerna i världen, t.ex. Nord- och Latinamerika, Europa och Asien och deras länder. Sedan mitten av 1980-talet har man dessutom börjat använda sig av en stadsregionstrategi för att studera geografi, där man betonar samspelet mellan stad och landsbygd. Vissa geografer har också försökt återinföra ett visst mått av regionalism sedan 1980-talet. Detta innebär en komplex definition av regioner och deras samspel med andra skalor.
Regionalgeografi användes en gång i tiden som grund för geomorfologiska arbeten, t.ex. av David Linton och Henri Baulig. Men enligt Karna Lidmar-Bergström är regionalgeografin sedan 1990-talet inte längre accepterad av den etablerade forskningen som grund för geomorfologiska studier.