Jak dokonywać porównań w piśmie akademickim

W naszej serii Editing Tips, mieliśmy już do czynienia z głosem czynnym i biernym, wyjaśniając, jak zidentyfikować i uniknąć nadużywania głosu biernego. W naszej następnej sekcji, będziemy omawiać wędrujące „tylko”. Ten artykuł wyjaśnia to, co nasi redaktorzy nazywają fantomowymi lub jednostronnymi porównaniami.

Nie baw się w zgadywanie przy dokonywaniu porównań

Rozważmy zdanie: „Tomek jest wyższy.” Od razu przychodzą na myśl pewne pytania. Wyższy niż drzewo? Wyższy niż był, gdy miał sześć lat? Wyższy od Boba?

Wszystkie one sprowadzają się do następującego pytania: „Wyższy od czego?” On nie może być po prostu wyższy; musi być wyższy od czegoś innego, a ty nie powinieneś tego ukrywać ani zmuszać swoich czytelników do zgadywania, co to jest.

W bardzo niewielu przypadkach może to być oczywiste z kontekstu. Ponieważ jednak nigdy nie możesz być pewien, jak to wygląda z perspektywy czytelnika, zawsze najlepiej jest wyraźnie określić, do czego dokonujesz porównania. Jako autor już wiesz, co masz na myśli, ale musisz wziąć pod uwagę punkt widzenia czytelnika.

Czasami, i tylko czasami, twoje znaczenie może wynikać ze składni, ale nie ryzykuj i nie każ czytelnikom zgadywać.

Wszystko jest względne, prawda? Wrong!

Perhaps the most frequently seen example of this issue is the improper use of the terms „relative” and „relatively”. „Względnie” oznacza „w porównaniu do czegoś innego” (np. „względnie wysoki” oznacza „wyższy niż, lub wysoki w porównaniu do, czegoś innego”), ale prawie nigdy autor nie mówi swoim czytelnikom, co to coś innego jest.

Poprawna technicznie konstrukcja jest, „Względnie wyższy niż xyz” lub „Wysoki w stosunku do xyz”, z których oba są kłopotliwe i znacznie gorsze niż proste, „Wyższy niż xyz” lub „Wysoki w porównaniu do xyz”. Często wydaje się, że „względny” jest jakby wrzucony, aby papier brzmiał nieco bardziej formalnie lub inteligentnie, ale zwykle natrafia po prostu jako pompatyczny.

Realne przykłady urojonych porównań

1. „Komunikacja zdrowotna jest uważana za stosunkowo nowe podpole komunikacji.”

Czym jest to podpole nowsze niż? Albo, do jakiego stopnia jest „nowe”? Może to być nowe w stosunku do odkrycia Nowego Świata lub nowe w stosunku do iPhone’a. Poprawiliśmy to fantomowe porównanie, po prostu usuwając słowo „względnie”, dzięki czemu zdanie stało się zrozumiałe. Autor również mógł zmienić zdanie, mówiąc czytelnikom, do czego nowość subfield był porównywany.

2. „Afroamerykańscy pacjenci są mniej zadowoleni, gdy mają do czynienia z białymi lekarzami.”

Tutaj, nasz redaktor był w lewo zgadywania na autora zamierzonego znaczenia. Mniej zadowolony niż inne rodzaje pacjentów, którzy mają do czynienia z białymi lekarzami? Lub mniej zadowoleni niż afroamerykańscy pacjenci są, gdy mają do czynienia z afroamerykańskimi lekarzami? Autor musiał odpowiedzieć na te pytania, aby wyjaśnić jego lub jej znaczenie dla jego readers.

3. „Penetrujące urazy mózgu są stosunkowo rzadkie, ponieważ calvarium dorosłych ogólnie stanowi wystarczającą barierę.”

Relative do innych rodzajów urazów mózgu? Albo w stosunku do penetrujących urazów innych narządów? Ponownie, nasz redaktor został pozostawiony do odgadnięcia obu tych odpowiedzi, jak również znaczenia autora.

4. „To badanie bada te kwestie bardziej szczegółowo.”

Więcej szczegółów niż co? Bardziej szczegółowo niż ktokolwiek zbadał je do tej pory? Bardziej szczegółowo niż studium bada inne kwestie?

5. „Lekarze muszą być w stanie odnosić się do pacjentów w sposób, który pomaga pacjentom czuć się bardziej zrelaksowany i swobodnie.”

Bardziej zrelaksowany i swobodnie niż co? Niż są u dentysty? Niż są w domu? Niż ostatni pacjent był? Nie mamy dobrego pomysłu, co autor ma na myśli. Jak o po prostu, „Lekarze muszą być w stanie odnosić się do pacjentów w sposób, który pomaga pacjentom czuć się zrelaksowany i swobodnie”?

Te przykłady podnoszą dwa dobre punkty

1. Bądź pewien, że nawet potrzebujesz porównania w pierwszej kolejności przed umieszczeniem go w swoim piśmie. Często porównanie jest niepotrzebne i nieistotne. Jeśli jednak jest ono potrzebne, pamiętaj, aby wyraźnie powiedzieć czytelnikom, jakie dwie rzeczy porównujesz; nie każ im się domyślać.

2. Możesz argumentować, że nawet nie wiedząc, do czego autor porównywał pożądane poziomy relaksu i łatwości, czytelnicy prawdopodobnie wiedzą, co miał na myśli. Oczywiście, jest to prawda. Jednakże, akademickie i profesjonalne prace nie są miejscem dla powszechnych eufemizmów, slangu i niechlujstwa, które ubarwiają i punktują codzienną, nieformalną mowę.

Kick phantom comparisons to the curb

Pamiętaj o powyższych punktach, gdy rozważasz porównania, a twoje pisanie stanie się zwarte i jasne.

Chcesz więcej wspaniałych wskazówek edytorskich, takich jak ta? Weź udział w naszym kursie redagowania online, aby poprawić swoje umiejętności redagowania.