メタルバーンとポールバーン、どちらが経年劣化しないか

Part 4: スチールバーンとポールバーンのトータルライフサイクルコストを見てみる。

資産の所有コストを比較する場合、賢明な人は、初期費用だけでなく、生涯コストを比較します。 この概念は、「ゆりかごから墓場まで」または「子宮から墓場まで」の比較として知られており、スチール製建物対ポールバーンに関する議論の一部です。

スチール製納屋とポールバーンの長期的ビジョン

2つの写真はポールバーンの腐った木材とスチールバーンの腐らない一貫性を比較していますスチール製建物の戦いで、対ポールバン、またはポールバン。

ポールバーン柱は、たとえ寿命を延ばすために化学物質で圧力処理されていても、時間の経過とともに風化し腐敗します。 鋼鉄は、腐敗を遅らせたり、シロアリを阻止するために強力な化学薬品で処理する必要はありません。

家畜に使用するポールバーンは、別の問題-噛み癖があります。 動物が畜舎内の木材をかじることがある。

家畜もシロアリや害虫も、スチールフレームの納屋キットや金属製の建物を食べることはできません。

金属製納屋の大きな保険節約

スチールフレームは、建物の火災で最初に点火する材料ではありません。

一旦火災が発生すると、耐火性のある鉄骨フレームは火災の燃料となることはありません。

鋼鉄の耐火特性は、木造構造と比較して、しばしば大幅な保険割引を得ることができます。

Steel Barns Need Little or No Maintenance

Wood-framed pole barns require costly maintenance.

Steel の耐火性は、木造建築物と比較して大幅な保険割引を受けることができます。 柱は時間の経過とともに地面でずれる。 釘が緩み始め、骨組みから抜け落ちます。

ポールバーンは通常、5年から7年ごとにまっすぐにする必要があり、このプロセスには数千ドルのコストがかかります。

設計済みのスチールバーンキットはまっすぐ上がり、建物の寿命までまっすぐのままです。

金属製納屋は、木製のポール納屋よりも何十年も長持ちします

ポール納屋は、真に「永久的」な構造物ではありません。 一般的に、ポールバーンのライフサイクルはわずか15~20年です。

RHINO プレハブ金属製バーンはポールバーンより何十年も長くその美しさと価値を保ち、将来の不動産の再販価値を高めます。

なぜ寿命の短い建物にもっとお金を払うのか?

金属製納屋とスチール製ビルは、ポール式納屋よりも長期的に価値があります。

スチール製フレームは、耐用年数が過ぎると、車、橋、船、列車、または家電製品や、別のスチール製ビルを作るための新しいスチールにリサイクルされます。

スチールフレーム納屋キットの詳細や、スチールビルディングとポールバーンについての詳細は、RHINOまでお電話でお問い合わせください。383.9566.

関連ブログ:

  • 「だからポールバーンとスチールバーンとの違いは何ですか」
  • 「どちらが良いですが-ポールバーンやメタルバーンですか」
  • 「スチールバーン対ポールバーン。 私はビルドする方が簡単だ”

どっちですか?