Notes taxonomiques

Des études récentes basées sur l’ADNmt et la morphologie ont montré que les « chacals dorés » d’Afrique sont plus grands en taille que ceux d’Eurasie et sont en fait plus étroitement liés au loup gris Canis lupus. Les animaux africains représentent donc une espèce distincte précédemment négligée, le loup africain, Canis lupaster (voir Rueness et al. 2011, Gaubert et al. 2012, Koepfli et al. 2015, Viranta et al. 2017). Cependant, la présence putative du chacal doré dans la péninsule du Sinaï en Égypte reste peu claire (voir Gaubert et al. 2012, Viranta et al. 2017).

Justification

Le chacal doré est une espèce assez répandue dans la majeure partie de son aire de répartition, avec des densités élevées observées dans les zones où la nourriture et le couvert sont abondants ; sa tolérance à différents habitats, y compris ceux altérés par l’homme, et son régime omnivore et opportuniste signifient qu’il peut vivre dans une grande variété d’habitats. Bien qu’elle soit susceptible de décliner lentement dans certaines parties de son aire de répartition, elle connaît également une expansion de son aire de répartition dans d’autres régions. Il n’y a pas de menaces connues pour causer des déclins majeurs à l’échelle de l’aire de répartition qui justifieraient une inscription dans une catégorie menacée ou même comme quasi menacée et l’espèce est donc inscrite comme étant de préoccupation mineure.

Informations sur l’aire de répartition géographique

En Europe, le chacal doré était historiquement limité aux régions côtières le long de la Méditerranée et de la mer Noire (Krofel et al. 2017). Au cours du 19ème siècle, l’expansion a commencé dans le sud-est de l’Europe. Après une période de déclin puis de récupération, ils ont étendu leur aire de répartition vers le nord et l’ouest dans de nombreuses régions d’Europe au cours du 20e siècle (Kryštufek et Tvrtkovi ? 1990, Kryštufek 1999, Arnold et al. 2012, Trouwborst et al. 2015, Krofel et al. 2017). Ces dernières années, ils ont à la fois recolonisé des parties de leur aire de répartition où ils étaient auparavant présents, comme l’ancienne République yougoslave (ARY) de Macédoine (Ivanov et al. 2016), et étendu leur aire de répartition à de nouveaux pays où ils sont probablement surtout présents comme vagabonds pour le moment, comme la Suisse, la Pologne et l’Allemagne. La présence en Europe, en tant qu’indigène ou vagabond, suit Trouwborst et al. (2015) et Krofel et al. (2017), à l’exception de la Slovaquie où ils sont maintenant considérés comme indigènes (après Slamka et al. 2017), et l’aire de répartition cartographiée suit Trouwborst et al. (2015) en cartographiant uniquement les zones de présence permanente (actuelle). Début 2016, un chacal doré a été pris en photo dans la réserve naturelle de Veluwe aux Pays-Bas, ce qui constitue la première mention pour ce pays ; il y a également eu plusieurs mentions récentes (depuis 2015) au Danemark et au moins une mention en Haute-Savoie en France en 2017. L’expansion semble donc loin d’être terminée et l’aire de répartition de l’espèce devrait continuer à augmenter vers l’ouest et le nord du continent.
Vers le sud, les chacals dorés s’étendent en Turquie, en Syrie et en Irak jusqu’à la péninsule arabique, où l’espèce est aujourd’hui limitée à une petite partie de l’est de l’Arabie saoudite dans la région de Hofuf et autour d’Al Asfah ; cependant, il existe également des signalements de ces dernières décennies au Qatar (Hellyer 2009) et en Jordanie (Amr et al. 2004) et il est possible qu’elle soit présente au Koweït (Mallon et Budd 2011). Gasperetti et al. (1985) l’ont répertorié pour le Yémen, en se basant sur des signalements de la fin du 19ème siècle (voir aussi Al-Safadi 1990 et Al-Jumaily 1998), mais Mallon et Budd (2011) ont remarqué que ces rapports ne sont pas confirmés et qu’ils sont probablement erronés ou font référence à des animaux relâchés ou importés. Il n’y a pas de signalement confirmé pour les EAU. L’espèce est présente en Israël, et Viranta et al. (2017) remarquent un seul haplotype de Canis aureus dans leur étude de la péninsule du Sinaï, en Égypte, notant que cela pourrait dénoter la présence d’hybrides avec Canis lupaster.
Le chacal doré s’étend ensuite vers l’est à travers l’Iran, l’Asie centrale et l’ensemble du sous-continent indien à l’est et au sud du Sri Lanka, du Myanmar et de certaines parties de l’Indochine (Jhala et Moehlman 2004). Duckworth et al. (1998) ont passé en revue ce qui était connu de l’aire de répartition de l’espèce à l’époque en Indochine, notant sa présence dans les régions de basse altitude de l’est du Cambodge, du sud du Vietnam et du sud de la RDP Lao. Il a par la suite été enregistré dans le centre de la RDP Lao (plateau de Nakai, pré-inondation ; Dersu 2008).

Tendance de la population:en augmentation

Informations sur la population

Le chacal doré est assez commun dans la majeure partie de son aire de répartition. De fortes densités sont observées dans les zones où la nourriture et le couvert sont abondants. En Europe, le chacal doré se trouve typiquement dans des densités autour de 1 groupe familial par km² avec une gamme enregistrée de 0,1-5 groupes familiaux par km² (Banea et al. 2012 ; Šálek et al. 2014 ; M. Krofel, unpubl.). La taille de la population pour l’Europe a été approximativement estimée à 70 000 chacals dorés (?irovi ? et al. 2016). Il y a un manque de connaissances sur les densités de population pour la plupart des zones de l’étendue orientale (en particulier le Vietnam et le Laos) où l’espèce semble être rare et localisée. En Inde, les populations de chacals atteignent des densités élevées dans les zones pastorales telles que Kutch, Maharashtra, Rajasthan et Haryana. Sur la base d’observations intensives sur des meutes reproductrices et des individus munis de colliers émetteurs, les densités de chacals dans le parc national semi-aride de Velavadar ont été estimées entre un et deux chacals par km² (Moehlman et Jhala 2004) ; voir Sharma (1998) pour les densités citées pour le désert de Thar en Inde. En se basant sur les estimations de densité connues pour certaines parties de l’Inde et en considérant qu’environ 19% (soit environ 637 000 km²) de la zone géographique de l’Inde a une couverture forestière avec des populations de chacals (et que l’on trouve également des chacals en dehors des habitats forestiers), une estimation minimale de population de plus de 80 000 chacals dorés ne serait pas déraisonnable pour le sous-continent indien. Cependant, il existe également des preuves de déclins récents dans certaines parties ; par exemple, ils ont montré une réduction de 50% de la détectabilité dans les parties sud des Ghâts occidentaux (Pillay et al. 2011).

Informations sur l’habitat et l’écologie

En raison de sa tolérance aux conditions sèches et de son régime omnivore, le chacal doré peut vivre dans une grande variété d’habitats, dépassant 2 000 m d’altitude, allant des environnements semi-arides aux habitats forestiers, de mangrove, agricoles, ruraux et semi-urbains en Inde et au Bangladesh (Clutton-Brock et al. 1976 ; Prater 1980 ; Poche et al. 1987 ; Y. Jhala, obs. pers.). En République démocratique populaire lao, au Vietnam et au Cambodge, l’espèce est fortement associée aux forêts de diptérocarpes à feuilles caduques des basses terres, mais on la trouve aussi parfois dans des zones fortement dégradées et ouvertes d’autres types de forêts. Ces forêts font généralement vivre de nombreuses personnes et il est possible qu’elles soient utilisées de manière plus intensive si la persécution des carnivores n’y était pas aussi forte (Duckworth et al. 1998). En Europe, l’espèce préfère les zones cultivées et les zones humides en basse altitude et les habitats hétérogènes avec une couverture adéquate pour se cacher et se reproduire (Šálek et al. 2014). Les chacals sont opportunistes et s’aventurent dans les habitations humaines la nuit pour se nourrir de déchets ; les décharges attirent et soutiennent régulièrement de fortes densités de chacals (?irovi ? et al. 2016). Une activité humaine modérée peut être bénéfique à l’espèce dans les zones où la persécution des carnivores n’est tout au plus que relativement légère, car elle tend à augmenter la disponibilité de la nourriture (charognes, déchets et excréments d’animaux) (Giannatos 2004). Une source de nourriture particulièrement importante en Europe sont les restes d’abattage et autres déchets animaux du bétail, qui représentent environ 40% du régime alimentaire du chacal sur tout le continent (?irovi ? et al. 2016).
L’absence de prédateurs plus grands comme le loup gris (Canis lupus) semble favoriser le rétablissement de l’espèce dans de nombreuses régions (Kryštufek et Tvrtkovi ? 1990 ; Giannatos 2004) et en effet l’extermination des loups a été impliquée comme une raison majeure de l’expansion des chacals à travers l’Europe (Krofel et al. 2017 ; Newsome et al. 2017). De même, en Asie du Sud-Est, le dhole (Cuon alpinus) peut supprimer le nombre de chacals, de sorte que le nombre de chacals augmente localement lorsque le nombre de dhole diminue (J. F. Kamler, données non publiées). On a également émis l’hypothèse que les changements climatiques dus au réchauffement de la planète réduiront les obstacles à la dispersion des chacals, comme les longs hivers avec une couverture neigeuse importante (Arnold et al. 2012).

Menaces Information

Au moins dans la partie européenne de leur aire de répartition, les chacals dorés semblent mettre en scène un retour, avec une expansion marquée dans des zones où ils étaient auparavant présents mais ont disparu, ainsi que dans des pays où ils n’ont pas été enregistrés auparavant (Arnold et al. 2012 ; Trouwborst et al. 2015 ; Krofel et al. 2017). Il y a peu d’informations provenant des parties les plus orientales de l’aire de répartition de l’espèce, mais il existe des preuves de déclins localisés (par exemple dans le sud des Ghâts occidentaux en raison de l’agriculture, de l’exploitation forestière et des établissements humains ; Pillay et al. 2011). En République démocratique populaire lao et au Vietnam, et dans une moindre mesure en Thaïlande et au Cambodge, il est probable qu’une forte persécution, en particulier la chasse au collet généralisée et sans discernement, maintienne les populations de chacals à un niveau beaucoup plus bas qu’elles ne le seraient autrement (W. Duckworth et J.F. Kamler, comm. pers.) ; en revanche, en Israël et dans certaines régions d’Europe, il semble que la chasse n’affecte pas les populations de chacals (Kapota 2014). En Europe, en Israël (par exemple, le plateau du Golan ; Yom-Tov et al. 1995) et ailleurs (par exemple, certaines parties du Bangladesh ; Poche et al. 1987), le chacal doré est parfois perçu comme une espèce nuisible (par exemple, là où il y a des décharges d’ordures ou d’abattoirs, le nombre de chacals augmente). De même, l’espèce a un rôle reconnu dans l’élimination de grandes quantités de déchets animaux et de rongeurs nuisibles aux cultures dans les paysages européens dominés par l’homme (?irovi ? et al. 2016).

Informations sur l’utilisation et le commerce

Il n’y a pas de commerce significatif de produits du chacal doré, bien que les peaux et les queues soient très occasionnellement vendues. Dans certaines régions (par exemple en Croatie), il existe également une chasse commerciale limitée aux trophées pour les chasseurs étrangers.

Informations sur les actions de conservation

Protection légale
L’espèce figure à l’annexe III de la CITES (en Inde). Les chacals figurent à l’annexe III de la loi indienne sur la protection de la vie sauvage (1972) et bénéficient du niveau le plus bas de protection juridique (principalement pour contrôler le commerce des peaux et des queues). Toutefois, le système juridique indien actuel interdit la chasse à toute espèce sauvage. En Europe, le chacal doré est inclus dans l’annexe V de la directive Habitats, 92/43 CE, en tant qu’espèce d’intérêt communautaire. Au niveau national en Europe, leur statut selon la loi nationale varie parmi les 26 pays à l’ouest de la Mer Noire où la présence de l’espèce a été confirmée ; par exemple, dans 14 pays, les chacals dorés peuvent être chassés conformément à la législation nationale sur la chasse, qui dans de nombreux cas inclut une saison de chasse définie (par ex. Monténégro, Roumanie, Slovaquie, Slovénie) (voir Trouwborst et al. 2015 pour un examen complet, y compris une discussion de certaines confusions de gestion dues à l’expansion récente de l’aire de répartition et à une interprétation juridique inadéquate).
Présence dans les zones protégées
Les chacals dorés sont présents dans un grand nombre de zones protégées à travers leur aire de répartition.
Captivité
Les chacals dorés sont communs dans de nombreux zoos en Inde et quelques-uns en Europe, mais sinon ils ne sont pas couramment détenus dans les programmes de reproduction de conservation.
Les lacunes dans les connaissances
Le statut de l’espèce au Moyen-Orient nécessite une clarification. Peu d’informations quantitatives sont disponibles sur les densités de chacals dans la plupart des régions d’Asie, sur l’utilisation de l’habitat et sur les habitudes de déplacement en fonction de la disponibilité de la nourriture. Des informations sur l’écologie, la dispersion, les facteurs de survie et de mortalité des adultes, des petits et des individus qui se dispersent sont nécessaires, car la plupart des études précédentes ont été réalisées en Afrique, où les animaux étudiés sont maintenant reconnus comme une espèce distincte.