Lähetimme kyselylomakkeet satunnaisotokselle oikeuslääketieteen toimistoja eri puolilla Yhdysvaltoja. Kyselyssä kysyttiin, kuinka monta oikeuslääketieteellistä patologia käytettiin, heidän American Board of Pathologyn oikeuslääketieteellisen tutkintalautakunnan (Board) statusta, kuinka monta ruumiinavausta he suorittivat ja, jos maksu oli maksullinen, mitä palkkioita maksettiin oikeuslääketieteellisistä ruumiinavauksista. Vastausprosentti oli 61 prosenttia, ja 188 toimistoa palautti kyselylomakkeet. Keskimääräinen palkkio oli 518 dollaria, ja sen keskivirhe oli 27 dollaria. Maksulliset ruumiinavaukset jakautuivat tasan lautakunnan pätevyyden omaavien patologien ja niiden patologien kesken, joilla ei ole lautakunnan pätevyyttä, ja niiden osuus oli noin kolmannes lääketieteellisistä ruumiinavauksista koko maassa. Vaikka pienemmät toimistot käyttivät enemmän patologeja, joilla ei ollut kelpoisuutta oikeuslääketieteelliseen lautakuntaan, ne maksoivat tällaisesta pätevyydestä lisämaksua. Suuremmat toimistot käyttivät enemmän oikeuslääketieteen lautakunnan pätevyyden omaavia patologeja, mutta maksoivat heille vähemmän palkkaa kuin niille, jotka eivät olleet kelpoisia suorittamaan tutkintoa! Kaiken kaikkiaan lautakunnan pätevyydestä ei maksettu merkittävää lisämaksua. Keskimääräinen maksettu palkkio on paljon pienempi kuin julkaistut arviot ruumiinavauksen kustannuksista. Maksettujen palkkioiden alhaisuus voi johtua seuraavista seikoista: (1) lääketieteen opiskelijoille ja/tai erikoistuville lääkäreille tarjotun opetuskokemuksen arvosta, (2) patologien suorittamista oikeuslääketieteellisistä tutkimuksista yhteiskunnallisena palveluna ja (3) ylimääräisten ruumiinavausten pienemmistä marginaalikustannuksista.