Část 4: Pohled na celkové náklady na životní cyklus ocelových stodol vs. stodoly na kůlech. Stodoly na kůlech

Při výběru mezi předpřipravenými stodolami s ocelovou konstrukcí a stodolami na kůlech s dřevěnou konstrukcí nestačí porovnávat pouze počáteční náklady na materiál a konstrukci.

Při porovnávání nákladů na vlastnictví jakéhokoli majetku rozumní lidé porovnávají nejen počáteční náklady, ale také náklady na celý život. Tento koncept je známý jako srovnání „od kolébky do hrobu“ nebo „od lůna do hrobu“ a je součástí diskuse o ocelových stavbách vs. tyčových stodolách.

Dlouhodobá vize ocelových stodol a tyčových stodol

V souboji ocelových staveb vs. tyčových stodol je nutné porovnat náklady na ocelové stavby. tyčových stodol, stodoly s ocelovou konstrukcí vždy předčí dřevo.

Sloupky tyčových stodol – i když jsou pro zvýšení životnosti tlakově ošetřeny chemikáliemi – časem zvětrají a shnijí.

Kvalitní kovové stodoly nikdy neshnijí, nezplesniví, nezničí se a nebudou živit termity. Ocel nevyžaduje ošetření silnými chemikáliemi, které by zpomalily hnilobu nebo odradily termity.

Stodoly používané pro hospodářská zvířata představují další problém – přežírání. Zvířata někdy dřevo ve stodolách ohlodávají. Žvýkání poškozuje nejen dřevěnou konstrukci, ale také způsobuje, že zvířata požírají chemikálie, kterými je řezivo ošetřeno.

Na stavebnici stodoly s ocelovou konstrukcí nebo kovové budově si nemohou pochutnat ani hospodářská zvířata, ani termiti a škůdci.

Velká úspora na pojištění kovových stodol

Ocelová konstrukce není nikdy materiálem, který se při požáru budovy vznítí jako první. Dřevěná konstrukce je však často prvotním zdrojem vznícení.

Jakmile požár vznikne, ohnivzdorná ocelová konstrukce nemůže přispět jako palivo k požáru. Dřevěné rámování ovšem poskytuje dokonalé palivo pro zintenzivnění a rozšíření požáru konstrukce.

Úder blesku, další zdroj požárů konstrukcí, má mnohem menší pravděpodobnost, že poškodí řádně uzemněnou ocelovou stodolu nebo jinou kovovou konstrukci, než stodola s dřevěným rámem.

Ocelové požárně odolné vlastnosti často přinášejí výrazné slevy na pojištění ve srovnání s dřevěnými konstrukcemi. Náklady na životní cyklus se výrazně snižují, když na pojištění ocelové stodoly nebo jiné stavby s kovovou konstrukcí ušetříte 30 % a více ročně.

Ocelové stodoly vyžadují malou nebo žádnou údržbu

Stodoly s dřevěnou konstrukcí vyžadují nákladnou údržbu. Sloupky se v průběhu času posouvají v zemi. Hřebíky se začnou uvolňovat a vytahovat z rámu. S posunem rámu se mohou množit netěsnosti, čímž se zvyšuje pravděpodobnost hniloby nebo plesnivění.

Stodoly na kůlech je obvykle třeba každých pět až sedm let narovnat, což stojí tisíce dolarů.

Předem zkonstruované sestavy ocelových stodol se postaví rovně a zůstanou rovné po celou dobu životnosti stavby. Pevnost stodol s ocelovým rámem – plus síla vysokopevnostních šroubů a rámových šroubových spojů – vytváří prakticky bezúdržbovou konstrukci.

Kovové stodoly vydrží desítky let déle než dřevěné tyčové stodoly

Tyčové stodoly nejsou skutečně „trvalé“ stavby. Životní cyklus tyčové stodoly je obvykle pouze 15-20 let.

Kovové montované stodoly RHINO si zachovávají svou krásu a hodnotu po desítky let déle než tyčové stodoly, což zvyšuje budoucí hodnotu nemovitosti při dalším prodeji.

Proč platit více za stavbu s kratší životností?

Kovové stodoly a ocelové budovy jsou zkrátka dlouhodobě výhodnější než tyčové stodoly.

Na konci své životnosti se ocelová konstrukce recykluje na novou ocel, ze které se vyrábějí auta, mosty, lodě, vlaky nebo spotřebiče – nebo jiná ocelová budova. Vyřazené dřevěné rámování obvykle končí a zabírá místo někde na skládce s další stavební sutí.

Zavolejte společnosti RHINO ještě dnes pro podrobnosti o stavebnicích stodol s ocelovým rámem nebo se dozvíte více o ocelových stavbách vs. tyčových stodolách na čísle 940.383 9566.

Související blogy:

• „Tak jaký je rozdíl mezi tyčovými a ocelovými stodolami?“
• „Co je lepší ale- tyčové nebo kovové stodoly?“
• „Ocelová stodola vs. tyčová stodola:

“ Kterou z nich je snazší postavit?