Geografia regională este, de asemenea, o anumită abordare a studiului geografic, comparabilă cu geografia cantitativă sau cu geografia critică. Această abordare s-a impus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea și în prima jumătate a secolului al XX-lea, perioadă în care atunci paradigma geografiei regionale era centrală în cadrul științelor geografice. Ulterior, aceasta a fost criticată pentru caracterul său descriptiv și pentru lipsa de teorie. Critici puternice i-au fost aduse în special în anii 1950 și în timpul revoluției cantitative. Principalii critici au fost G. H. T. Kimble și Fred K. Schaefer. Paradigma geografiei regionale a influențat multe alte științe geografice, inclusiv geografia economică și geomorfologia. Geografia regională este încă predată în unele universități ca un studiu al principalelor regiuni ale lumii, cum ar fi America de Nord și America Latină, Europa și Asia și țările lor. În plus, noțiunea de abordare oraș-regiune a studiului geografiei, care subliniază interacțiunile urban-rural, a câștigat credibilitate începând cu mijlocul anilor 1980. Unii geografi au încercat, de asemenea, să reintroducă o anumită doză de regionalism începând cu anii 1980. Acest lucru implică o definiție complexă a regiunilor și a interacțiunilor acestora cu alte scări.
Geografia regională a fost folosită cândva ca bază pentru lucrările geomorfologice, cum ar fi cele ale lui David Linton și Henri Baulig. Cu toate acestea, potrivit lui Karna Lidmar-Bergström, geografia regională nu mai este, începând cu anii 1990, acceptată de curentul academic principal ca bază pentru studiile geomorfologice.
.