Divórcio já é difícil o suficiente. Quando advogados se envolvem e jogam jogos de poder para ganhar uma vantagem sobre o outro lado, tudo se torna muito mais intenso. O mesmo poderia ser dito dos futuros ex-cônjuges vingativos que têm uma atitude de “ganhar a todo custo”. Não se engane – os exemplos desse comportamento listados abaixo são formas de manipulação e abuso psicológico. Se isso acontecer no seu divórcio, há poucas coisas que você pode fazer para controlar o outro lado, mas há várias coisas que você pode fazer para preparar e administrar o divórcio.

A primeira coisa a fazer é reconhecer um esquema e um jogo de poder quando você o vê. A segunda coisa a fazer é não perder a calma e tentar combater o fogo com fogo. Isso só fará com que as coisas aumentem e toda a sua família sofrerá. O último passo é pensar adiante e planejar passos positivos para combater o jogo de poder do seu cônjuge. Obtenha ajuda externa se necessário.

A lista seguinte tem descrições e exemplos de alguns dos truques que os advogados e seus clientes vão puxar. Esteja atento aos sinais para que você não seja pego desprevenido durante o seu processo de divórcio.

Exemplos de Tácticas de Divórcio Brutal

• Esvaziar a conta bancária conjunta. A sua conta bancária conjunta é um activo com o qual ambos contam. Quando, de repente, o dinheiro é depositado em uma conta diferente, uma que exclui a outra parte, as contas que são normalmente colocadas em pagamento automático irão saltar e outras despesas provavelmente exigirão atenção. Isto força a vítima do roubo não só a gastar tempo para endireitar as contas por conta própria, mas também a deixá-las em dependência financeira para a outra pessoa.
• Maxing out shared credit lines. Contratar advogados e fazer arranjos em torno de um divórcio requer dinheiro, o que deixa muitas pessoas a usar o crédito até que seu decreto seja finalizado e a pensão alimentícia e outros pagamentos comecem. Quando um sócio usa seus cartões de crédito conjuntos para estocar itens pessoais ou fazer grandes compras, ele deixará a outra pessoa com poucas outras opções. Normalmente, esta é uma manobra de isca e troca: um dos cônjuges concordará em tribunal em assumir a dívida existente, sem saber que houve (muitas) novas cobranças.
• Recusa de sustentar o agregado familiar até ser ordenado. Este é um dos passos de uma rotina chamada “matar de fome o outro cônjuge”. O principal beneficiário do casamento retalia depois de sair da casa da família e depois deixa de sustentar o agregado familiar. O objetivo é colocar o outro cônjuge em uma posição financeira onde ele ou ela, por desespero, aceitará um acordo injusto.
• Esperando para entregar pagamentos de apoio. Se não houver ordem de retenção de renda, o cônjuge pode esperar até o último dia possível para pagar o dinheiro de apoio, mesmo que tenha o dinheiro para enviar. Em alguns estados, o apoio não se torna inadimplente até 30 dias após o vencimento; não há recurso para o outro cônjuge até o 31º dia após o pagamento ter sido ordenado.
• Petição ao tribunal para custódia primária (mesmo que o plano seja de ter custódia conjunta). Talvez ambos concordem tentativamente em termos de custódia compartilhada ou visitação indulgente. Ao pedir a custódia primária, esse cônjuge pretende meter medo no seu ex para que ele conceda a custódia sobre um assunto completamente diferente.
• Recusar-se a falar com o outro lado. Discutir os termos do divórcio em privado é imperativo para ter um divórcio sem conflitos. Ao se recusarem a se encontrar e fazer concessões, eles pretendem criar conflito, aumentar as taxas legais e desgastar o outro lado. Também pode causar uma séria quebra nos laços pai-filho se o pai não-custódio não conseguir ver os filhos porque ele ou ela não pode estabelecer qualquer tempo de parentalidade.
• Apresente uma petição falsa. Um cônjuge pode apresentar petições simplesmente para aproveitar a burocracia do tribunal, a fim de arrastar o processo. Elas podem ser indeferidas, mas isso vai aumentar o tempo gasto no tribunal, o que pode perturbar a vida do outro cônjuge de muitas maneiras – financeiras ou não.

Estas são apenas algumas das coisas sorrateiras que podem e já aconteceram nos divórcios. São por vezes bem sucedidas, mas são muito destrutivas para qualquer negociação de acordo significativo e justo. Além disso, a amargura residual após o divórcio pode prejudicar a sua capacidade e a do seu ex-cônjuge de co-criar efetivamente os seus filhos. Além disso, muitas vezes levam a processos legais pós-divórcio que podem custar taxas legais adicionais e desnecessárias. Não se deixe apanhar pelo charada – é melhor para toda a família se estabelecer de forma justa e sem truques de alto nível.