Me gustan los animales. Me gusta la gente a la que le gustan los animales. Odio a la gente que ama a los animales hasta el punto de perder el sentido común. Me refiero a la gente de «el fondo de pantalla de mi ordenador es mi perro», «cuelgo una media de Navidad para mi gato».

Ellen Degeneres demuestra que también se preocupa por los objetos inanimados en la 34ª edición de los Premios Emmy Diurnos en junio de 2007. Frazer Harrison/Getty Images hide caption

toggle caption

Frazer Harrison/Getty Images

Me recordaron mi odio hacia esta panda durante la saga de Ellen DeGeneres/Iggy la euro-mutante que es «tan demencial» (son palabras de Ellen) que no me voy a molestar en detallarla. Está enlazado aquí, pero supongo que tu noticiero local le dio más cobertura a la historia que al parlamento de Turquía autorizando una acción militar en el norte de Irak.

De todos modos…

Me gusta Ellen. Ellen es divertida. Así que no es que tenga nada en contra de que Ellen se derrumbe ante las cámaras por la situación de Iggy. No es que tenga mi ira sólo porque Ellen esté tan estresada por el asunto de Iggy que haya tenido que cerrar su programa durante un largo fin de semana (una palabra para ti, Ellen: Petco). Supongo que me pone el público amante de los animales que ama tanto a los animales que algunos de ellos han amenazado de muerte a la mujer que dirige el refugio que dio a Iggy una segunda oportunidad de vida en primer lugar. Amenazas de muerte por tener la audacia de seguir las directrices de su refugio. Supongo que hay algún tipo de lógica retorcida en amenazar con violencia a un humano por un perro.

Si valoras a los animales por encima de los humanos.

Me gustan los animales, como se ha dicho. Sin embargo, no los valoro por encima de los seres que caminan erguidos, tienen pulgares oponibles y pueden hacer clic en su música a través de iTunes.

Pero los amantes de los animales -los duros de «cuando me muera lo enterraré a mi lado»- siempre han tenido un sentido de la proporción equivocado.

Como con Michael Vick. Por su participación en los partidos de muerte de perros que patrocinaba, Vick se enfrenta a cargos de los federales y del estado de Virginia. Pero me hace preguntarme por qué ha habido menos atención de los medios -y menos arengas públicas- dirigidas a un auténtico matón como Adam «Pacman» Jones. Jones, como algunos recordarán, fue el jugador de fútbol americano que supuestamente golpeó la cabeza de una bailarina contra el escenario de un local de striptease de Las Vegas. Y disparó a un gorila. Y se mordió el tobillo.

Supuestamente.

No es que Jones esté recibiendo un pase total. Se enfrenta a cargos penales que le acusan de incitar a un tumulto y a una demanda civil. Y ha sido suspendido de la NFL durante al menos 10 partidos.

Pero, entonces, Vick ha sido suspendido indefinidamente y sin sueldo.

Es evidente que para mucha gente de la NFL, los medios de comunicación y el público en general, la crueldad con los animales es más atroz que la crueldad con las personas.

Tal vez la gente está haciendo un mayor problema con Vick porque éste es más famoso que Jones. Pero las víctimas de Jones eran más humanas que las de Vick.

Suficientemente humanas como para merecer unas lágrimas de Ellen en el plató. Pero aparentemente esa clase de emoción está reservada para los que beben de los inodoros.