Waarom ik dierenliefhebbers haat

Ik hou van dieren. Ik hou van mensen die van dieren houden. Ik haat mensen die zo van dieren houden dat ze hun verstand verliezen. Ik heb het over de “mijn computerachtergrond is mijn hond,” “ik hang een kerstkous op voor mijn kat” menigte.

Ellen Degeneres laat zien dat ze ook geeft om levenloze voorwerpen tijdens de 34e jaarlijkse Daytime Emmy Awards in juni 2007. Frazer Harrison/Getty Images hide caption

toggle caption

Frazer Harrison/Getty Images

Ik werd aan mijn haat voor dit stel herinnerd tijdens de Ellen DeGeneres/Iggy the Euro-mutt saga die “zo krankzinnig” is (dat zijn Ellen’s woorden) dat ik niet de moeite ga nemen om het in detail te beschrijven. Het is hier gelinkt, maar ik gok dat je lokale nieuws gaf het verhaal meer aandacht dan Turkije’s parlement toestemming voor militaire actie in het noorden van Irak.

Anyway…

I like Ellen. Ellen is grappig. Dus het is niet dat ik er iets op tegen heb dat Ellen voor de camera uit elkaar valt over de benarde situatie van Iggy. Het is niet dat ik kwaad werd omdat Ellen zo gestrest was door de Iggy-deal dat ze haar show een lang weekend moest stilleggen (een woord voor jou, Ellen: Petco). Ik denk dat ik me stoor aan de dierenliefhebbende menigte die zoveel van dieren houdt dat sommigen doodsbedreigingen hebben geuit aan het adres van de vrouw die het asiel runt dat Iggy een tweede kans op leven gaf. Doodsbedreigingen omdat ze het lef had om de richtlijnen van haar opvang te volgen. Ik denk dat er een soort verwrongen logica zit in het dreigen met geweld tegen een mens over een hond.

Als je dieren belangrijker vindt dan mensen.

Ik hou van dieren, zoals gezegd. Maar ik waardeer ze niet boven wezens die rechtop lopen, opponeerbare duimen hebben en hun muziek via iTunes kunnen aanklikken.

Maar dierenliefhebbers — de “als ik doodga begraaf ik het naast me” hard-core types — hebben altijd al een misplaatst gevoel voor verhoudingen gehad.

Zoals met Michael Vick. Voor zijn betrokkenheid bij de hondendood-wedstrijden die hij sponsorde, wordt Vick aangeklaagd door de FBI en de staat Virginia. Maar het doet me afvragen waarom er minder media-aandacht is – en minder publieke intimidatie – gericht op een echte misdadiger als Adam “Pacman” Jones. Jones, zoals sommigen zich zullen herinneren, was de voetballer die naar verluidt het hoofd van een danseres tegen een podium in een Vegas strip club sloeg. En een uitsmijter neerschoot. En in zijn enkel beet.

Zogezegd.

Niet dat Jones een totale pass krijgt. Hij wordt beschuldigd van het aanzetten tot een vechtpartij en een civiele rechtszaak. En hij is voor minstens 10 wedstrijden uit de NFL geschorst.

Maar Vick is dan ook voor onbepaalde tijd en zonder loon geschorst.

Het is duidelijk dat voor veel mensen in de NFL, de media en het grote publiek, wreedheid tegen dieren gruwelijker is dan wreedheid tegen mensen.

Misschien maken mensen een grotere zaak van Vick omdat Vick beroemder is dan Jones. Maar de slachtoffers van Jones waren menselijker dan die van Vick. Menselijk genoeg om op de set een traan van Ellen te verdienen. Maar blijkbaar dat soort emotie is gereserveerd voor degenen die drinken uit toiletten.