Echtscheiden is al moeilijk genoeg. Wanneer advocaten zich ermee gaan bemoeien en machtsspelletjes gaan spelen om een voordeel te behalen ten opzichte van de andere partij, wordt alles nog veel intenser. Hetzelfde kan worden gezegd van wraakzuchtige aanstaande ex-echtgenoten die een “win tot elke prijs”-houding hebben. Vergis je niet – de voorbeelden van dit gedrag die hieronder staan zijn vormen van manipulatie en psychologisch misbruik. Als dit in uw echtscheiding gebeurt, zijn er weinig dingen die u kunt doen om de andere kant te controleren, maar er zijn verschillende dingen die u kunt doen om de echtscheiding voor te bereiden en te beheren.

Het eerste wat u moet doen is een list en machtsspel herkennen als u het ziet. Ten tweede moet u niet uw kalmte verliezen en proberen vuur met vuur te bestrijden. Het zal er alleen maar toe leiden dat dingen escaleren en je hele familie zal lijden. De laatste stap is om vooruit te denken en positieve stappen te plannen om het machtsspel van je echtgenoot tegen te gaan. Schakel indien nodig hulp van buiten in.

De volgende lijst bevat beschrijvingen en voorbeelden van enkele van de trucs die advocaten en hun cliënten uithalen. Wees u bewust van de tekenen, zodat u niet voor verrassingen komt te staan tijdens uw echtscheidingsprocedure.

Voorbeelden van brute echtscheidingstactieken

• Het leeghalen van de gezamenlijke bankrekening. Uw gezamenlijke bankrekening is een bezit waar u beiden op vertrouwt. Wanneer het geld plotseling naar een andere rekening wordt gesluisd, een die de andere partij uitsluit, zullen rekeningen die normaal op automatisch betalen zijn ingesteld, worden teruggeboekt en zullen andere uitgaven waarschijnlijk aandacht vragen. Dit dwingt het slachtoffer van de diefstal niet alleen tijd te besteden aan het in orde brengen van de rekeningen, maar laat hem ook financieel afhankelijk worden van de andere persoon.
• Gedeelde kredietlijnen maximaliseren. Het inhuren van advocaten en het maken van regelingen rond een echtscheiding vereist geld, waardoor veel mensen krediet gebruiken totdat hun vonnis is afgerond en alimentatie en andere betalingen beginnen. Wanneer een van de partners de gezamenlijke creditcards gebruikt om persoonlijke spullen in te slaan of grote aankopen te doen, heeft de ander nog maar weinig andere opties. Meestal gaat het om een lokkertje: de ene echtgenoot gaat er in de rechtszaal mee akkoord de bestaande schuld over te nemen, zonder te beseffen dat er (veel) nieuwe kosten zijn bijgekomen.
• Weigering om in het levensonderhoud van het huishouden te voorzien totdat men daartoe wordt veroordeeld. Dit is een van de stappen in een routine die “de andere echtgenoot uithongeren” heet. De hoofdverdiener van het huwelijk neemt wraak nadat hij uit de gezinswoning is vertrokken en stopt vervolgens met het voorzien in het levensonderhoud van het huishouden. Het doel is om de andere echtgenoot in een financiële positie te brengen waarin hij of zij, uit wanhoop, een oneerlijke schikking zal accepteren.
• Wachten met het leveren van alimentatiebetalingen. Als er geen inhouding op het inkomen is, kan een echtgenoot wachten tot de laatst mogelijke dag om alimentatie te betalen, zelfs als hij of zij het geld heeft om te sturen. In sommige staten, ondersteuning wordt niet delinquent totdat het is 30 dagen achterstallige; er is geen verhaal voor de andere echtgenoot tot de 31e dag na de betaling werd bevolen.
• Dien een verzoekschrift in bij de rechtbank voor de hoofdvoogdij (ook al is het plan om gezamenlijk de voogdij te hebben). Misschien bent u het voorlopig eens over een gedeelde voogdij of een milde omgangsregeling. Door een verzoek om hoofdvoogdij in te dienen, wil die echtgenoot zijn ex angst aanjagen om hem op een ander punt te laten toegeven.
• Weigeren om met de andere partij te spreken. Het bespreken van de voorwaarden van de echtscheiding onder vier ogen is noodzakelijk voor het hebben van een conflict-vrije echtscheiding. Door te weigeren om elkaar te ontmoeten en een compromis te sluiten, willen zij conflicten creëren, de juridische kosten verhogen en de andere partij uitputten. Het kan ook leiden tot een ernstige breuk in de ouder-kind band als de niet hoedende ouder de kinderen niet te zien krijgt omdat hij of zij geen ouderschaps tijd kan regelen.
• Een vals verzoekschrift indienen. Een echtgenoot kan verzoekschriften indienen om te profiteren van de bureaucratie van de rechtbank en zo de procedure te rekken. Ze kunnen worden afgewezen, maar het zal de hoeveelheid tijd doorgebracht in de rechtbank, die het leven van de andere echtgenoot kan verstoren op vele manieren-financiële en anderszins verhogen.

Dit zijn slechts een paar van de achterbakse dingen die in echtscheidingen kunnen gebeuren en ook zijn gebeurd. Soms zijn ze succesvol, maar ze zijn zeer destructief voor zinvolle en eerlijke schikkingsonderhandelingen. Bovendien kan de overblijvende bitterheid na de scheiding u en uw ex-partner belemmeren in het vermogen om effectief co-ouderschap te hebben over uw kinderen. Bovendien leiden zij vaak tot gerechtelijke procedures na de echtscheiding die extra, onnodige juridische kosten met zich mee kunnen brengen. Laat u niet meeslepen in de charade – het is het beste voor het hele gezin om eerlijk en zonder hoogdravende trucs tot een vergelijk te komen.