本の終わり方でネタバレしてしまったことがある人は、物語の終わり方をうまく学ぶことが重要だと知っているはずです。 ここでは、小説の終わり方について、8つのポイントをご紹介します。
- どのような終わり方にしたいかを決める
- 読者を失望させるような意図しない伏線を避ける
- James JoyceのThe Dead
- ジョージ・オーウェルの「1984」を通じて、落ち込んでいても力強い物語のエンディングの書き方を学ぶ
- Be consistent and only thuart expectations deliberately
- Be consistent and only thuart expectations deliberately
- Make sure ending catalysts and changes fit your character arcs
- 「ただ終わる」物語を書かない
- あなたが本のシリーズを書いている場合、右のあなたの終わりを計画する
どのような終わり方にしたいかを決める
小説の終わり方には、多くの決断が必要です。 あなたの物語の終わりは、ハッピーなのか、悲しいのか、それともその中間なのか。 それとも、未解決のまま終わらせるのでしょうか。 未解決のまま終わらせるのであれば、その未解決の終わりは何のためにあるのか。 あなたの本はシリーズの一編ですか? 読者に疑問を残すのであれば、その疑問はどのようなものになるのでしょうか?
最後のページで完全に解決してしまうようなストーリーは、時としてあまりにあっけなく感じてしまうことがあります。 適切な終わり方を選ぶには、選んだジャンルの慣習を理解することも必要です。 たとえば、文芸小説の場合、あらゆる程度の解決を伴うエンディングが用意されている傾向があります。 また、文学的な終わり方であっても、核心部分の葛藤が解決されないまま終わるものもあります。
では、古典的な小説のいくつかのエンディングと最後の行を見て、なぜそれらがうまくいくのか、いかないのかを見てみましょう。
読者を失望させるような意図しない伏線を避ける
Louisa May Alcott の Little Women の Jo March の運命については、何世代もの少女や若い女性が歯ぎしりするほどです。 この古典的な小説の強気なヒロインは、オルコット自身のように文学界のスターダムへの道を歩み、おそらく幼なじみの親友ローリーとのロマンスも期待されています。 しかし突然、ローリーとジョーの妹エイミーとの間に恋が芽生える。 ジョーは気難しい年上のドイツ人教授、ベール教授と結婚することになる。
- It feels unearned.Why this ending feels unsatisfying? この本は、ローリーとジョーの関係を発展させるのに非常に多くの時間を費やしている。
- ジョーのキャラクターを裏切っているように感じる。 ジョーがローリーと結ばれないとしても、教授は彼女が結婚するようなタイプの男性には見えない
- 急いでいる感じがする。 この小説は、ほとんどの部分がゆったりとしたペースである。
『リトル・ウーマン』から、ラストに起こる出来事を本の早い段階で意識的に設定すべきことを学びました。 これは、最初から(計画を立てて)行うことも、改訂の過程で行うこともできます。
Little Womenはもともと連載されており、オルコットが書き始めたときには、ジョーとベール教授のロマンスを含め、物語の全体像を把握していなかった可能性は十分にあります。
James JoyceのThe Dead
対照的に、これは完璧な形で終わる話です。 ジョイスの物語は、妻が10代の頃に恋した青年に恋い焦がれていること、そしておそらく生涯を通じて恋い焦がれていたことを知ったアイルランド人男性が、彼女に会おうと雪の中に出てきた結果、その青年が死んでしまったというものです。 しかし、彼の期待するロマンスと情熱は、彼女が覚えている悲しみによって台無しにされてしまう。 妻が眠るとき、彼はすべての人の死を受け入れるに至り、最後の行は次のようになります:
“His soul swooned slowly as he heard the snow falling faintly through the universe and faintly fall, like the descent of their last end, upon all the living and the dead.”
この終わり方はいくつかの理由で機能しています:
- ここでジョイスの言葉の選択とリズムは詩の効果があるのです。 これは文学的な物語であり、物語の文脈の中で、ジョイスが状況をきちんと解決していないことが効いている。
「死者」から、すべてをきちんとした結末で包む必要は必ずしもないことを学ぶ。 また、言葉の選択やリズムがどのように作用して、物語のエンディングをちょうどよい感じにするのかについても学ぶことができます。
ジョージ・オーウェルの「1984」を通じて、落ち込んでいても力強い物語のエンディングの書き方を学ぶ
ジョージ・オーウェル「1984」も強い終わりと力強い最後の一行を持った古典小説です:「彼はビッグブラを愛していました」。 これは一見、単純な宣言文のように見えます。 しかし、この小説の文脈では、全体主義政府(問題の「ビッグブラザー」)に抵抗しようとする主人公の努力が、この文章(国家権力への屈服を示す)を恐ろしくしている。 この最後の一行で、主人公であるウィンストン・スミスの精神がついに破たんしたことが理解できるのである。 以下は、この結末がうまくいく理由です:
- オーウェルの小説は、全体主義に対する警告の物語である。 この小説のポイントは、この種の政府がどれほど恐ろしく危険であるかを示すことなので、勝利のメモで終わらせるのはあまり意味がないでしょう。
- 小説の過程でウィンストンが成功するかどうかというサスペンスがある一方で、小説を読み終えてみると、彼が政府に対して本当にチャンスを持っていなかったことは明らかであるように思える。
- 『1984年』で描かれた世界は残忍で無慈悲なものなので、ウィンストンの運命は小説のトーンと一致している。
『1984年』から、私たちは、芸術的にも商業的にも成功する小説を、暗い終わり方で書くことが可能であると学ぶことができる。 また、この本は、結末に到達したとき、読者に満足感を与えるものの優れた例である。 というのも、序盤でウィンストンに希望が見えていても、振り返ってみると、この暗い結末は必然だったように思えるからだ。
Be consistent and only thuart expectations deliberately
There are some other tips on how to end a novel effectively:
Be consistent and only thuart expectations deliberately
物語の最高の終わり方についての決定的な例はない。 それでも、推敲するときには、その終わり方が小説の他の部分と一貫しているかどうかを自問自答してください。 これはプロットや構成だけの問題ではありません。 エンディングは、トーン的にも一貫している必要があります。
さらに、プロットを進めるためだけに、小説の最後の四半期に登場人物が極端に異なる振る舞いを始めるべきではありません。 また、小説の序盤で期待を持たせておきながら、結末で頷くこともないようなことがないようにしなければなりません。
Make sure ending catalysts and changes fit your character arcs
These are two important elements of a satisfying ending. キャラクター主導の物語では、主人公はクライマックスを動かすきっかけとなるどんな出来事にも中心的であるべきです。 キャラクターの成長を強く印象づけるために、小説の主人公は変化した人間として登場する必要があります。 場合によっては、オーウェルの『1984年』のウィンストン・スミスのように、登場人物が自分の経験によって回復不能なほど壊れてしまうこともあります。 これは、多くの感動的な悲劇の基本的な終わり方です。
物語の終わり方に関する規則を含め、執筆に関するほぼすべての規則には例外があります。 たとえば、能動的な主人公は受動的な主人公より好まれることが多いが、効果的な受動的主人公の物語も多くある。 これは、作者がこのキャラクタータイプを選択した背景に明確な意図がある場合に最も効果的です。 つまり、主人公の受動性が物語の中心になっているのです。
小説「変身」は、受動的なキャラクターが活躍する物語の一例です。 フランツ・カフカの物語では、グレゴール・サムサは一晩でゴキブリに変身してしまうセールスマンである。 この物語の大きなポイントの一つは、グレゴールは物事が起こるに任せるだけの男であり、家族を支えるという自分の状況を静かに受け入れることは、ゴキブリとしての運命を受け入れることに受け継がれていることである。 物語の過程でグレゴールはほとんど変化しないが、家族はもはや彼を頼ることができないと悟り、大きな変化を遂げる。 したがって、グレゴールの変身は、彼のキャラクタータイプを考えれば納得のいく変化のきっかけとなる。
「ただ終わる」物語を書かない
時には、物語の終わり方があまりにも突然に感じられることがある。
自分の小説でこれを避けるために、小説の最後の四半期はいくつかの構造的な要素を持っていることを確認してください:
- 中心人物に重大な変化がある。 これは引っ越しや帰郷、新しい関係の到来、その他の重要な出来事かもしれません。
- クライマックス。 これは明白に思えるかもしれませんが、あなたの物語のすべての未解決の終わりをラップしようとしているときに、この最後の上昇アクションを省略することは容易であることができます。 これは、効果的なending.9840>
あなたが本のシリーズを書いている場合、右のあなたの終わりを計画する
あなたがシリーズを書いている場合、各小説はクリフハンガーで終わるのでしょうか? 各作品が多かれ少なかれ独立できるように、むしろ物事を包み込むのでしょうか。 答えは、あなたのシリーズがどの程度の包括的なストーリーを持っているかによります。 あなたはいくつかの選択肢があります:
- あなたは読者が次の本を手に取りたいと思わせることと、読者をイライラさせないことのバランスをとる必要があります。 小ネタをまとめるときに、読者にどれだけの満足感を与えるかを決める。
- 読者を次の小説に引きつける大きなフックは何でしょうか。 それは小説全体を通して発展してきた複雑な問題でしょうか?
- 心に留めておくべきもう一つの考慮点は、シリーズのキャラクターはすべての小説の終わりで変化しないかもしれないことです。 実際、長いシリーズでは、これはうんざりするように感じ始めるでしょう。
Endings can make or break the novel, so it’s important to get the ending right.というわけで、エンディングを正しくすることが重要です。 エンディングは、小説の残りの部分を通して設定されたキャラクターやプロットと一致している必要があります。
最後に、シリーズものの小説と単行本の小説の結末では、若干異なる考慮事項があることを覚えておいてください。
今すぐ小説コミュニティに参加して、建設的な執筆のフィードバックを受け、物語のエンディングを改善しましょう
。