Ha valaha is elrontottál már egy könyvet a befejezése miatt, akkor tudod, hogy fontos megtanulni, hogyan kell jól befejezni egy történetet. Íme 8 tanács arra vonatkozóan, hogyan kell befejezni egy regényt. Ha megírtad a befejezés tervezetét, küldd be íráskritikára.
- Döntsd el, milyen típusú történetvéget szeretnél
- Kerüld a nem szándékos előjelzéseket, amelyek csalódást okoznak az olvasóknak
- Megtanulhatjuk James Joyce A halottak
- Megtanulhatjuk, hogyan írjunk lehangoló, de erőteljes történetvégeket George Orwell 1984 című művén keresztül
- Legyünk következetesek, és csak szándékosan hiúsítsuk meg az elvárásokat
- Gondoskodj arról, hogy a befejezés katalizátorai és változásai illeszkedjenek a karaktered ívéhez
- Ne írjunk olyan történetet, amely “csak úgy véget ér”
- Tervezze meg a befejezést helyesen, ha könyvsorozatot ír
Döntsd el, milyen típusú történetvéget szeretnél
A regényed befejezése sok döntést igényel. Boldog, szomorú vagy valahol a kettő között legyen a történeted befejezése? Mindent lezársz, vagy elvarratlan szálakat akarsz hagyni? Ha elvarratlan szálakat hagysz, milyen célt szolgálnak ezek az elvarratlan szálak: A könyved egy sorozat része? Ha kérdésekkel hagyja az olvasóját, melyek lesznek ezek a kérdések? Mit szeretne, mit érezzen az olvasó, amikor utoljára leteszi a könyvet?
Az utolsó oldalakon teljesen megoldott történet néha túl patetikusnak tűnhet. A megfelelő befejezés kiválasztásához az is szükséges, hogy megértsd a választott műfaj konvencióit. Az irodalmi regények például hajlamosak a feloldás minden fokát felvonultató befejezésekre. Néhány irodalmi befejezés megoldatlanul hagyja a cselekmény alapvető konfliktusait. Ezzel szemben a krimik olvasói elégedetlenek lesznek, ha a fő cselekménypontokat függőben hagyod.
Nézzünk meg néhány befejezést és utolsó sort klasszikus regényekből, és nézzük meg, miért működnek és miért nem. Néhány spoiler következik, de érdemes elsajátítani a nagyszerű befejezések megírásának művészetét:
Kerüld a nem szándékos előjelzéseket, amelyek csalódást okoznak az olvasóknak
Lányok és fiatal nők generációi csikorgatták a fogukat Jo March sorsa miatt Louisa May Alcott Kisasszonyok című regényében. A klasszikus regény önfejű hősnője úgy tűnik, hogy – akárcsak maga Alcott – az irodalmi sztárság felé vezető útra készül, és talán egy románcra is, amelyet gyermekkori legjobb barátnőjével, Laurie-val folytathat. Hirtelen szerelem bontakozik ki Laurie és Jo húga, Amy között. Jo végül egy mogorva, idősebb német professzor, Bhaer professzor felesége lesz. Íme néhány ok, amiért ez a befejezés nem tűnik kielégítőnek:
- Megérdemelhetetlennek tűnik. A könyv sok időt tölt Laurie és Jo kapcsolatának kialakításával. A professzor és Jo érzései iránta mintha a semmiből bukkannának elő.
- Úgy érzem, mintha elárulták volna Jo karakterét. Még ha Jo végül nem is kerül Laurie mellé, a professzor nem tűnik olyan férfitípusnak, akihez feleségül menne.
- Ez elsietettnek tűnik. A regénynek nagyrészt nyugodt a tempója. Mégis a vége felé Alcott mintha túlságosan is arra összpontosítana, hogy a March nővérek számára túl gyorsan lezárja a dolgokat.
A Little Womenből megtanulhatjuk, hogy a könyv elején tudatosan fel kell állítanunk a végén bekövetkező eseményeket. Ezt megtehetjük akár már az elején (tervezéssel), akár az átdolgozás során.
A Kicsi nők eredetileg folytatásokban jelent meg, és teljesen elképzelhető, hogy Alcott még nem dolgozta ki a teljes történetet, beleértve Jo és Bhaer professzor románcát is, amikor írni kezdte.
Megtanulhatjuk James Joyce A halottak
Azzal ellentétben, hogy ez a történet tökéletes befejezéssel zárul. Joyce története egy ír férfiról szól, aki rájön, hogy a felesége epekedik, és talán egész életében epekedett egy fiatalember után, akibe tinédzserként beleszeretett, és aki meghalt, mert kijött a hóba, hogy megpróbáljon találkozni vele.
Gabriel, a férj, úgy képzelte, hogy feleségével kihasználnak egy éjszakát egy szállodában. Ehelyett az általa várt romantikát és szenvedélyt elrontja a nő emlékezetes gyásza. Miközben a felesége alszik, a férfi eljut mindannyiuk halandóságának elfogadására, és az utolsó sor így hangzik:
“Lelke lassan elájult, ahogy hallotta, hogy a hó halványan hull a világegyetemben, és halványan hull, mint utolsó végük leereszkedése, minden élőre és halottra.”
Ez a befejezés több okból is működik:
- Joyce nyelvének szóválasztása és ritmusa itt költői hatást kelt. Az s betű és a “zuhan és elájul” szavak ismétlődése, valamint a dolgok zuhanásának vagy leereszkedésének ismétlődő képi megjelenítése olyan hangulatot teremt az olvasóban, amely illik a történet melankolikus hangulatához.
- Ez egy irodalmi történet, és a történet kontextusán belül működik, hogy Joyce nem oldja meg szépen a helyzetet.
A Halottakból megtanulhatjuk, hogy nem mindig szükséges mindent egy szép befejezésbe csomagolni. Azt is megtanulhatjuk, hogy a szóválasztás és a ritmus hogyan működik együtt, hogy egy történet befejezése egyszerűen jónak tűnjön.
Megtanulhatjuk, hogyan írjunk lehangoló, de erőteljes történetvégeket George Orwell 1984 című művén keresztül
George Orwell 1984 című regénye egy másik klasszikus regény, amelynek erős befejezése és erőteljes záró sora van: “Szerette a Nagy Testvért. Ez látszólag egyszerű kijelentő mondat. A regény kontextusában azonban a főhősnek a totalitárius kormány (a szóban forgó “nagy testvér”) ellenállására tett erőfeszítései teszik a mondatot (amely az államhatalom előtti kapitulációját mutatja) félelmessé. Ebben az utolsó sorban értjük meg, hogy a főhős, Winston Smith lelke végleg megtörik. Íme, miért működik ez a befejezés:
- Orwell regénye elrettentő mese a totalitarizmusról. Kevesebb értelme lenne diadalmasan befejezni, mert a regény lényege, hogy bemutassa, mennyire félelmetesen veszélyes lehet ez a fajta kormányzat. A befejezés megerősíti azt az üzenetet, hogy egy olyan kormány, amely szabadon visszaélhet a rendelkezésére álló erőforrásokkal, tetszés szerint megtörheti az egyéneket.
- Míg a regény folyamán feszültség van azzal kapcsolatban, hogy Winston sikerrel jár-e vagy sem, a regény befejezésekor egyértelműnek tűnik, hogy valójában soha nem volt esélye a kormánnyal szemben.
- Az 1984-ben megteremtett világ brutális, kegyetlen világ, így Winston sorsa összhangban van a regény hangvételével.
Az 1984-ből megtudhatjuk, hogy lehet művészileg és kereskedelmileg is sikeres regényt írni lehangoló befejezéssel. Ez a könyv kiváló példa arra is, hogy a végére érve az olvasó elégedetten távozik. Ez azért van így, mert bár a könyv elején még van remény Winston számára, a lehangoló befejezés utólag elkerülhetetlennek tűnik. Egy boldog befejezés kompromisszumosnak tűnt volna.
Itt van még néhány tipp arra, hogyan fejezzünk be egy regényt hatásosan:
Legyünk következetesek, és csak szándékosan hiúsítsuk meg az elvárásokat
Nincs egyértelmű példa arra, hogyan fejezzünk be legjobban egy történetet. Mégis, amikor átdolgozod, kérdezd meg magadtól, hogy a befejezésed összhangban van-e a regényed többi részével. Ez nem csak a cselekmény és a szerkezet kérdése. A befejezésnek hangvételileg is összhangban kell lennie. Egy fergeteges komikus regény, amely nagy drámával ér véget, összezavarhatja az olvasót, ha semmi sem jelzi előre ezt a fejleményt.
Emellett a szereplőidnek nem szabad a regény utolsó negyedében gyökeresen másképp viselkedniük csak azért, hogy a cselekményt előrevigyék. Arra is ügyelned kell, hogy a regény elején ne állíts fel olyan elvárásokat, amelyek a lezárásban még csak bólintást sem kapnak.
Gondoskodj arról, hogy a befejezés katalizátorai és változásai illeszkedjenek a karaktered ívéhez
Ez a kielégítő befejezés két fontos eleme. Egy karaktervezérelt történetben a főhősödnek központi szerepet kell játszania abban a katalizáló eseményben, amely mozgásba hozza a csúcspontot. A karakterfejlődés erős érzékeltetése érdekében a regényed főhősének megváltozott emberként kell felbukkannia. Bizonyos esetekben, mint például Winston Smith esetében Orwell 1984 című művében, a karaktert menthetetlenül megtörhetik az átélt élmények. Ez sok megható tragédia alapvető zárószerkezete.
Az írás szinte minden szabálya alól vannak kivételek, így a történet befejezésére vonatkozó szabályok alól is. Például az aktív főszereplőket gyakran előnyben részesítik a passzív főszereplőkkel szemben, de sok olyan történet van, amelynek hatásos passzív főszereplője van. Ez akkor működik a legjobban, ha a szerző kifejezett szándékkal választja ezt a karaktertípust. Más szóval, a főhős passzivitása központi szerepet játszik a történet lényegében.
A Metamorfózis című novella példa a passzív karakterrel rendelkező, működő történetre. Franz Kafka történetében Gregor Samsa egy ügynök, aki egyik napról a másikra csótánnyá változik. A történet egyik fő pontja, hogy Gregor olyan ember, aki egyszerűen hagyja, hogy a dolgok megtörténjenek vele, és a családját eltartó helyzetének csendes elfogadása a csótánysorsának elfogadásában folytatódik. Gregor keveset változik a történet folyamán, de a családja sokat változik, amikor rájönnek, hogy többé nem számíthatnak rá. Ezért Gregor átalakulása a változás katalizátora, aminek a karaktertípusát tekintve van értelme.
Ne írjunk olyan történetet, amely “csak úgy véget ér”
Néha a történet vége egyszerűen túl hirtelen érződik. Nem vagy rá felkészülve, vagy nincsenek elégséges jelzők, amelyek a befejezés közeledtére utalnak (az olvasatlan oldalak csökkenésén kívül).
Azért, hogy ezt elkerüld a saját regényedben, ügyelj arra, hogy a regényed utolsó negyede több szerkezeti elemet tartalmazzon:
- Egy központi szereplő számára jelentős változás. Ez lehet elköltözés vagy hazatérés, egy új kapcsolat kezdete vagy más jelentős esemény.
- Egy csúcspont. Ez nyilvánvalónak tűnhet, de könnyen előfordulhat, hogy kihagyod ezt a végső, emelkedő cselekményt, amikor megpróbálod felgöngyölíteni a történeted összes elvarratlan szálat.
Nincs meghatározott szabály arra, hogyan fejezz be egy regényt, de ismerd meg a rendelkezésedre álló technikákat és eszközöket. Ez megkönnyíti a hatékony befejezés megírását.
Tervezze meg a befejezést helyesen, ha könyvsorozatot ír
Ha sorozatot ír, minden regénye cliffhangerrel fog végződni? Inkább úgy fogod lezárni a dolgokat, hogy minden regény többé-kevésbé önmagában is megállja a helyét? A válasz attól függ, hogy a sorozatodnak mennyire van átfogó története. Van néhány választási lehetősége:
- Egyensúlyt kell teremtenie, hogy az olvasóknak kedve legyen a következő könyvhöz nyúlni, és ne frusztrálja őket. Döntsd el, hogy mennyi elégtételt adsz nekik, amikor a mellékszálak lezárásához érsz. Melyiket tudod lezárni, és melyiket hagyod lógva, hogy várakozást keltsen a sorozatod következő könyvei előtt?
- Melyik fő horog fogja az olvasót a következő regényhez vonzani? Ez egy olyan bonyodalom lesz, amelyet a regény során fejlesztettél ki? Vagy inkább egy új bonyodalom, amely a végéhez közeledve merül fel, hogy a következő regényben teljesen kibontakozzon?
- Egy másik szempont, amit szem előtt kell tartanunk, hogy a sorozat szereplői nem biztos, hogy minden regény végén megváltoznak. Sőt, egy hosszú sorozatban ez kezdhet fárasztónak tűnni. Sokkal valószínűbb, hogy a karakterek változásának nagy íve az egész sorozat során végbemegy, kisebb változásokkal az egyes regények során.”
A befejezés eldöntheti vagy megtörheti a regényt, ezért fontos, hogy a befejezés jól sikerüljön. A befejezésednek összhangban kell lennie a regény többi részében felállított karakterekkel és cselekménnyel. A főhősödnek fontos szerepet kell játszania abban, ahogy a regény véget ér, és változáson kell átesnie.
Végezetül ne feledd, hogy kissé más szempontok érvényesülnek, ha egy sorozatregényt fejezel be, mint egy önálló könyvet.
Ha megírtad a regényed befejezését, és nem találod kielégítőnek, menj vissza, és kérdezd meg magadtól, hogy következetes voltál-e? Néha a kulcs ahhoz, hogy rájöjj, miért nem működik a befejezésed, sokkal korábban rejlik a könyvben.
Lépj be most a Now Novel közösségbe, hogy konstruktív írói visszajelzést kapj, és javítsd a történeted befejezését.