Le divorce est déjà assez difficile. Lorsque des avocats s’en mêlent et jouent à des jeux de pouvoir pour obtenir un avantage sur l’autre partie, tout devient d’autant plus intense. On pourrait dire la même chose des futurs ex-conjoints vindicatifs qui ont une attitude de  » victoire à tout prix « . Ne vous méprenez pas : les exemples de ce comportement énumérés ci-dessous sont des formes de manipulation et de violence psychologique. Si cela se produit dans votre divorce, il y a peu de choses que vous pouvez faire pour contrôler l’autre partie, mais il y a plusieurs choses que vous pouvez faire pour préparer et gérer le divorce.

La première chose à faire est de reconnaître un stratagème et un jeu de pouvoir quand vous le voyez. La deuxième chose est de ne pas perdre votre sang-froid et d’essayer de combattre le feu par le feu. Cela ne fera que provoquer une escalade des choses et toute votre famille en souffrira. La dernière étape est de penser à l’avenir et de planifier des mesures positives pour contrer le jeu de pouvoir de votre conjoint. Obtenez une aide extérieure si nécessaire.

La liste suivante comporte des descriptions et des exemples de certains des tours que les avocats et leurs clients vont jouer. Soyez attentif aux signes pour ne pas être pris au dépourvu pendant votre procédure de divorce.

Exemples de tactiques brutales de divorce

• Ponctionner le compte bancaire commun. Votre compte bancaire commun est un actif sur lequel vous comptez tous les deux. Lorsque soudainement l’argent est canalisé vers un compte différent, un compte qui exclut l’autre partie, les factures qui sont normalement réglées sur le paiement automatique vont rebondir et d’autres dépenses vont probablement exiger de l’attention. Cela oblige la victime du vol non seulement à passer du temps à redresser les factures par elle-même, mais la laisse aussi dans une dépendance financière vis-à-vis de l’autre personne.
• Maximiser les lignes de crédit partagées. Engager des avocats et prendre des dispositions entourant un divorce nécessite de l’argent, ce qui laisse de nombreuses personnes utiliser le crédit jusqu’à ce que leur décret soit finalisé et que la pension alimentaire et les autres paiements commencent. Lorsqu’un partenaire utilise vos cartes de crédit communes pour s’approvisionner en articles personnels ou faire des achats importants, l’autre personne n’a guère d’autre choix. Il s’agit généralement d’une manœuvre d’appât : l’un des conjoints acceptera au tribunal de prendre en charge la dette existante, sans savoir qu’il y a eu de (nombreux) nouveaux frais.
• Refus de subvenir aux besoins du ménage jusqu’à ce qu’on lui ordonne de le faire. C’est l’une des étapes d’une routine appelée « affamer l’autre conjoint ». Le principal soutien économique du mariage se venge après avoir déménagé du domicile familial et cesse ensuite de subvenir aux besoins du ménage. L’objectif est de mettre l’autre conjoint dans une position financière où, par désespoir, il acceptera un règlement injuste.
• Attendre la remise de la pension alimentaire. S’il n’y a pas d’ordonnance de retenue sur le revenu, un conjoint peut attendre le dernier jour possible pour verser l’argent de la pension alimentaire, même s’il a l’argent à envoyer. Dans certains États, la pension alimentaire ne devient en souffrance qu’après 30 jours ; l’autre conjoint n’a aucun recours avant le 31e jour après l’ordonnance de paiement.
• Pétitionnez le tribunal pour obtenir la garde principale (même si le plan est d’avoir une garde conjointe). Peut-être êtes-vous tous deux provisoirement d’accord sur les termes de la garde partagée ou d’un droit de visite indulgent. En demandant la garde principale, ce conjoint a l’intention de faire peur à son ex afin de l’amener à concéder sur une toute autre question.
• Refuser de parler avec l’autre partie. Discuter des termes du divorce en privé est impératif pour avoir un divorce sans conflit. En refusant de se rencontrer et de faire des compromis, ils ont l’intention de créer des conflits, d’augmenter les frais juridiques et d’épuiser l’autre partie. Cela peut également provoquer une grave rupture des liens parents-enfants si le parent qui n’a pas la garde ne peut pas voir les enfants parce qu’il ne peut pas fixer de temps parental.
• Déposer une fausse pétition. Un conjoint peut déposer des requêtes simplement pour profiter de la bureaucratie du tribunal afin de faire traîner la procédure. Elles peuvent être rejetées, mais cela augmentera le temps passé au tribunal, ce qui peut perturber la vie de l’autre conjoint à bien des égards – financiers et autres.

Ce ne sont que quelques-unes des choses sournoises qui peuvent se produire et se sont produites dans les divorces. Elles sont parfois couronnées de succès mais sont très destructrices pour toute négociation de règlement significative et équitable. En outre, l’amertume résiduelle après le divorce pourrait vous empêcher, vous et votre ex-conjoint, d’assumer efficacement la co-parentalité de vos enfants. Qui plus est, ils conduisent souvent à des procédures judiciaires post-divorce qui peuvent entraîner des frais juridiques supplémentaires et inutiles. Ne vous laissez pas prendre au piège de la charade, il est préférable pour toute la famille de régler les choses de manière équitable et sans artifices très médiatisés.