Floridan laki kieltää lainvalvontaviranomaisten laittoman uhkailun tai laittoman koskettelun. Tämä tunnetaan nimellä ”Assault on a Police Officer” tai ”Battery on a Police Officer”. Lain rikkominen, F.S. 784.07, voidaan katsoa joko rikkomukseksi tai törkeäksi rikokseksi riippuen rikoksen vakavuudesta.
The Ansara Law Firmissä kokeneet Fort Lauderdalen rikosoikeudelliset puolustusasianajajamme tietävät, että monet näistä tapauksista johtuvat toimista, jotka tapahtuvat pidätyksen aikana. Poliisit pikemminkin rutiininomaisesti:
- Heittävät epäillyn maahan
- Käsittelevät epäiltyä väkisin
- Hyökkäävät epäillyn päähän ajoneuvoa vasten
- Käyttävät tainnutuspistoolin
- Nostavat ampuma-aseen
Nämä voimakeinojen käyttökohteet ovat sallittuja niin kauan, kunhan niiden käyttö on ”oikeutettua”. Aina kun konstaapeli käyttää voimakeinoja, hänen on täytettävä ”voimankäyttö”-lomake, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti syy. Usein tämä voimankäytön perustelemisen tarve kannustaa poliiseja väittämään, että epäilty on syyllistynyt pahoinpitelyyn tai pahoinpitelyyn lainvalvontaviranomaista vastaan.
Joskus todistusaineisto perustuu ”hän sanoi, hän sanoi, hän sanoi”. Toisinaan taas saattaa olla hyödyllisiä todistajanlausuntoja, valvontakameravideoita tai kännykkäklippejä, joiden avulla poliisimiehen väitteet voidaan asettaa kyseenalaisiksi. Näiden todisteiden löytäminen vaatii usein riippumatonta tutkimusta.
Ei ole edes välttämätöntä, että poliisit valehtelevat tällaisista asioista. Mutta ollessaan mukana yhteenotossa, jossa adrenaliini nousee, jopa koulutetulla lainvalvontaviranomaisella voi olla liioiteltu käsitys tosiasioista. Työskentelemme asiakkaidemme puolesta selvittääksemme ja esittääksemme kaikki mahdolliset heikkoudet syyttäjän jutussa.
Virkamiehen pahoinpitelyn määrittely
Lainvalvontaviranomaisen pahoinpitelyyn liittyvä rikos koostuu kolmesta olennaisesta osatekijästä:
- Tarkoituksellinen fyysinen tai sanallinen väkivallalla uhkaaminen lainvalvontaviranomaista kohtaan;
- yhdistettynä näennäiseen tai osoitettuun kykyyn tehdä niin;
- joka herättää virkailijassa pelkoa siitä, että väkivaltaa todennäköisesti tapahtuu.
Lainvalvontaviranomaisen pahoinpitely on rikos, jossa on tapahtunut:
- Lainvalvontaviranomaisen tahallinen koskettaminen tai lyöminen vastoin hänen tahtoaan tai joka on johtanut suureen ruumiinvammaan;
- Jos vastaaja tiesi, että väitetty uhri oli lainvalvontaviranomainen;
- Jos lainvalvontaviranomainen oli rikoksen tapahtumahetkellä laillisessa virkatehtävänsä suorittamisessa.
Kummassakin tapauksessa on olennaista todistaa, että poliisimies oli ”lainmukaisesti hoitamassa tehtäviään”. Tämä tarkoittaa siis sitä, että jos konstaapeli todella käytti liiallista voimankäyttöä, vastaajaa ei voida tuomita, koska hänen tekonsa voidaan lavastaa itsepuolustukseksi.
Huomaa, että on tarpeetonta todistaa, että konstaapeli loukkaantui tai, pahoinpitelyn tapauksessa, että häneen edes koskettiin lainkaan. Tämäntyyppinen laaja määritelmä on syy siihen, miksi rikoksesta – erityisesti lainvalvontaviranomaisen pahoinpitelystä – nostetaan niin yleisesti syytteitä.
Kummassakin tapauksessa syyte voi olla ”törkeä”, jos mukana on ase tai jos väitetty uhri saa vakavia vammoja. Jos pahoinpitelyä tai pahoinpitelyä pidetään ”törkeänä”, se johtaa ankarampiin rangaistuksiin.
Lainvalvontaviranomaisen määrittely
”Virkamies” ei ole pelkästään poliisi, joka pysäyttää sinut liikennepysäytyksessä. Laissa tarkoitetussa merkityksessä termi voi käsittää myös:
- Valvontaviranomaiset;
- Pysäköinninvalvontaviranomaiset;
- Lainvalvontatutkijat;
- Lainvalvonnan apulaisvalvontaviranomaiset;
- Lainvalvontaviranomaiset;
- liittovaltion lainvalvontaviranomaiset;
- Floridan Fish & Wildlife Conservation Commissionin virkamiehet;
- vankeinhoitolaitoksen (Department of Corrections) työntekijät, jotka valvovat tai tarjoavat vankien palveluja.
Tässä laissa on myös erityissuojaa, joka myönnetään muille julkisten virkamiesten ryhmille. Näihin kuuluvat:
- Palomiehet
- SEMS-työntekijät
- Julkisen liikenteen työntekijät
- Yhdyskuntakorkeakoulujen turvamiehet
Mahdolliset rangaistukset
Lainvalvontaviranomaisen pahoinpitelystä tai pahoinpitelystä tuomitsemisella voi olla vakavia seurauksia maineellesi, työllistymismahdollisuuksillesi, raha-asioillesi ja vapautellesi.
Tuomio voi johtaa seuraaviin rangaistuksiin:
Lainvalvontaviranomaisen pahoinpitelystä:
- Toisen asteen rikkomus, enintään 60 päivää vankeutta ja 500 dollarin sakko
- Ensimmäisen asteen rikkomus, enintään 1 vuosi vankeutta ja 1 000 dollarin sakko
Lainvalvontaviranomaisen pahoinpitely:
- Ensimmäisen asteen rikkomus, enintään 1 vuosi vankeutta ja 1 000 dollarin sakko
- Kolmannen asteen rikos, enintään 5 vuotta vankeutta ja 5 dollaria,000 dollarin sakko
Lainvalvontaviranomaisen törkeä pahoinpitely (vähintään 3 vuoden vankeusrangaistus)
- Kolmannen asteen törkeä rikos, enintään 5 vuoden vankeusrangaistus ja 5 000 dollarin sakko
- Toisen asteen törkeä rikos, enintään 15 vuotta vankeutta ja 10 000 dollarin sakko
Törkeä pahoinpitely lainvalvontaviranomaisen virkamiestä vastaan (vähintään 5 vuoden vankeusrangaistus)
- Kakkosasteen rikos, enintään 15 vuoden vankeusrangaistus ja 10 000 dollarin sakko
- Ensimmäisen asteen rikos, enintään 30 vuoden vankeusrangaistus ja 10 000 dollarin sakko
Mahdolliset puolustautumiset
Tälle syytteelle on useita puolustautumismahdollisuuksia, joihin kuuluvat:
- Satunnainen kosketus: Kun vastaajan toimien tarkoituksena on estää itsensä vahingoittaminen, torjua kolmannen osapuolen hyökkäys tai kun liikkeet ovat satunnaisia eikä niiden tarkoituksena ole koskettaa toista henkilöä.
- Refleksiiviset teot : Liikkeet tai toimet, jotka ovat tahattomia ja johtuvat kivun aiheuttamasta refleksistä.
- Liiallinen voima: Jos poliisi käyttää liiallista voimaa – jopa laillisen pidätyksen yhteydessä – henkilöllä on oikeus toimia voimakeinoin itsepuolustukseksi.
Jos sinua on syytetty poliisin pahoinpitelystä Etelä-Floridassa, ota yhteyttä Fort Lauderdalen rikosoikeudelliseen puolustusasianajajiin The Ansara Law Firmissä soittamalla numeroon (877) 277-3780.
”Halusin vain sanoa, miten ammattitaitoinen asianajotoimisto ”The Ansara Law Firm” käsitteli tapaustani, enkä voi kiittää Richardia tarpeeksi siitä, että hän piti minut rauhallisena ja kertoi minulle tapaukseni tilanteen. Te todella välitätte asiakkaistanne ja saitte minut tuntemaan oloni rauhalliseksi oikeudellisten ongelmieni aikana!”” Andy Austin
”Richard oli perusteellinen, kärsivällinen ja teki kaikkensa tehdäkseen perheeni vaikeasta ajasta hieman siedettävämpää. Rukoilen, ettemme enää koskaan tarvitse rikosoikeudellista puolustusasianajajaa, mutta jos tarvitsemme, ei ole epäilystäkään siitä, kenen puoleen käännymme!” Amy
”Minulla oli dui tapaus ja herra Ansara sai sen menemään niin sujuvasti kuin mahdollista. Hän pystyi ajoittamaan kaiken niin, että sain uuden yrityksen pystyyn ilman, että dui vaikutti ajokykyyni.” Sean
”Olen ollut Richard Ansaran asiakas jo useita vuosia, olen tyytyväinen hänen tuloksiinsa kaikissa tapauksissani, kärsivällisyyteen, ammattitaitoon ja kohteliaisuuteen, kun tulen hänen toimistoonsa. Suosittelen ehdottomasti Ansaran lakiasiaintoimistoa ystäville ja perheenjäsenille heidän tuleviin oikeudellisiin tarpeisiinsa.” Emily Gutierrez