Hoidan miehiä työkseni ja helposti yleisin kysymys, jota minulta kysytään, on tämä: ”Kun olet siellä alhaalla, Doc, voitko kertoa minulle, jos olen… tiedäthän… normaali?”. Kuuman perunan näkökulmasta Iiken tämän kysymyksen siihen, kun vaimoni kysyy minulta, miltä hän näyttää mekossa.

Peniksen mytologia

Populaarinen kulttuuri peniksen koon ympärillä kulkee laajalti ja syvällä. Mutta peniksen koosta on myös kunnioitettavaa tiedettä. Tämä tiede osoittaa, että useimmat miehet kuuluvat ”normaalina” pidettyyn peniksen kokoluokkaan, jossa peniksen keskimääräinen löysä (veltto) pituus on noin 3,5 tuumaa ja peniksen keskimääräinen erektiopituus on 5 tuumaa. Tämän lisäksi useimmat miehet ovat tyytyväisiä peniksensä kokoon, sillä 88 prosenttia heistä pitää peniksensä kokoa keskimääräisenä tai suurena. Joten, ystäväni, on hyvin mahdollista, että peniksesi on hyvin… normaali.
Mitä mieltä olet kansanuskomuksesta, jonka mukaan peniksen koko on yhteydessä käsien tai jalkojen kokoon tai liittyy rotuun, pituuteen tai painoon? Todellisuudessa ainoa kuvattu johdonmukainen tieteellinen korrelaatio on peniksen koon ja miehen pituuden välillä, ja se on heikko sellainen. Näyttää siltä, että sinun täytyy katsoa sitä suoraan, jotta tiedät sen varmasti.

Kasvattaja vai näyttelijä?

Tiede vahvistaa, että joukossamme on todella ”kasvattajia” ja ”näyttelijöitä”. Peniksen fysiikkaa tarkastelemalla voidaan todeta, että peniksen pituus kasvaa keskimäärin 42 % löysästä tilasta pystyssä olevaan tilaan, ja kasvajat suurentuvat enemmän kuin show-erit. Jep, miehet, joilla on lyhyemmät löysät penikset, kasvavat tyypillisesti dramaattisemmin kuin miehet, joilla on suuremmat löysät penikset. Se tarkoittaa myös, että miehen seksuaalista kyvykkyyttä ei voi arvioida sen perusteella, miltä hän näyttää pukuhuoneessa. Ehkä se on luonnon tapa tuoda hieman tasa-arvoa peniksen maailmaan.

Miksi koko?

Peniksen koon genetiikasta tiedämme todennäköisesti suunnilleen yhtä paljon kuin kielen koosta ja muodosta. Toisin sanoen hyvin vähän. On todennäköistä, että peniksen koolla ja muodolla on geneettisiä määrääviä tekijöitä, joita hormonaalinen reagointi muuttaa varhaislapsuuden ja murrosiän aikana, kun peniksen ”kasvupyrähdykset” tapahtuvat. Selvää (ja lohdullista) on, että ihmisen penis on sekä pidempi että paksumpi kuin minkään muun kädellisen penis suhteessa kehon kokoon. Hyvä uutinen tässä on se, että me lajina olemme suhteellisen hyvin varustettuja.

Mailan koko

Viimeinen kysymys tässä on, johtaako pesäpallomailan koko useampaan kunnariin? Ehkä, mutta paljon todennäköisempää on, että lyöntitaidolla on enemmän merkitystä. Itse asiassa jos kysyt naisilta, suuren osan penismytologian tekijöiltä, mikä tekee peniksestä houkuttelevan, vastaus saattaa yllättää sinut. Uskomattomassa mutta todenmukaisessa tutkimuksessa naisia pyydettiin arvioimaan seksuaalista vetovoimaa miehiltä, joilla oli erikokoiset penikset ja erilaiset miehen vartalonmuodot. Ei ollut yllättävää, että peniksen koolla oli merkitystä… mutta vain muiden yhtä seksikkäiden miesten ominaisuuksien, kuten hartioiden ja lantion välisen suhteen ja pituuden, yhteydessä. Vielä syvemmälle sukeltaen, peniksen koolla oli paljon vähemmän merkitystä yleisen vetovoiman kannalta, kun sen löysä pituus oli vähintään 3 tuumaa (muista, että yhdysvaltalaisten miesten keskiarvo on 3,5 tuumaa). Nämä havainnot ovat sopusoinnussa muiden tutkimusten kanssa, joissa havaittiin, että 85 prosenttia naisista oli täysin tyytyväisiä kumppaninsa peniksen kokoon, Muistuttaa minua Wendelin Wiedekingin sanoista, että jos vain koolla olisi merkitystä, ”silloin dinosaurukset olisivat vielä elossa.”