Myter och sanningar om penisstorlek

Postat maj 28, 2018 av Paul Turek, MD

Jag tar hand om män som ett levebröd och den vanligaste frågan jag får är denna: ”När du ändå är där nere, doktorn, kan du berätta för mig om jag är… du vet… normal?” Ur en het potatis synvinkel liknar jag denna fråga vid när min fru frågar mig hur hon ser ut i en klänning.

En rak banan
En banan med vilket annat namn som helst… (Courtesy banana.balada.com)

Penilmytologi

Populärkulturen kring penisstorlek går brett och djupt. Men det finns också en respektabel vetenskap om penisstorlek. Och vad denna vetenskap antyder är att de flesta män faller inom vad som anses vara det ”normala” penisstorleksintervallet, med en genomsnittlig slapp (slapp) penislängd på cirka 3,5 tum och en genomsnittlig erigerad längd på 5 tum. Inte nog med det, de flesta män är helt nöjda med sin penisstorlek, eftersom 88 % bedömer sin penisstorlek som genomsnittlig eller stor. Så, min vän, det finns en god chans att din penis är väl… normal.
Hur är det med folktron som påstår att penisstorleken är kopplad till hand- eller fotstorlek eller är relaterad till ras, längd eller vikt? I själva verket är den enda konsekventa vetenskapliga korrelation som beskrivs mellan penisstorlek och en mans längd, och det är en svag sådan. Det verkar som om man måste titta direkt på det för att veta säkert.

Växare eller uppvisare?

Vetenskapen bekräftar att det verkligen finns ”växare” och ”uppvisare” bland oss. Om man undersöker penisfysiken kan man konstatera att penislängden i genomsnitt ökar med 42 % från slappt till upprätt tillstånd, och att de som växer ökar mer än de som visar upp sig. Ja, män med kortare slappa penisar växer vanligtvis i storlek mer dramatiskt än män med större slappa penisar. Det betyder också att du inte kan bedöma en mans sexuella förmåga utifrån hur han ser ut i omklädningsrummet. Kanske är det naturens sätt att skapa lite jämlikhet i penisvärlden.

Varför storleken?

Vi vet förmodligen lika mycket om genetiken för penisstorlek som vi vet om tungans storlek och form. Med andra ord väldigt lite. Det är troligt att det finns genetiska bestämningsfaktorer för penisstorlek och form, som ändras av hormonell respons under tidig barndom och pubertet när penistillväxten ”sprutar”. Vad som är klart (och trösterikt) är att människans penis är både längre och tjockare än hos någon annan primat i förhållande till kroppsstorleken. De goda nyheterna här är att vi som art är relativt välutrustade.

Storleken på slagträet

Den slutgiltiga frågan här är om storleken på basebollträet leder till fler homeruns? Kanske, men det är mycket mer troligt att det är färdigheten i svingen som har större betydelse. Faktum är att om du frågar kvinnor, författarna till en stor del av penismytologin, vad som gör penisar attraktiva, kan svaret förvåna dig. I en otrolig men sann studie ombads kvinnor att bedöma den sexuella attraktionskraften hos män med olika penisstorlekar och olika manliga kroppsformer. Föga förvånande spelade penisstorleken roll… men bara i samband med andra lika sexiga egenskaper hos männen, inklusive förhållandet mellan axlar och höfter och längd. Om man går ännu djupare ner i djupet, spelade penisstorleken en mycket mindre roll för den totala attraktionskraften när den slappa längden var minst 5 centimeter (kom ihåg att genomsnittet för amerikanska män är 5,5 centimeter). Dessa resultat stämmer överens med annan forskning som observerade att 85 % av kvinnorna var helt nöjda med sin partners penisstorlek. Det påminner mig om Wendelin Wiedekings ord: ”Om storleken var det enda som spelade någon roll skulle dinosaurierna fortfarande vara vid liv”.