Pidän eläimistä. Pidän ihmisistä jotka pitävät eläimistä. Vihaan ihmisiä, jotka rakastavat eläimiä niin paljon, että menettävät järkensä. Tarkoitan ”tietokoneen taustakuvani on koirani”, ”ripustan joulusukan kissalleni” -porukkaa.”

Ellen Degeneres osoittaa välittävänsä myös elottomista esineistä 34. vuotuisessa Daytime Emmy Awards -gaalassa kesäkuussa 2007. Frazer Harrison/Getty Images hide caption

toggle caption

Frazer Harrison/Getty Images

Muistutin vihaamisestani tätä porukkaa kohtaan Ellen DeGeneresin ja Iggyn euromuttisaagan aikana, joka on ”niin mieletön” (Ellenin sanoin), etten vaivaudu sen yksityiskohtaiseen kuvaamiseen. Se on linkitetty tänne, mutta veikkaan, että paikalliset uutiset uutisoivat jutusta enemmän kuin Turkin parlamentin antamasta luvasta sotatoimiin Pohjois-Irakissa.

Jokatapauksessa…

Pidän Ellenistä. Ellen on hauska. Ei siis sillä, että minulla olisi mitään sitä vastaan, että Ellen hajoaa kameran edessä Iggyn ahdingosta. Ei ole kyse siitä, että raivostuin vain siksi, että Ellen on niin stressaantunut Iggy-sopimuksesta, että hänen piti sulkea ohjelmansa pitkäksi viikonlopuksi (sana sinulle, Ellen: Petco). Luulen, että minua suututtaa eläinrakkaat ihmiset, jotka rakastavat eläimiä niin paljon, että jotkut heistä ovat esittäneet tappouhkauksia naiselle, joka johtaa turvakotia, joka antoi Iggylle alun perin toisen mahdollisuuden elämään. Kuolemauhkauksia siitä, että hän uskalsi noudattaa turvakodin ohjeita. Taitaa olla jonkinlainen kieroutunut logiikka siinä, että ihmistä uhataan väkivallalla koiran takia.

Jos arvostat eläimiä enemmän kuin ihmisiä.

Pidän eläimistä, kuten sanottu. En kuitenkaan arvosta niitä enemmän kuin olentoja, jotka kävelevät pystyasennossa, joilla on vastakkaiset peukalot ja jotka voivat klikata musiikkiaan yhdellä napsautuksella iTunesin kautta.

Mutta eläinten ystävillä – niillä ”kun kuolen, hautaan sen viereeni” -kovan luokan harrastajilla – on aina ollut vääristynyt suhteellisuudentaju.

Kuten Michael Vickin tapauksessa. Osallistumisestaan sponsoroimiinsa koirien kuolemanotteluihin Vick joutuu syytteeseen liittovaltion ja Virginian osavaltion taholta. Mutta se saa minut ihmettelemään, miksi Adam ”Pacman” Jonesin kaltaiseen aitoon roistoon on kohdistunut vähemmän mediahuomiota – ja vähemmän julkista kiusaamista -. Jones, kuten jotkut varmaan muistavat, oli jalkapalloilija, jonka väitetään lyöneen tanssijan pään Vegasissa sijaitsevan strippipaikan lavalle. Ja ampui portsaria. Ja puri nilkkaansa.

Väitetysti.

Ei sillä, että Jones saisi täysin vapaat kädet. Häntä odottaa rikossyyte, jossa häntä syytetään lähitaistelun lietsomisesta ja siviilioikeudenkäynti. Ja hänet hyllytettiin NFL:stä ainakin 10 ottelun ajaksi.

Mutta sitten Vick on hyllytetty määräämättömäksi ajaksi ja ilman palkkaa.

Selvästi monille NFL:ssä, mediassa ja gen-popissa eläimiin kohdistuva julmuus on kauhistuttavampaa kuin ihmisiin kohdistuva julmuus.

Mahdollisesti Vickistä tehdään isompi juttu siksi, että Vick on kuuluisampi kuin Jones. Mutta Jonesin uhrit olivat inhimillisempiä kuin Vickin.

Niin inhimillisiä, että he ansaitsevat Ellenin kyyneleet kuvauspaikalla. Mutta ilmeisesti sellainen tunne on varattu niille, jotka juovat vessoista.