Vaikka se nousee useimmiten esiin, kun tarkastelen emotionaalisen tukieläimen kohtuullisen majoituksen pyyntöjä Fair Housing Actin (FHA) nojalla, kysymys siitä, kuka on ”vammainen”, on meidän kaikkien ammatillisen asunnonhallinta-alan toimijoiden ymmärrettävä. Lain mukaan henkilöä pidetään ”vammaisena”, jos hänellä on fyysinen tai psyykkinen vamma, joka rajoittaa olennaisesti yhtä tai useampaa elämän pääasiallista toimintoa, jos hänellä on todettu tällainen vamma tai jos hänellä katsotaan olevan tällainen vamma. Merkittävällä elämäntoiminnalla tarkoitetaan yleensä itsestä huolehtimista, ruumiillisten tehtävien suorittamista, kävelemistä, näkemistä, kuulemista, puhumista, hengittämistä, oppimista ja/tai työskentelyä. Tämä ei tietenkään ole tyhjentävä luettelo, ja johdon on oltava valmis arvioimaan jokaista pyyntöä sen asukkaan tarpeiden perusteella, joka sitä pyytää.

Eivät kaikki tilat ole vammaisia. Esimerkiksi se, että jollakulla on diagnosoitu ahdistuneisuus – ei välttämättä tarkoita, että henkilö on vammainen. On täysin totta, että jotkin ahdistuneisuuden muodot ovat invalidisoivia siten, että henkilöä pidetään lain mukaan vammaisena. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen ahdistuneisuus (tai muu sairaus) nousisi sellaiselle tasolle, että kohtuullisia mukautuksia tai kohtuullisia muutoksia koskeva pyyntö olisi asianmukainen. Ennen kuin joku lähettää vihaisen sähköpostin, lukekaa tämä kohta uudelleen. Lyhyesti sanottuna on monia tiloja (kuten krooninen mielisairaus, kuulon heikkeneminen, liikuntarajoitteet, näkövamma, syöpä, HIV, aiempi huumausaineiden käyttö), jotka voivat olla vammaisuuden piiriin kuuluvia tiloja ja joiden ratkaisemiseksi asiakkaani ja minä osallistumme kanssanne vuorovaikutteiseen prosessiin. Pointtini on yksinkertaisesti se, että kaikki tilat (erityisesti tilat, jotka eivät ole ilmeisiä tai jotka eivät ole vuokraustoimiston tiedossa) eivät nouse oikeutetun vammaisuuden tasolle. Siksi johto tietenkin pyytää lääkärintodistuksia tiettyjen majoitus- tai muutospyyntöjen yhteydessä.

Lisäksi on kaksi ihmisryhmää, jotka eivät kuulu FHA:n piiriin: (1) nykyiset laittomien huumeiden käyttäjät ja (2) kaikki, jotka muodostavat suoran uhan muiden terveydelle ja turvallisuudelle tai itse kiinteistölle. Jos jonkun katsotaan olevan suora uhka, johto tarvitsee todisteita uhan luonteesta ja erityisestä käyttäytymisestä. Pelkkä spekulointi ei riitä. Lisäksi on hyvä käytäntö tehdä tarkastelu sen selvittämiseksi, onko olemassa mukautuksia, jotka lieventäisivät suoraa uhkaa, ennen kuin edetään asukasta vastaan.

Just A Thought.