I marts 1999 blev den 6-årige Opal Jennings bortført fra en tom grund i nærheden af sin bedstemors hjem i Tarrant County, Texas. DuBois hævder, at hun blev indkaldt til at arbejde med sagen af Texas Rangers, som efterfølgende benægtede hendes involvering.

For nylig arbejdede DuBois med sagen om den 19-årige Jackie Hartman, som forsvandt fra Gilbert i slutningen af januar 2007. Hendes lig blev fundet en måned senere. Selv om DuBois deltog i The Oprah Winfrey Show for at tale om sagen, gjorde hun ikke meget for at finde Hartmans lig eller fange den mand, der dræbte hende, siger Dave Hartman, kvindens far.

Selv historien bag en vens død, der er fremtrædende i alle tre af hendes bøger, bestrides af den afdødes søster.

Men der er masser af hengivne DuBois-fans (herunder en professor ved University of Arizona, der studerer synske personer), der sværger på, at hun er den ægte vare, at hun personligt har kontaktet deres afdøde kære.

Disse mennesker er ikke alene. Ifølge en Gallup-undersøgelse fra 2005 tror 41 procent af amerikanerne på ekstrasensorisk perception.

Og ingen synske personer, lige fra Nostradamus til Sylvia Browne, har en perfekt track record. DuBois er i hvert fald i velkendt (om end ikke altid korrekt) selskab. Hun er ikke Apollos Orakel, men takket være Medium vil hun i det mindste gå over i popkulturens historie.

I tv-serien får DuBois-figuren sine visioner, mens hun drømmer, på samme måde som Samuel og Josef gjorde, mens de arbejdede for konger og tyranner i Det Gamle Testamente. I 1500-tallet skulle Nostradamus angiveligt have forudsagt mange moderne begivenheder – f.eks. mordet på JFK og terrorangrebet på tvillingetårnene. Men ligesom DuBois’ er hans forudsigelser yderst kontroversielle. Der findes en hel gren af den akademiske verden, som forsøger at afkræfte ham.

I dag er synske personer opdelt i to fraktioner. På den ene side har du Miss Cleo og hendes hær af spåmænd med 900 tal på den ene side, og på den anden side folk som John Edward, Sylvia Browne og Allison DuBois.

Verdens Edwards og Brownes – og især DuBois selv – har opbygget et ry takket være parapsykologen Gary Schwartz og tv-shows, der bringer deres formodede evner ud til masserne.

Også takket være tv’et kommer DuBois med et højt prisskilt. I februar gik fans til Mesa Arts Center og betalte 75 dollars for at høre hendes foredrag om, hvordan det er at tale med døde mennesker, og hvordan fans kan forsøge at komme i kontakt med deres forsvundne kære.

På scenen ser DuBois godt ud i sine jeans, støvler og sorte blazer. En æske Kleenex er strategisk placeret ved siden af hendes plads til den, hun senere vil tage med på scenen. Hendes karakteristiske røde hår ser ud som om det brænder, mens hun opregner sine bedrifter for publikum og skelner mellem sit virkelige liv og det liv, der er skildret på tv. Den største lighed er, at hun har tre børn og en mand, der hedder Joe (selvom han hed George indtil for to år siden). Hun ejer en pistol. Hun nyder tanken om at sende “slemme fyre” på dødsgangen.

Men mod slutningen af sin præsentation bringer hun en mand op på scenen for at tale med ham om hans døde kone og børn. På den måde, hun læser op, lyder det som en samtale mellem venner, men manden tror tydeligvis på det, hun siger om de budskaber, hans kære sender fra det hinsides.

DuBois ligner ikke en person, der lider skeptikere venligt, og det siger hun også en måned senere over sværdfisk på bøfhuset Rokerij i det centrale Phoenix.

“Jeg er spirituel; jeg er ikke en dørmåtte,” siger hun. “Jeg er fra Arizona. Jeg går med støvler. Jeg giver dig et lille spark.”

DuBois udviklede sin hårdtslående attitude tidligt i livet. Hendes barndom var ikke nogen nem en af dem. Det er et emne, hun naturligvis undgår, undtagen når det vedrører de psykiske oplevelser, hun hævder at have haft som barn.

Hendes forældre, Mike Gomez og Tienna DuBois, blev skilt, da hun var baby. Tienna giftede sig igen og blev skilt igen, da Allison var 12 år. I sin første bog skriver DuBois om at se sin stedfar i offentligheden med sin nye familie.

“Han så mig ikke, og jeg så ham aldrig igen.”

DuBois er selvudnævnt fars pige og fik heller ikke meget tid sammen med sin afdøde far (han døde i 2002). Hun skrev om, at hun kun så ham om lørdagen. Retsprotokoller fra maj 1976, da DuBois var 4 år gammel, afslører en tvist om børnepenge. (Forsøg på at nå Tienna DuBois, bl.a. gennem Allison og Joe, var forgæves.)

DuBois siger, at hendes første oplevelse med sine “evner” – hendes betegnelse for det, hun gør som synsk/medium – kom, da hun var 6 år, på dagen for hendes bedstefars begravelse. Hun siger, at han dukkede op ved foden af hendes seng og bad hende om at fortælle sin mor, at han var okay.

Hendes mor troede ikke på hende. Men DuBois siger, at hendes afdøde mormor i morges også var et medium. Hun mener, at det er genetisk betinget og siger, at hendes tre piger også har evner. Hun husker, at hun spillede spil med sin bedstemor, der skulle skærpe hendes evner.

“Man kan se det hos børn. Jeg så det hos mine. Så hun har altid vidst det. Hun accepterede det,” siger hun. “Vi spillede lykkehjulet, og jeg gav det et navn, før bogstaverne blev vendt.”

DuBois’ barndom lyder ensom. Hun skriver om at tilbringe tid sammen med sine tøjdyr, men sjældent om at tilbringe tid sammen med venner. De to ting, der synes at have hjulpet hende igennem, var konkurrenceskøjteløb på rulleskøjter og hendes overvældende ønske om at blive advokat.

“Alt, hvad jeg ønskede, var at blive anklager. Jeg bar en mappe med i skole. Jeg gik med marineblå trøjer og marineblå culottebukser og penny loafers,” siger hun. “Jeg var sådan en nørd, men jeg følte, at det var et smart look.”

Hun taler ofte om sin urealiserede drøm – og er overlykkelig over, at hendes ældste datter, 13-årige Aurora, har udtrykt en lignende ambition.

Hendes familieforhold har altid været anstrengt, især på faderens side, og det er det stadig i dag.

“Helt ærligt, min far var latinamerikaner, og min mor var tysker. Hun var høj og smuk og alt det, de hadede. På den side af familien er der tilsyneladende ingen, der er glade for dig, når du går nogen steder i livet,” siger hun. “Vi har ikke set dem, siden min far døde.”

Der er en undtagelse. En fætter fra hendes fars side af familien overtog for nylig hendes mands job som hendes manager.

“Han er den eneste grund til, at jeg ikke har brug for en DNA-test for at vide, at jeg er i familie med disse mennesker,” siger hun.

Men da hun var 16 år, var DuBois flyttet fra sin mors hus på grund af en konflikt med sin stedfar. Selv om hun gik på både North High School i Phoenix og Corona del Sol i Tempe, fik hun ikke eksamen fra nogen af de to skoler. I stedet droppede hun ud og fik sin GED som 16-årig.

Desto længere hun levede alene og løb rundt med en festlig flok, jo mindre tænkte hun på sin fremtid. Domenic Skala, en af DuBois’ venner, siden hun var 16 år, og eksmand til hendes afdøde veninde Domini (mere om hende senere), husker, at han tænkte, at DuBois ikke rigtig passede ind i deres flok af mindreårige spritbilister og festdeltagere.

“Jeg sagde til hende: “Det er ikke din flok. Det var ikke et groft publikum, men det var et festpublikum,” siger han. “Hun virkede bare som om, hun havde mere potentiale.”

DuBois var enig.

“Jeg kan huske, at jeg slappede af med en øl og tænkte på, hvor latterligt det var, at jeg engang havde fortalt min lærer i sjette klasse, at jeg stræbte efter at gå på Harvard,” skriver hun i sin første bog, Don’t Kiss Them Goodbye. “Med det her tempo ville jeg ikke engang gå på college. Mine teenageår var smertefulde og ensomme.”

Og sådan kunne det være forblevet, hvis hun ikke havde mødt sin kommende mand, George Joe Klupar.

(I 2006 ændrede familien ifølge dokumenter fra Maricopa County Superior Court lovligt sit efternavn til DuBois, og Klupar skiftede sit for- og mellemnavn. Hun siger, at de foretog ændringerne, fordi Klupar var et så usædvanligt efternavn, og fordi Joes familie blev chikaneret.)

De mødtes første gang på Gators, en gammel sportsbar i Tempe. Joe syntes, hun lignede en engel, med et billardbordlys, der skinnede ned på hendes hoved. Allison var langt mindre imponeret.

“Jeg syntes, han var sød, men jeg syntes, han var irriterende. Og han tog fat bag på min skort – skorts, jeg ved det godt, det var 90’erne – og jeg så på ham og sagde: “Hvis du nogensinde rører mig igen, gør jeg dit liv til et helvede,” siger hun og smiler til sin mand, mens hun husker de første ord, hun sagde til ham. “Han blev ved med at sende mig øl, og jeg blev ved med at sende det tilbage.”

Men den “irriterende” rumfartsingeniør overtalte hende til en date. Han tog hende med på Pink Pepper i Mesa, og igen var Allison ikke imponeret.

“Han talte om sin ekskæreste hele tiden,” husker hun.

Hun havde ikke planlagt at gå ud med ham, men han blev ved med at ringe, og i oktober 1993 var de gift.

“Aurora blev født ni måneder senere. Hun regner det stadig ud, og jeg siger: ‘Du var en uge for tidligt. Hold kæft,” siger DuBois og griner.

Hun slog sig straks ned for at opfostre sin lille familie. Hun fjernede sig fra sine gamle venner og begyndte at tænke på sine juridiske drømme igen.

Hun meldte sig ind på skolen, først på Mesa Community College og derefter på Arizona State University, hvor hun tog hovedfag i statskundskab og lagde planer om at læse jura. I mellemtiden fik hun sine to andre døtre, Fallon og Sophia. Hun var fuldtidsstuderende og fuldtidsmor, men hendes liv som fuldtidsmedie var endnu ikke begyndt.

Hun blev færdiguddannet fra ASU i 2000, og i sit sidste semester var hun i praktik hos Maricopa County Attorney’s Office. Hun siger, at hun stadig opretholder venskaber på kontoret og har været med som rådgiver i juryer i mindst én retssag.

På tidspunktet for trykning havde amtsadvokatens kontor ikke svaret på en anmodning om at bekræfte denne påstand.

Hun var begejstret for at få praktikpladsen – hendes drøm om at arbejde som anklagemyndighed føltes inden for rækkevidde. Selv med al den succes, der kom til hende, efter at praktikopholdet var slut, sørger hun over tabet af sin drøm.

“Det er hårdt,” siger hun. “Jeg har venner, der er distriktsadvokater, og de siger: “Du ville blive en fantastisk anklager. Vi ville ønske, vi havde dig hos os.””

Og det ville hun sikkert også være. Hun er overbevisende, aggressiv og klog. Men hun siger, at det på grund af hendes evner ikke ville være rigtigt, især fordi hendes langsigtede mål var at blive dommer ved Superior Court.

“Hvordan skulle jeg kunne være en upartisk dommer? Det kan jeg ikke, hvis jeg ved, at de er skyldige,” siger hun. “Jeg ville være nødt til at gøre noget, der sandsynligvis ikke er lovligt, for at sikre, at de ikke kommer ud. Det er ikke rigtigt. Det er ikke loven.”

Hendes tid hos amtsadvokaten er nok en af de mest kendte dele af DuBois’ liv, fordi den er en vigtig del af handlingen i Medium. Men der er nogle store forskelle mellem det, hun gjorde i virkeligheden, og det, karakteren gør på tv.

Den tidligere statsadvokat i Maricopa County, Rick Romley, som var på kontoret, da DuBois var praktikant, siger, at han aldrig har mødt hende. Men efter at showet kom ud, fik han masser af opkald.

“Jeg var lidt overrasket,” siger han. “Den kontekst, som showet blev lavet i, var, at hun opklarer forbrydelser. Jeg kan huske, at jeg fik at vide, at hun blev brugt som juryekspert.”

I pilotfilmen ses praktikanten DuBois holde et oplæg om det brutale mord på en ung mor og hendes baby og give sin mening om, hvad der skete. Det ligger naturligvis uden for DuBois’ virkelige praktikplads, hvor hun siger, at hun sorterede billeder fra gerningssteder og arkiverede papirer. Showet er baseret på hendes liv, men hævder aldrig at være helt nøjagtigt.

Hun siger dog, at hendes kontakt med billederne gav hende glimt af intuition som dem, der ses i showet. Hun siger, at når hun rørte ved billederne, kunne hun se forbrydelserne, som de skete, gennem gerningsmandens og ofrets øjne. Hun har ikke visioner i drømme på samme måde som TV-Allison.

“Jeg kunne se, hvad der skete, før personen blev dræbt,” siger DuBois.

Hun siger, at ofrene viser hende symboler eller ord, der er ledetråde til, hvor deres lig befinder sig, og hvad der er sket med dem, men det er lettere, hvis morderen faktisk havde kontakt med offeret. Hun siger også, at hun kan læse gerningsmændenes tanker – hun kalder det head tapping.

Under sit praktikophold bestod en del af DuBois’ arbejde i at organisere filer om forsvundne og udnyttede børn fra hele landet. En fil om den 6-årige Opal Jennings, et barn, der forsvandt fra sin bedstemors hjem nær Dallas, landede i hendes hænder.

Hun siger, at det var denne sag, der fik hende til at sende et brev til de retshåndhævende myndigheder i Texas med oplysninger om forsvindingen. Hun blev derefter inviteret til at tage til Texas for at mødes med myndighederne der.

DuBois siger, at hun arbejdede sammen med Texas Department of Public Safety (med kælenavnet “Texas Rangers”) og viste dem steder, hvor liget måske var begravet. Hun gjorde dette i august 2000, et år efter at gerningsmanden, Richard Lee Franks, havde tilstået og var blevet anholdt, og to måneder efter at hans første retssag var endt med en fejlslagen retssag. I september samme år blev Franks dømt ved sin anden retssag og idømt livsvarigt fængsel.

Den lille piges jordiske rester blev først fundet i 2004. DuBois siger, at hun indsnævrede stedet til en kvadratkilometer, men da Texas DPS har nægtet at have samarbejdet med hende, er der ingen måde at bevise eller modbevise hendes udsagn på.

I et tv-interview i 2006 fortalte en sergent fra Tarrant County Sheriff’s Department, som arbejdede på Jennings-sagen i samarbejde med DPS, til Paula Zahn, at han huskede, at DuBois’ gav sine indtryk om sagen.

“Men også nedtonede din indsats,” sagde Zahn til DuBois. “Han endte med at sige, at alle oplysninger, du gav ham, var temmelig generiske og ikke var så nyttige.”

DuBois siger, at hun er vant til, at retshåndhævende myndigheder nægter hendes involvering i sager, som politifolk i Texas og Arizona har gjort.

“Jeg vil ikke have, at nogen får en appel, fordi jeg er i en retssal,” siger hun. “Det er derfor, jeg ikke gør det mere. Jeg er en berømthed. Jeg kunne kaste en jury på den ene eller den anden måde, og det kan man ikke gøre. De ville sige: ‘Hun er her. Han må være skyldig.’ Hvilket jeg har det fint med. Men det er ikke lovligt.”

En del af grunden til, at hendes involvering ikke er bredt omtalt, kan være, fordi hun, ligesom i Baseline Killer-sagen, blot er en af mange tipgivere, der ringer til politiet. Og hun er ikke det eneste medium, der ringer ind. I højt profilerede sager får politiet hundredvis af såkaldte psykiske medier, der kommer til dem med oplysninger.

Uanset hvad der virkelig skete i Texas, følte DuBois sig efter at have arbejdet med Jennings-sagen kaldet væk fra sin drøm om at blive advokat. I stedet ville hun finde ud af, om hun kunne blive et medium.

Hun hørte om Gary Schwartz, en professor ved University of Arizona, der forskede i medier i sit laboratorium. Schwartz havde fået national opmærksomhed efter at have medvirket i HBO-dokumentarfilmen Life After Life fra 1999. (Kabel-tv-nettet finansierede helt og holdent den forskning, han foretog i dokumentaren, og forsynede ham også med de medier, han testede.)

Allison besluttede sig for at aflægge ham et besøg.

“Det kom til laboratoriet. Jeg sagde, at hvis jeg kan gøre noget i laboratoriet, der gør mig fantastisk – bedre end de fleste – så vil jeg opgive min drøm for at udføre mit kald,” siger hun. “Det var et vendepunkt.”

Og hun viste sig at være en styrke at regne med i laboratoriet, hvilket fik Schwartz til at erklære hende for “Michael Jordan i mediumverdenen”, hvilket han står ved i dag, selv om de to ikke længere taler sammen.

Schwartz’ eksperimentelle design kritiseres af det videnskabelige samfund, og hans arbejde er ikke sanktioneret eller betalt af hverken universitetet eller regeringen. Alligevel var DuBois inden for rammerne af hans laboratorium helt klart en superstjerne, der strålede lige så stærkt som etablerede psykiske koryfæer som John Edward og Lorie Roberts.

I 2001 kontaktede Paramount Studios Schwartz’ laboratorium for at tale om et nyt show, som de var ved at producere. Showet, som skulle hedde Oracle, ville indeholde fem personer med synske evner, som skulle give læsninger for publikum, i lighed med John Edwards succes Crossing Over. Paramount ville vide, om nogle af Schwartz’ forskningsmedier var interesserede i at komme til audition.

DuBois var det.

Hun kom til audition ved at give en læsning over telefonen for en af showets producenter, før hun fløj til L.A. for at komme til audition personligt. Hun konkurrerede med 118 personer i håb om at blive et af de fem orakler.

“Jeg er ikke god til at spille sammen med andre,” siger hun. “Producenten trak mig til side og sagde: ‘Vi er som en familie her’. Jeg sagde: ‘Jeg kommer ikke godt ud af det med min egen familie. Det skal du ikke bede mig om at gøre her. Jeg er her for at slå ned og gøre det, jeg gør.’ Det er bare min personlighed.”

Selv om DuBois nåede frem til de sidste fem, blev pilotprogrammet aldrig sendt.

“Jeg kunne godt forstå, hvorfor det ikke blev taget op,” siger hun. “De fulgte ikke mit råd.”

Men DuBois havde gjort et stort indtryk på en af producenterne: Kelsey Grammer. Halvandet år senere ringede Grammers assistent til DuBois for at høre, om hun ville være interesseret i at arbejde sammen med ham på et show baseret på hendes liv. Det ville være fiktionaliseret, men karaktererne ville være baseret på hende og hendes familie.

Hun sagde ja.

Kort efter Mediums debut i 2005 udkom Schwartz med en bog med den provokerende titel The Truth About Medium (Sandheden om Medium). I virkeligheden er det sandheden om Schwartz’ forskningsmetoder, men han indrammer hvert kapitel omkring DuBois, som han kalder et magtfuldt medium.

Bogen viste DuBois i et positivt lys, men hun var pissesur. Hun siger, at hun bad ham om ikke at skrive den, og at da han gjorde det, holdt hun op med at lade ham teste hende. De er ikke længere på talefod. Hun siger, at det gør hende vred, at nogen ville forsøge at drage fordel af hendes evner.

Schwartz vil ikke kommentere DuBois, heller ikke for at forsvare sig selv, men foretrækker kun at tale om sine eksperimenter.

Han taler ikke, men det gør hendes modstandere. Selv om hun har mange fans, har hun også mange mennesker, der har viet deres liv til at debunke hende. DuBois beskriver dem som “vrede, gamle, hvide mænd med problemer med at blive forladt.”

Og de beskriver hende til gengæld som et “hyklerisk røvhul” og “dronningen af tvivlsomme medier”, mens hendes fans er “godtroende røvhuller”, “tosser” og tossehoveder.

En organisation af skeptikere, The Two Percent Company, erklærede endda en “Allison DuBois-uge” i 2005, hvor de hver dag i ugen offentliggjorde en anden artikel, der debunkerede hende. James Randi (alias “The Amazing Randi”), en tryllekunstner og professionel skeptiker, har tilbudt DuBois, eller enhver anden synsk person, 10 millioner dollars, hvis hun kan bevise sine evner i en test, som han ville udforme.

Hun har ikke accepteret tilbuddet. Ingen har nogensinde bestået hans test.

DuBois kan ikke se, hvad Randi og andre er så oprørte over.

“Det store argument er, at vi snyder folk for penge. Det mener vores kunder ikke. De er meget tilfredse.”

“Jeg ved ikke, hvem du taler på vegne af,” siger hun til sine kritikere. “I spilder jeres tid på folk, der ønsker at få hjælp.”

Efter Mediums debut begyndte DuBois at udgive bøger, der dels var erindringsbøger, dels selvhjælpsmanualer. I dem giver hun råd om at håndtere en elsket persons død, fortæller om sine erfaringer som synsk og fortæller om forudsigelser, som hun har lavet, og som hun siger er gået i opfyldelse.

I sin første bog, Don’t Kiss Them Goodbye, skriver hun om en barndomsveninde, Domini Sitts, hvis død hun hævder at have forudsagt, da hun var 19 år gammel, da hun sagde til Sitts, at han skulle holde op med at ryge.

Sitts er den veninde, hun boede sammen med, efter at hun flyttede fra sin mors hus og ind i en lejlighed. DuBois husker, at hun så Beaches sammen og lovede at tage sig af Sitts’ børn, hvis hun døde ung.

Hendes lillesøster, Karen Sitts, husker deres venskab anderledes.

“Hun har foregivet dette forhold til min søster, men de var alt andet end bedste venner,” siger hun. “De var venner, men af den slags, der hele tiden kom op at slås. Hun og min søster blev uvenner og talte ikke sammen, før hun var døende og fik kontakt igen.”

Helt anderledes end den romantiske måde, DuBois skriver om deres venskab på i sin bog: “Vi græd sammen, vi grinede sammen, og da tiden var inde, sagde vi farvel sammen.”

Domini Sitts har optrådt i alle DuBois’ bøger, og hun taler også om hende i interviews. Under et radiointerview i 2005 uddybede hun Sitts-historien.

“Det, der var rart, var, at jeg var i stand til at tage hendes frygt væk,” siger hun. “Og da hun var ved at være klar til at gå over, var hun sådan: ‘Du har ret. Jeg kan se min bedstefar, og jeg ved, at de er der. Det var meget vigtigt for mig, at hun vidste det, før hun døde.”

Karen siger, at det hele er løgn. Hendes søster døde af malignt melanom, og hendes død var, som hun beskriver det, grusom. Domini så ingen andre end familie i månederne før hun døde, og to uger før sin død gik hun i en medicininduceret koma, som hun aldrig kom ud af. Der var ingen visioner med store øjne på dødslejet.

“Jeg vil gerne præcisere: Den sidste gang Ali så Domini, gik hun stadig rundt,” siger Sitts. “Hun var ved bevidsthed og var ikke i nærheden af at dø.”

Sitts siger, at hendes søster var rædselsslagen for at dø, fordi hun troede, at hun skulle i Helvede. Hun holdt fast i livet til det punkt, hvor hendes krop begyndte at forfalde.

“Jeg vil gerne understrege, hvor forfærdelig en tilstand min søster var i, da hun døde. For hvis Allison havde vidst det, er jeg sikker på, at hun ville have skrevet noget om det. Men hun var der ikke,” siger hun. “Den dag, hun døde, var vi ved at vaske hende, og hendes røv kom faktisk af. Man kunne se hendes knogler. Det var det værste, jeg nogensinde har været igennem i mit liv. Når Allison skriver om min søsters død, bliver det virkelig romantiseret, og faktum er, at det var grimt og smertefuldt.”

DuBois siger, at Karen Sitts tager helt fejl. Hun siger, at den eneste grund til, at hun ikke var til stede under hospiceopholdet, var, fordi familien ikke ville lukke hende ind.

“Hvis de ikke var der hver dag i mit liv, og hver dag i hendes liv – hvilket de ikke var – kan de ikke sætte spørgsmålstegn ved min hengivenhed for Domini,” siger hun. “Det er frustrerende. Jeg mindede hende, og halvdelen af verden er forelsket i hende og beder for Marissa. Det er alt sammen positivt. Jeg kan ikke se, hvordan det kan gøre dem vrede.”

Dominis eksmand, Domenic Skala, som tog sig af Domini gennem en stor del af hendes sygdom (hun flyttede ind i hans lejlighed), bekræfter DuBois’ historie og siger, at hun også har gjort en stor indsats for at tage sig af Marissa i årene efter hendes mors død.

Dave Hartman ved også, hvordan det er at have DuBois til at skrive om et familiemedlems smertefulde død. I sin seneste bog skriver hun om hans 19-årige datter Jackie, som blev fundet dræbt i februar 2007.

Den 28. januar 2007 blev Jackie formentlig myrdet af en mand, som hun var på date med. Den sygeplejestuderende på Chandler-Gilbert Community College havde aldrig været på date før.

Hun blev ikke bekræftet død, før hendes lig blev fundet i ørkenen uden for Fountain Hills næsten en måned senere. Politiet har sigtet Jonathan Burns for forbrydelsen, og hans retssag vil sandsynligvis begynde i januar.

DuBois dedikerer et helt kapitel til hendes formodede rolle i at finde liget. Hun hævder at være blevet kontaktet af en ven af familien og bedt om at hjælpe.

“Det afgørende for mig var Jackies far. Jeg så ham i nyhederne, og han havde så meget kærlighed i øjnene til sin datter, og jeg kunne mærke, hvordan hans hjerte knustes,” skriver hun.

Dave Hartman har aldrig mødt eller talt med DuBois. Indtil han blev kontaktet af New Times for at kommentere kapitlet, vidste han ikke engang, at han var blevet medtaget i hendes bog.

Han tror, at hun så mange ting i nyhederne. Efter hans mening blev alle de forudsigelser, hun kom med om hans datter, hentet fra natlige nyhedsopdateringer om den højt profilerede sag.

“Jeg syntes, det var en dårlig fortolkning af sandheden,” siger han. “Jeg havde omkring 60 af disse såkaldte synske personer, og hver eneste af dem var så langt ude. Jeg vil ikke dømme hende, men mange af de ting, hun siger, er forkerte.”

Efter Jackie forsvandt, optrådte DuBois i The Oprah Winfrey Show for at tale om sagen. Et kamerahold fulgte hende, da hun gik til den tankstation, hvor Jackie sidst blev set. Hun forudsagde, at pigen rullede ned ad en dæmning, efter at hun var blevet dræbt, og at der var et bygrænseskilt i nærheden, men hun gav ikke flere detaljer, men hun gav ikke flere detaljer. Det førstnævnte skete ikke, og der var ikke noget bygrænseskilt i nærheden af det sted, hvor Jackies lig blev fundet, ifølge Hartman. DuBois siger, at hun ikke bryder sig om at give de blodige detaljer i en sag af respekt for familien.

Hartman blev bedt om at tage til Chicago for at sidde i Oprah’s studiepublikum og høre, hvad DuBois havde at sige om hans datters forsvinden. Han havde ikke noget imod den omtale, som sagen fik, men han afviste at optræde.

“Vi foretog eftersøgninger. Jeg havde bedre ting at lave,” siger han. “Jeg havde ikke råd til at tage to dage fri fra efterforskningen, og jeg syntes, det var dumt at lægge pres på mig for at optage på bånd. Jeg havde nok fakta at arbejde med.”

DuBois sagde til kameraet, at hun blev “vist en begravelse”. Hun forudsagde også, at pigens jordiske rester ville blive fundet om to uger.

Hun havde ret i blot to ting: Jackie var død, og hun blev fundet inden for to uger efter udsendelsen. Det var det hele. Hartman var ikke imponeret. Med næsten 600 mennesker, der søgte efter Jackie hver dag, sagde han, at det kun var et spørgsmål om tid, før hun blev fundet. Og da den mistænktes lastbil blev fundet med Jackies blod i den, blev han sikker på, at hans datter var død. Han havde ikke brug for en synsk til at fortælle ham det.

Hans bedste råd til forældre til forsvundne børn er at sammensætte stærkt organiserede eftersøgningsgrupper – og at undgå synske personer.

“Lad være med at falde for det pis. Du vil drive dig selv til vanvid,” siger han. “De påstår alle sammen, at de ikke forsøger at blive berømte, og så snart de kan, skriver de alle sammen en bog.”

Kritik som denne er noget, som DuBois har lært, at det hører med til området, men det generer hende at blive sat i bås med de andre synske, der kontaktede Hartman direkte.

Hun siger, at det er sandt, at hun aldrig mødte ham eller talte med ham – men siger, at det var med vilje.

“En masse mennesker siger ting, som familien ikke har brug for at høre. Det er derfor, jeg aldrig arbejder direkte med familien. Jeg arbejder med fremmede familiemedlemmer,” siger hun. “Jeg bryder mig ikke om at blive klumpet sammen med de synske personer, der ringede til ham. Og jeg synes faktisk, at jeg gjorde et godt stykke arbejde. Jeg synes, jeg var meget respektfuld over for hende.”

Kritikken har bestemt ikke påvirket DuBois-relaterede bogsalg, tv-seertal eller foredragsdeltagelse rundt om i verden. DuBois føler sig ikke specielt tvunget til at overbevise folk om, at hun er ægte.

“Det er ikke mit job,” siger hun. “Det er det, jeg deler med folk, der forstår det.”

Medium har netop afsluttet sin fjerde sæson med et anslået seertal på 10,4 millioner seere. Femte sæson er planlagt til at begynde i januar. Efterhånden som showet er blevet mere populært, er interessen for den virkelige Allison DuBois steget. Og det passer hende fint. Hun har let vænnet sig til livet som en mindre berømthed – ikke så svært, når man tilbringer sommeren i Hamptons med Kelsey Grammer.

Men hun siger, at det høje liv har haft nogle faldgruber. Hendes ældste datter har haft nogle problemer i skolen. En dreng chikanerede hende så meget, siger hun, at familien besluttede at flytte til et andet skoledistrikt næste år.

DuBois’ to andre børn, Fallon og Sophia, siger, at de ikke har oplevet nogen drillerier, siden de flyttede fra privatskole til offentlig skole. Faktisk kan de bedre lide det, fordi de har mere frihed.

“Man kunne ikke engang gå med lilla sko,” siger Fallon hånligt om sin gamle skole.

DuBois har skrevet om sine døtres synske evner – også en del af showet – men hvis de har den gave, er ingen af dem interesseret i at gå ind i familievirksomheden. Aurora siger, at hun måske vil læse jura, hvilket begejstrer hendes mor. Fallon er lige begyndt at spille klaver og ønsker at blive sangerinde. Og Sophia siger, at hun gerne vil være en sommerfugl eller en “crazzzyyyyyy abe”, inden hun bryder ud i et anfald af fnisen fra tredje klasse.

Med hensyn til deres mor siger hun, at hun har besluttet sig for at holde op med at arbejde med sager. De har krævet for meget af hende, og hun siger, at hun også er træt af at svare på spørgsmålet “hvorfor benægter de, at du har arbejdet for dem”.