Det faktum att skärpedjupet varierar beroende på brännvidden verkar ganska enkelt, eller hur? Matt Granger säger dock att vidvinkelobjektiv inte nödvändigtvis har ett mindre skärpedjup jämfört med längre teleobjektiv:

För att förstå något av detta måste du veta vad skärpedjup är: (Ja, det här är väldigt grundläggande) Skärpedjup är i princip det djup av din bild som är skarpt fokuserat, det är vanligtvis ungefär 1/3 framför ditt fokus och 2/3 bakom det.

I sin video utför Matt ett test för att bevisa sin poäng: Han tar samma bild med samma inramning och ändrar bara brännvidden och kamerans position. Bländaren hölls oförändrad – f/2,8 – under hela fotograferingen. När du ändrar objektivets brännvidd måste du naturligtvis fysiskt flytta kameran om du vill att slutresultatet ska ha samma beskärning.

Här är resultaten:

Som du kan se, Det är inte mycket förändring i det område som är i fokus, men bakgrunden och perspektivet förändras dock mycket. Som Matt påpekar är djupet som är i fokus exakt detsamma från 85-200mm med 6,45cm med enda undantaget 30mm med 6,47cm. Två millimeter är dock bara en mycket liten skillnad som knappt märks.

Bemärk att detta bara gäller om du behåller samma inramning (eller beskärning), om du genomförde testet utan att flytta kameran skulle resultaten bli helt annorlunda.