Outline

In een bericht dat via sociale media circuleert, wordt beweerd dat instantnoedels een waslaag hebben om te voorkomen dat ze aan elkaar kleven en dat deze was zich in uw lichaam kan ophopen en kanker kan veroorzaken.

Briefe analyse

De beweringen in het bericht zijn niet waar. Instantnoedels hebben geen waslaag. Evenmin als de piepschuimverpakkingen waarin ze worden geleverd. En zelfs als dat wel zo was, is er geen geloofwaardig bewijs dat was in verband brengt met kanker. Ook zou de was zich niet ophopen in je lichaam zoals in het bericht wordt beweerd. Dit bericht is een zinloze hoax en niemand heeft er iets aan als je het deelt.

Voorbeeld

Detail Analysis

Volgens dit bericht, dat al minstens sinds 2000 in verschillende gedaanten circuleert, hebben instant noodles een waxlaagje om te voorkomen dat ze aan elkaar kleven. Het bericht beweert verder dat de piepschuimverpakkingen waarin de noedels worden geleverd, ook een waslaag hebben. De boodschap waarschuwt dat deze was zich in ons lichaam kan ophopen en kanker kan veroorzaken. De consument wordt aangeraden ten minste drie dagen te wachten met het eten van noedels, omdat ons lichaam twee dagen nodig heeft om de was op te ruimen.

De beweringen in het bericht zijn echter volslagen onzin. Noch noedels, noch piepschuim voedselcontainers zijn bedekt met was. Het hele concept is irrationeel. De was op zowel de bakjes als de noedels zou snel wegsmelten wanneer kokend water wordt toegevoegd en zou daarom volslagen zinloos zijn.
Een artikel over noedelmythes op de website van Monde Nissin legt uit:

Noedelstrengen kleven niet aan elkaar als een natuurlijk gevolg van het proces van het snijden of knippen van het noedeldeeg in strengen, stomen, en vervolgens frituren in normale bakolie.

En polystyreenschuim doet het uitstekend om warmte vast te houden en voedsel en vloeistoffen vast te houden, dus het heeft zeker geen waslaag nodig.

Bovendien, zelfs als noedels en hun containers een waslaag hadden, is er geen geloofwaardig bewijs ter ondersteuning van de bewering dat het onopzettelijk consumeren van deze was tot kanker zou kunnen leiden.

In feite wordt was van verschillende soorten regelmatig gebruikt in verschillende levensmiddelen zoals snoepgoed en als coating voor producten zoals kaas. Hoewel het eten van een grote hoeveelheid van sommige soorten was kan leiden tot darmobstructie, wordt was als niet giftig beschouwd wanneer het in kleine hoeveelheden wordt geconsumeerd en er zijn geen aanwijzingen dat het kankerverwekkende eigenschappen heeft.

En ten slotte bouwt was zich niet op in je lichaam zoals in de ‘waarschuwing’ wordt beweerd. Was wordt niet verteerd, maar gaat gewoon ongewijzigd door het lichaam.

Dus, deze waarschuwing is ongegrond en het delen ervan zal niemand helpen. Het doorsturen van valse en onjuiste gezondheidsinformatie zoals deze werkt averechts.