授業料を支払う余裕がある家庭もありますが、私立学校を選ぶには、しばしば経済的・生活的なトレードオフが伴います。

Get financial aid

National Association of Independent Schoolsの調査によると、ほとんどの親は私立学校を購入するために何らかの方法で支出を調整していますが、多くの人は授業料の費用が決まっているわけではないことを認識していないのだそうです。

「その授業料の数字が最終的な答えではありません」と、NAISの副社長であるMyra McGovernは言います。 「ほとんどの家庭は、授業料を支払うためにさまざまな戦略を使っています。 経済的支援。 外部の奨学金。 多くの家庭が、費用を削減できるさまざまな方法を検討しています」

最も一般的な資金源は、学校から提供される学資援助です。 援助内容は、学校の基金、授業料、援助方針によって異なる。 私立学校の生徒の約4分の1が学資援助を受けています。 NAISによると、2019-2020学年度の生徒一人当たりの平均助成金は18,717ドル（教区学校は含まず）です

学資援助を受けるのに、家庭が低所得である必要はないのです。 NAISの調査によると、援助を求める親は昔に比べて裕福になり、教育水準も高くなっている。 2018年には、学資援助を求める人の21％が17万5,000ドル以上の収入を得ていましたが、2013年には9％しかそのような収入を得ていませんでした。 これは、授業料が上昇し、所得の高い人たちを援助プールに押し込んだ結果かもしれないと、同研究は指摘しています。

援助を受け、それでも助成金が十分ではない場合、学校の援助管理者に相談して、あなたの経済状況を完全に理解してもらうことが役に立つと、McGovernは述べています。 「学校によっては、制服や書籍のための追加補助があったり、スポーツや旅行のための追加資金を提供することができます。

お金を借りたりローンを組んだりすることは、大学レベルでは一般的かもしれませんが、K-12学校でははるかに少なくなっており、調査によると、授業料を支払うために借りているのはわずか12%です。 そのほとんどは銀行や信用組合からの個人ローンを利用していますが、家族から借りている人もいます。

もうひとつの選択肢は、529大学貯蓄プランからの資金を利用することです。 親は現在、幼稚園から高校までの学費を支払うために、ペナルティを支払うことなく、529 プランから引き出すことができる。

トレードオフを評価する

経済的な援助があったとしても、私立学校に支払うことは、いくつかの犠牲を強いることを意味する場合があります。

NAISの調査によると、大多数の親は、学費を支払うために、購入を遅らせたり、支出を減らしたりしています。 また、64％が家庭での買い物を遅らせたり、支出を減らしたりし、56％が車の購入を遅らせたり、支出を減らしたりしています。

ラテとアボカドトーストを断つだけで私学の学費を払おうとしない一方で、家族は日々の支出がどうなるかを考える必要があるのです。

「親は自問する必要があります。 Brownlee Wealth Managementの公認ファイナンシャルプランナーであるJustin Brownlee氏は、「当面の間、休暇をあきらめるほど私立学校に価値があるのだろうか」と語りました。

一部の家族は、より安価な地域に家を買い、その節約分を私立学校の教育費に回すことを選択すると言います。

たとえば、注目すべき学区に 80 万ドルの家を買って、3 人の子供を公立学校に通わせるか、どこか別の場所に 40 万ドルの家を買って、子供を私立学校に入学させるかです。 どちらが最も合理的でしょうか？ と、Brownleeは言った。「おそらく、良い公立学区の高価な家を買うことだろう。

「結局のところ、最後の授業料を支払った後でも、10年か20年後にその株式が残っています」と彼は言います。

しかし、子供が一人だけ私立学校を考えている場合は、計算が異なるかもしれません。

「子供が複数いる場合の私立学校は、経済的に大きな負担になります」と彼は言い、「それほどまでに、実際には家計を2倍にすることが正当化されるかもしれません」

雇用の変化も考慮すべき点である。 NAIS の調査では、28%の家庭で、親が学費を払うために再就職したり、勤務時間を増やしたりしており、12%の家庭で、親が社会人になりました。

子どもたちが中学生に近づいた頃、一家はより良い公立学校のある地域に引っ越すことを検討しましたが、断念しました。

「私たちはカトリックなので、私たちの信仰の価値観に合っています。

「もし学費を払っていなかったら、まったく違う休暇をとっていたでしょう」

。