養育費制度が不公平だと思う? Consider This

Rolling these words off your tongue: 養育費の不公平。

養育費が州の機関を不当に潤すと考え、多くの人が説明責任を求めています。 支払いがどのように利用されるかをよりよく管理すること。 また、「濫用防止策を組み込んだデビットカードを受給者に発行する。 を得る保証ソルトレイクシティ養育費弁護士の援助。 正直、私たちは見失ってしまいました。

確かに、親が経済的支援をその本来の目的のために活用することを求めるのは不合理なことではありません。 そして、はい、すべての非親権を持つ親の家の巨大な象は、手頃な価格です。 全国的に、平均的な裁判所命令の支払いは$ 5,774年間であり、$ 481.17月額に変換します。 いくつかの裁判所の命令は、複数の子供を対象としていることを念頭に置いてください。多くの悪徳商法がアメリカ人の年間コストになることを考えると、これは本当に大したことではありません。 完全に、国家が介入し、男女が金銭的に子供をサポートすることを要求することは、ほとんど間違っていません。

Calculation system needs overhauled

Utah は、命令の計算において、やや古風な方法を使用しています。 それは、親権を持つ親の収入と非親権を持つ親の税引き前と古いサポート命令の後の収入の可能性を推定することに基づいています。 さて、母親が年間$ 59,000を稼ぎ、父親が$ 38,000を稼ぐとしましょう。 母親には現在の夫と一緒に養うべき3人の子供がいますが、父親にはその母親との間に1人だけ子供がいます。 あまり長く考えずに、どちらがより多くのサポートを支払うべきでしょうか。

多くの人は、子どものための経済的サポートは平等に裁かれるべきであると考えています。 ちょうど真ん中あたり。 歯のクリーニングに90ドルかかり、両方の親が45ドル払う。 子供のための食料品には150ドルかかり、それぞれが75ドル出す。 理論的には、サポートはそのように計算されるべきです。 生活保護を受けている親や、意図的とはいえ、あるいは経済的なハンディキャップがあるために働いていない親は、計算の対象にはなりません。 特に、ゼロの50%はゼロのままですから。

Punishments should only account for ‘willful’ nonpayment

支払わない親を監禁することの違憲性について議論する人がいるのを耳にするでしょう。 子供たちから収入の可能性を奪う、「刑務所からどうやって働けるのか」、債務者刑務所は存在しない、などなど。 多くの州は、養育費の支払い義務を故意に回避した不払い者に責任を負わせようと懸命に努力している。 問題は、単に生活が苦しくなり、ホームレスになり、経済的に有利な地域にいない人たちも検挙されることです。

ユタ州の法律は、故意の不払いを非常にはっきりと定義しています。 源泉徴収を避けるために「アンダーザテーブル」で働く個人、自分の給与計算部門を管理する企業オーナー、そして源泉徴収命令が人事部門に届くと仕事を辞める普通の労働者にまで、指が向いているのです。 これらの事件は、故意に支払おうとしないものである。 毎日仕事に応募しているのに、前科があるからとか、単にスキルがないからとかいう理由で断られる無実の人たちではありません。

ソルトレイクシティのチャイルドサポート弁護士に聞いてみると、「故意と不能は家族法において二つの異なる法的意味を持っています。 このような場合、”li “は “li “を意味し、”li “は “li “を意味します。

SNSの「毒舌」支援議論に溺れるより、自分の仕事をこなせ。 当然ながら厳しい話題に文句を言っても、子供のおむつが変わるわけではありません。 養育費がいつ均等になるか心配しても、子どものお腹に食べ物は入りません。

確かに、アメリカの養育費法には、ある程度の無理がありますね。 誰もがこれに同意することができます。ソルトレイクシティの養育費の弁護士であっても反対することがあります。 しかし、あなたの子供がまだ必要としているという事実は変わりませんし、それは、その不完全さで知られる法律に対するどんな怒りも上回るはずです。