A Purge filmek érdekes disztópikus horrorfilmek, amelyek meglepő intellektuális alapokkal rendelkeznek. A Tisztogatás-filmekben az Egyesült Államok egy olyan korszakban ül, amikor Amerika Új Alapító Atyái (NFFA) kezdeményezték a “tisztogatást”, egy évente 12 órás időszakot, amikor minden bűncselekmény legális országszerte (beleértve a gyilkosságot is).

Ezt a szélsőséges társadalmi eseményt a film univerzumában az NFFA azzal indokolja, hogy egy ilyen tisztogatás “megtisztítja” a társadalmat az alantasabb ösztönöktől, miközben csökken a bűnözés és javul az ország gazdasági helyzete az év hátralévő részében. Amit a filmes univerzumban látunk – féktelen gyilkosság és terror, a Purge felhasználása a gazdagok és a hatalmasok által a kiszolgáltatott közösségek kizsákmányolására, és egy sor más negatív társadalmi következmény – egyértelműen ábrázolva van, és ezek általános negatív hatásait erősen sugallják.

Ezen a július 4-i hétvégén debütál a The First Purge, a trilógia előzményfilmje, amely a Purge mögött álló szociológiai elmélet egy korai tesztjéről szól (a filmes univerzumon belül). Mint ilyen, fontos, hogy újra megnézzük a Tisztogatás világát, és megvizsgáljuk néhány valószínűsíthető valós társadalmi-gazdasági következményét, mielőtt Az első tisztogatás lemészárolja a kasszáknál a konkurenciát, és (hogy a korai plakát vizuális inspirációját idézzem) újra naggyá teszi a mozijainkat.

The Purge Would Increase Inequality

Kezdésként meg kell jegyeznünk valamit, ami a Purge sorozatban egyértelművé vált: A Purge a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek növelésére működne.

Egyrészt az eredeti Purge-film kiemeli a Purge-tevékenységben részt nem vevő gazdag egyének biztonsági erőfeszítéseit, például a megerősített automata rácsokat és a kiterjedt kamerarendszereket. A társadalom gazdagjai és hatalmasai nagy bunkerré alakíthatják otthonaikat, amit a legtöbb polgár nem engedhet meg magának. (Még azok a gazdag egyének is, akik részt vesznek a Tisztogatásban, valószínűleg biztosítják az otthonaikat, nehogy aznap éjjel a rablás kiszolgáltatott célpontjaivá váljanak.)

Másrészt mind a The Purge: Anarchia és a The Purge: Election Year rávilágít valamire, ami az első filmben csak implicit módon jelenik meg: A Tisztogatás tipikus áldozatai a kiszolgáltatott közösségekben élők, például hajléktalanok, szegény vagy munkásosztálybeli emberek stb. Világossá válik, hogy a Tisztogatás olyan módon működik, amely csökkenti a társadalom kevésbé kiváltságos rétegeinek népességét mind a kölcsönös pusztítás révén, mind pedig azáltal, hogy a gazdag Purgatóknak lehetőséget ad arra, hogy kifejezetten és erőszakosan zsákmányolják ezeket a népességeket.

Ennek következtében a Tisztogatás (ha valós lenne) számos módon felerősítené a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenséget, mivel az előnyösebb helyzetű népesség szabadon zsákmányolhatná a kevésbé előnyös helyzetű népességet és annak közösségeit. Ráadásul a nagyvárosok faji szegregációjának általános történelmi mintái miatt egy valós tisztogatás aránytalanul nagy hatással lenne a faji egyenlőtlenségekre is, mivel a szegregált közösségek valószínűleg aránytalanul nagy arányban lennének célpontok.

A gazdagok egész évben sokkal több erőszakos bűncselekményt követnének el

Egy másik gazdasági következményt is világossá kell tenni: Ahelyett, hogy a negatív emberi tendenciákat “levezetné”, ahogy az intézményes közgazdászok jósolják, egy valós tisztogatás növelné az egyének (és különösen a gazdag és befolyásos egyének, akiket a tisztogatás szolgálni kíván) egész évben az erőszakos viselkedéshez való hozzászokását.

Az institucionalista közgazdászok, mint Thorstein Veblen és újabban Geoffrey Hodgson is tárgyalták a szokások fontosságát az emberi viselkedésben. Veblen azt tárgyalja, hogy a gondolkodási és cselekvési szokások hogyan alakulnak ki az idő múlásával, és hogyan irányítják a mindennapi élet jelentős aspektusait, míg Hodgson a What Are Institutions? című könyvében kifejti, hogyan járulnak hozzá az intézmények a szokásszerű viselkedések kialakulásához:

Az intézmények az egyéni viselkedések strukturálásával, korlátozásával és lehetővé tételével alapvető módon képesek formálni a cselekvők képességeit és viselkedését; képesek megváltoztatni a törekvéseket, ahelyett, hogy csupán lehetővé tennék vagy korlátoznák azokat. … Amennyiben az intézmények a viselkedés szabályszerűségeihez vezetnek, a lakosság körében egybehangzó szokások alakulnak ki, amelyek kongruens célokhoz és meggyőződésekhez vezetnek.”

Röviden, a Tisztogatás nem “szabadítaná fel” a sötétebb, ragadozó késztetéseket, hanem inkább a lakosság tisztuló részeit szoktatná hozzájuk, idővel sötétebb természetet hozva létre azáltal, hogy inkább megengedi és jutalmazza őket, mint felszabadítja. Ráadásul, mivel tudjuk, hogy a Tisztogatást gyakran használja a gazdasági és politikai elit a kevésbé befolyásos közösségek kizsákmányolására, az elit számos rétegét kifejezetten az ilyen típusú ragadozó tevékenységre szoktatná. (Úgy értem, nézd meg, mennyi időt fordítanak a felkészülésre!)

Biztosítások …

Ha a Tisztogatás valós lenne, a másik nagy probléma a biztosítási piacokra és a legtöbb polgár és kisvállalkozás biztosíthatóságára gyakorolt jelentős negatív hatása lenne.

Az általános életbiztosítások általában teljesen kizárnák a Tisztogatással kapcsolatos haláleseteket, vagy drágább vagy speciálisabb biztosítási kiegészítést tennének szükségessé. A fogyasztóknak vagy magasabb díjakra, vagy kiegészítő tervekre lenne szükségük a teljesebb fedezethez. A tisztogatás valószínűleg hasonló következményekkel járna a tisztogatás után a tisztogatás túlélőinek egészségbiztosítására. Röviden, nagymértékben differenciált biztosítási szintek jönnének létre, felerősítve az amúgy is bonyolult amerikai biztosítási rendszerünk problémáit.

Kiegészítésképpen, egy valós tisztogatásból eredő vagyonbiztosítási problémák mind az otthonokat, mind a vállalkozásokat érintenék, ahogy azt a The Purge esetében láthatjuk: Választási év, amely egy helyi csemegebolt-tulajdonossal, Joe Dixonnal kezdődik, aki órákkal a Tisztogatás kezdete előtt kap egy hívást, hogy a Tisztogatás biztosítási díjait olyan mértékben emelik, amennyit nem engedhet meg magának.

Meg kell jegyezni, hogy a díjemelések közvetlenül a Tisztogatás előtt szörnyű üzleti stratégia lennének. Ami azonban valószínűleg megtörténne, az az, hogy a Tisztogatás biztosítási fedezet az élet- és egészségbiztosításokhoz hasonlóan többszintű lenne, és kiegészítésre lenne szükség ahhoz, hogy megbízható legyen. A gazdag magánszemélyek és a nagyvállalatok minden bizonnyal megengedhetnék maguknak ezeket a díjakat és jelentős biztonsági intézkedéseket, míg a kisebb vállalkozásoknak és az átlagpolgároknak nagy nehézségekbe ütközne a biztosítás megfizetése. Ez továbbá súlyos redlininghez vezetne, vagyis a biztosítások földrajzi korlátozásához a magas biztonságú, hagyományosan magas jövedelmű területekre, amelyek kevésbé lennének elérhetők és jobban védettek a Tisztogatás során.

… És monopolizáció

Másrészt, mivel a nagyobb vállalkozásoknak előnyt jelentene a tulajdonuk biztosítása és a biztosítás megfizetése, minden egyes tisztogatás idővel mind a kisebb vállalkozásoknak okozott potenciális károkat, mind a nagyobb, oligopolisztikus cégek előnyeit növelné.

Ennek következtében minden egyes tisztogatás tovább járulna hozzá a monopolizációhoz az Egyesült Államokban.Az Egyesült Államokban gyakorlatilag minden olyan iparágban, ahol van fizikai jelenlét vagy üzlethelyiség, további előnyöket biztosítva az online kiskereskedőknek, felerősítve a nagyobb monopolizáció irányába ható nyomást az idő múlásával, és büntetve a sebezhető vállalkozók és az induló vállalkozások gazdasági tevékenységét (akiknek már most is riasztóan magas a kudarcok aránya).

Röviden, amellett, hogy félelmetes, romboló és gonosz, arra számíthatunk, hogy egy valóságos Tisztogatás felerősítené a gazdasági és faji egyenlőtlenségeket; a gazdasági és politikai elit jelentős részét hozzászoktatná az állandó erőszakos ragadozáshoz; többszintű biztosítási rendszereket hozna létre, amelyek még inkább a gazdagabb polgárok, vállalkozások és közösségek előnyére válnának; és idővel tovább növelné a monopolizációt az amerikai gazdaságban.

Nézze meg Az első tisztogatást július 4-én, és mindenképpen kövesse nyomon a makrogazdasági politikára gyakorolt hatásait. Alternatívaként drukkoljon a filmben szereplő minden korú, nemű és fajú munkásosztálybeli embereknek, hogy sikeresen fellázadjanak, és az NFFA megdöntésével az egész sorozatot visszafordítsák. Biztos vagyok benne, hogy amúgy is ez a filmsorozat egész tanulsága.

Vegyétek el, amit akartok, és remélem, élvezni fogjátok!