A legtöbb ember, akit ittas vezetéssel vádolnak, nem viszi tárgyalásra az ügyét. Általában csak akkor érdemes a tárgyalást választani, ha van esélye a győzelemre. Ha az esküdtszék a tárgyalás végén bűnösnek találja Önt, akkor az idő és a pénz (feltéve, hogy ügyvédet fogad), amit az ügye megvívására fordított, hiábavaló volt. Ugyanabban a helyzetben vagy rosszabbul fog végezni, mintha az ügy elején bűnösnek vallotta volna magát vagy nem vitatkozott volna – más szóval, megoldotta volna az ügyét a gyakran “vádalkuval” vagy “vádalkuval” nevezett eljárással.
De természetesen az átlagember számára nehéz tudni, hogy van-e valós esélye arra, hogy a tárgyaláson legyőzze az ittas vezetés vádját. Egy tapasztalt ügyvéd azonban általában meg tudja mondani, hogy mennyire erős a kormány ügye, és hogy van-e életképes védekezési lehetősége.
Itt van néhány dolog, amire számíthat, ha úgy dönt, hogy bűnösnek vallja magát vagy nem vitatja az ittas vezetés ügyében.
Mikor vallja magát bűnösnek vagy nem vitatja magát?
Az első tárgyalási időpont az ittas vezetés ügyében általában a “vádemelés”. A vádemeléskor a bíró általában megkérdezi, hogy a vádlott tervez-e ügyvédet fogadni, vagy bíróság által kirendelt ügyvédet szeretne. Azok a vádlottak, akiknek az első napon megoldódik az ügyvédi helyzetük, általában beismerik a vádakat. Ellenkező esetben a bíró új tárgyalási időpontot tűzhet ki, hogy a vádlott ügyvéddel térjen vissza, és ismerje el a vádakat. Mindkét esetben a vádlott első beismerése általában az “ártatlanság”.”
A vádlottak számára általában nem előnyös, ha az első bírósági tárgyaláson bűnösnek vallják magukat. Általában az ügyész által az első napon felajánlott vádalkuk ugyanolyanok vagy rosszabbak, mint a későbbiekben tett ajánlatok. Ezért általában az a legjobb, ha kezdetben ártatlannak vallja magát, és körülbelül néhány hét múlva új tárgyalási időpontot kap.”
Ez a többletidő lehetőséget ad az ügyvédjének arra, hogy áttekintse a vád bizonyítékait, és jogi stratégiát dolgozzon ki. Még ha végül úgy dönt is, hogy vádalkut köt, az ügyvédje ezen időbefektetése gyakran amúgy is megtérül. Ha jól ismeri az ügye tényállását és némi jogi kutatást végez, az ügyvédje képes lehet jobb alkut kötni azáltal, hogy rámutat a vád problémáira és a vádakkal szembeni lehetséges védekezésre. Azok az ügyészek, akiknek kétségeik vannak az ittas vezetés bizonyítási képességével kapcsolatban a tárgyaláson, hajlamosabbak a vádlott számára kedvező vádalkut ajánlani.
Ezért sok ittas vezetési ügyben a vádlott végül a második vagy harmadik tárgyalási napon bűnösnek vagy vád nélkülinek vallja magát. Lehetséges azonban, hogy a vádlott az esküdtszék ítélete előtt bármikor beadja valamelyik vádalkut.
Mi történik, ha bűnösnek vallja magát, vagy nem vádolja magát?
Az ügyvédjének át kell beszélnie Önnel a vádalku következményeit, mielőtt bűnösnek vallja magát vagy nem vádolja magát az ittas vezetés miatt. A beismerő nyilatkozat megtételével Ön szükségszerűen lemond számos alkotmányos jogáról. Ezek a jogok közé tartozik a hallgatáshoz való jog, az Ön ellen tanúk keresztkérdésének joga, valamint az esküdtszéki tárgyaláshoz való jog.
A bíróságon valószínűleg alá kell írnia egy nyomtatványt, amely meghatározza a vádalku feltételeit – például a pénzbírságot, a börtönbüntetést és a vádat, amelyet elismer -, és jelzi, hogy megértette, hogy lemond különböző alkotmányos jogairól. Gyakran előfordul, hogy ezeken a nyomtatványokon az egyes alkotmányos jogok leírása mellett, amelyekről a beismerő nyilatkozat megtételével lemond, négyzeteket kell aláírni.
Az ügyét kezelő bíró általában megkérdezi Öntől, hogy aláírta-e a nyomtatványt, és megértette-e a beismerő nyilatkozat következményeit. Miután meggyőződött arról, hogy tudja, mire vállalkozik, a bíró megkérdezi, hogyan akarja beismerni a vádat. Ön ezután azt válaszolja, hogy “bűnös” vagy “nem vitatott”, attól függően, hogy melyikbe egyezett bele.
Az ittas vezetés bűnösnek vagy nem vitatottnak nyilvánítása elítélésnek számít?
Amikor Ön bűnösnek vagy nem vitatottnak vallja magát az ittas vezetés vádjában, a bíró bűnösnek találja Önt, és a bírósági hivatalnok bejegyzi az ítéletet. Ez az ítélet pontosan ugyanolyan, mint a tárgyaláson hozott bűnös ítéletből eredő ítélet. Általában az ittas vezetés vétségnek minősül. Ha azonban az elkövetőnek többszörös korábbi elítélése van ittas vezetésért, vagy a jelenlegi bűncselekmény súlyosbító tényezőkkel jár, mint például haláleset vagy sérülés, az ittas vezetés bűncselekménynek minősülhet.