• A félelem megélésének képtelenségéről eddig úgy gondolták, hogy a pszichopaták tetteit vezérli
• De a kutatók szerint ezek az egyének valóban érezhetik az érzelmet
• Inkább a félelem hiánya, nehezen ismerik fel a fenyegetést és nehezen reagálnak rá

A pszichopatákról köztudott, hogy manipulatívak és érzéketlenek másokkal szemben, és súlyos érzelmi zavarok vezérlik antiszociális tetteiket.

Az idegtudósok sokáig a félelem általános hiányának tulajdonították ezt a viselkedést – egy új tanulmány szerint azonban a pszichopaták talán mégsem olyan félelem nélküliek, mint korábban gondolták.

A kutatók megállapították, hogy ezek a személyek valóban átélhetik ezt az érzelmet, de elmaradnak a fenyegetések felismerésében és az azokra való reagálásban.

A TULAJDONSÁGOK “SÖTÉT TRIADJA”

Nárcizmus: A figyelemfelkeltésre való hajlam, a báj, a hiúság, a nagyzoló, de alacsony önbecsülés és a mások manipulálására való hajlandóság.

Machiavellizmus: Hidegség, erkölcstelen gondolkodás, hosszú távú manipuláció, tompa gyakorlatiasság, pénz-, siker- vagy hataloméhség.

Pszichopátia: Antiszociális viselkedés, izgalomkeresés, manipuláció és impulzivitás.

A Psychological Bulletinben megjelent tanulmányban a Vrije Universiteit Amsterdam és a Radboud University Nijmegen kutatói a félelem és a pszichopátia közötti kapcsolatot elemezték felnőtteknél.

Az ezen érzelem feltételezett deficitjét évtizedek óta “etiológiailag kiemelkedő tényezőnek” tekintik a pszichopaták kockázatvállaló viselkedésében.

Az ilyen típusú érzelmi zavarok azok közé a vonások közé tartoznak, amelyek megkülönböztetik a pszichopátiát más pszichiátriai zavaroktól.

“A pszichopátia egy súlyos személyiségzavar, amely affektív tompasággal, csalárd és jogos interperszonális stílussal, valamint gyakran impulzív, felelőtlen és meggondolatlan viselkedéssel jár” – írják a szerzők.

“Az interperszonális és affektív összetevőkről úgy vélik, hogy a pszichopátia magját alkotják, míg az antiszociális vonások más zavarokkal közösek”.’

A csoport létrehozott egy modellt, amely elkülöníti a fenyegetések automatikus észlelésében és a fenyegetésekre adott válaszban szerepet játszó agyi mechanizmusokat a félelem mint érzelem tudatos megélésétől, és megvizsgálta a korábbi, egészen 1806-ig visszanyúló munkákat.

A “metaanalízis” során a kutatók kevés bizonyítékot találtak arra, hogy a pszichopaták agyában olyan károsodások vannak, amelyek megakadályozzák őket a félelem tudatos átélésében.

Azt azonban megállapították, hogy a pszichopata egyének nehezen észlelik a fenyegetéseket.

A kutatócsoport szerint ez a tanulmány nyújtja az első empirikus bizonyítékot arra, hogy az automatikus és a tudatos folyamatok egymástól függetlenül is befolyásolhatók egy zavaron belül.

ÖN PSZICHOPATA? A KUTATÓK FELFEDEZIK A JELEKET

A pszichopaták a rendellenességtől függően különböző vonásokat mutatnak, de a közös jelek közé tartozik a felszínes báj, az önértékelés grandiózus felfogása, az ingerlési igény és az impulzivitás, a kóros hazudozás, a mások manipulálására való képesség, valamint a bűntudat és az empátia hiánya.

A szakértők szerint az emberek általában érdekesnek találják a pszichopatákat, de nem tudják megmondani, miért.

Ez az inkongruens viselkedésnek tudható be, mivel a pszichopaták általában sokat színészkednek, hogy megtévesszenek, vagy normális reakciókat utánozzanak, és néha gyorsan változtatják nézeteiket és reakcióikat.

Wells úr például azt mondta, hogy amikor találkozik valakivel, igyekszik “a legérdekesebb emberré válni, akit ismer”, és ehhez feltehetően megfelelő érdeklődési köröket és reakciókat vesz fel.

Válasza elárul egy másik közös vonást is – az önértékelés grandiózus elképzelését -, miszerint ő lehet a legérdekesebb ember a szobában.

A pszichopaták időnként hajlamosak nem meggyőző érzelmi reakciókat mutatni, a botlások közé tartozik a hangszín vagy a testbeszéd.

Ez azért lehet, mert nem képesek megérteni az olyan érzelmeket, mint a félelem és a szeretet, de képesek azokat utánozni.

A pszichopaták “érzelmei” általában sekélyesek és rövid életűek, és manipulatív hátsó szándék áll a kimutatásuk mögött.

Wells úr például azt mondta, hogy szívességeket ajánl fel, és hamis titkokat mond az embereknek, hogy elnyerje a teljes bizalmukat.

Az őszintétlen bájt – egy másik, a pszichopatákkal összefüggésbe hozható tulajdonságot – is tanúsítja.

Azt mondja: “Titkokat tartok, és hamis titkokat mondok nekik, hogy még inkább elnyerjem a bizalmukat, és ha már eléggé megbíznak bennem, szívességeket kérek, emlékeztetve őket azokra a szívességekre, amelyeket tettem nekik. Szó szerint bármit meg tudok szerezni tőlük, ami hihetetlenül hasznos.”

A pszichopaták jellemzően hihetetlen képességet mutatnak mások manipulálására, és néha örömüket lelik ebben.

A pszichopatákat gyakran a felsőbbrendűség látszata veszi körül, amit talán az is mutat, hogy Wells úr azt hiszi, képes kiszúrni más pszichopatákat

Még a szakértő Dr. Hare is arra figyelmeztet, hogy bárkit át lehet verni egy pszichopatával való rövid interakció során.

A pszichopata agy megértésére gyakorolt hatásai mellett ez a modell alkalmazható a hangulati és szorongásos zavarok kutatására is.

“Míg a pszichopata egyének diszfunkcionális fenyegetésrendszerben szenvedhetnek, addig a poszttraumás stressz zavarban szenvedő embereknek hiperaktív fenyegetésrendszerük lehet, ami később ahhoz vezet, hogy félelmet éreznek” – mondja Inti Brazil, a tanulmány egyik szerzője.

A kutatók szerint a korábbi tanulmányok valószínűleg gyűjtőfogalomként használták a “félelmet”, ami a módszerek és a mérési szintek következetlenségéhez vezetett.

“Kutatásunk következményeként néhány nagyon befolyásos elméletet, amelyek a pszichopátia etiológiájában kiemelkedő szerepet tulajdonítanak a félelmetlenségnek, újra kell gondolni és összhangba kell hozni a jelenlegi idegtudományi bizonyítékokkal” – mondja Sylco Hoppenbrouwers, a tanulmány egyik szerzője.

“A kulcsfogalmak ilyen újraértékelése a kutatás és a klinikai gyakorlat nagyobb pontosságához fog vezetni, ami végső soron a célzottabb és hatékonyabb kezelési beavatkozások felé kell, hogy utat nyisson”.