Les films Purge sont des films d’horreur dystopiques intéressants qui ont des fondements intellectuels surprenants. Dans les films Purge, les États-Unis se situent à une époque où les Nouveaux Pères Fondateurs de l’Amérique (NFFA) ont lancé « la Purge », une période annuelle de 12 heures au cours de laquelle tous les crimes sont légaux dans tout le pays (y compris le meurtre).

Cet événement social extrême est justifié dans l’univers du film par les affirmations des NFFA selon lesquelles une telle Purge « purgerait » la société de ses plus bas instincts tout en diminuant la criminalité et en améliorant l’état économique du pays pour le reste de l’année. Ce que nous voyons dans l’univers du film – le meurtre et la terreur rampants, l’utilisation de la Purge par les riches et les puissants pour s’attaquer aux communautés vulnérables, et une foule d’autres conséquences sociales négatives – est clairement dépeint, et leurs impacts négatifs globaux sont fortement suggérés.

Ce week-end du 4 juillet marque le début de The First Purge, une préquelle de la trilogie, sur un test précoce de la théorie sociologique derrière la Purge (dans son univers cinématographique). En tant que tel, il est important de revisiter l’univers de la Purge et d’examiner certaines de ses conséquences socio-économiques probables dans le monde réel avant que The First Purge ne massacre ses concurrents au box-office et (pour paraphraser l’inspiration visuelle de sa première affiche) rende nos cinémas grands à nouveau.

La Purge augmenterait les inégalités

Nous devrions commencer par noter quelque chose qui est clairement établi dans la série des Purges : La Purge fonctionnerait pour augmenter les inégalités socio-économiques.

D’une part, le film original de la Purge met en évidence les efforts de sécurité des individus riches qui ne participent pas aux activités de la Purge, tels que des bars automatiques fortifiés et des systèmes de caméras étendus. Les riches et les puissants de la société peuvent transformer leurs maisons en de grands bunkers que la plupart des citoyens ne peuvent se permettre. (Même les individus riches qui participent à la Purge sont susceptibles de sécuriser leurs maisons, de peur qu’elles ne deviennent des cibles vulnérables pour le vol cette nuit-là.)

D’autre part, The Purge : Anarchy et The Purge : Election Year mettent en évidence quelque chose qui n’est qu’implicite dans le premier film : Les victimes typiques de la Purge sont celles des communautés vulnérables, comme les sans-abri, les pauvres ou les ouvriers, etc. La Purge fonctionne, il devient clair, de manière à diminuer la population des secteurs moins privilégiés de la société à la fois par la destruction mutuelle et en donnant aux riches Purgers la possibilité de s’attaquer à ces populations de manière explicite et violente.

En conséquence, la Purge (si elle est réelle) amplifierait les inégalités socio-économiques de plusieurs façons, les populations plus favorisées devenant libres de s’attaquer aux populations moins favorisées et à leurs communautés. En outre, étant donné les modèles historiques communs de ségrégation raciale des grandes villes, une Purge réelle affecterait également de manière disproportionnée l’inégalité raciale, car les communautés ségréguées seraient probablement ciblées de manière disproportionnée.

Les riches commettraient beaucoup plus de crimes violents tout au long de l’année

Une autre conséquence économique doit être précisée : plutôt que de  » décharger  » les tendances humaines négatives, prédiraient les économistes institutionnalistes, une purge dans la vie réelle augmenterait l’accoutumance des individus (et particulièrement les individus riches et puissants que la Purge vise à servir) aux comportements violents tout au long de l’année.

Des économistes institutionnalistes comme Thorstein Veblen et, plus récemment, Geoffrey Hodgson ont discuté de l’importance des habitudes dans le comportement humain. Veblen discute de la manière dont les habitudes de pensée et d’action se développent au fil du temps et régissent des aspects importants de la vie quotidienne, tandis que Hodgson explique dans What Are Institutions ? comment les institutions contribuent à la production de comportements habituels :

En structurant, en contraignant et en permettant les comportements individuels, les institutions ont le pouvoir de modeler les capacités et le comportement des agents de manière fondamentale ; elles ont la capacité de changer les aspirations, au lieu de simplement les permettre ou les contraindre. … Dans la mesure où les institutions conduisent à des régularités de comportement, des habitudes concordantes sont établies au sein de la population, conduisant à des buts et des croyances congruents.

En bref, une Purge ne « libérerait » pas des pulsions plus sombres et prédatrices, mais elle habituerait plutôt les segments de la population de la Purge vers elles, créant au fil du temps des natures plus sombres en les permettant et en les récompensant plutôt qu’en les libérant. De plus, comme nous savons que la purge est souvent utilisée par les élites économiques et politiques pour s’attaquer à des communautés moins autonomes, elle habituerait explicitement de nombreux secteurs de l’élite à ce type d’activité prédatrice. (Je veux dire, regardez tout le temps qu’ils mettent à se préparer !)

Assurance hiérarchisée …

Si la Purge était réelle, un autre problème majeur serait son impact négatif majeur sur les marchés de l’assurance et l’assurabilité de la plupart des citoyens et des petites entreprises.

Les polices d’assurance-vie générales auraient tendance à exclure entièrement les décès liés à la Purge ou nécessiteraient un complément de couverture plus coûteux ou spécialisé d’une certaine sorte. Les consommateurs auraient besoin soit de primes plus élevées, soit de plans supplémentaires pour une couverture plus complète. Une purge aurait probablement des conséquences similaires sur l’assurance maladie des survivants de la purge. En bref, il y aurait des niveaux d’assurance largement différenciés, amplifiant les problèmes de notre système d’assurance américain déjà compliqué.

En outre, les problèmes d’assurance des biens résultant d’une Purge réelle affecteraient à la fois les maisons et les entreprises, comme nous pouvons le voir avec The Purge : Election Year, qui commence avec un propriétaire de charcuterie locale, Joe Dixon, qui reçoit un appel quelques heures avant le début de la Purge lui annonçant que ses primes d’assurance de Purge seront augmentées au-delà de ce qu’il peut se permettre.

Il convient de noter que les augmentations de primes juste avant la Purge seraient une stratégie commerciale terrible. Ce qui serait susceptible de se produire, cependant, c’est que la couverture d’assurance de la Purge serait étagée d’une manière semblable aux polices d’assurance vie et santé, et qu’elle aurait besoin d’être complétée pour être fiable. Les personnes fortunées et les grandes entreprises pourraient certainement se permettre de payer ces primes et de prendre des mesures de sécurité importantes, tandis que les petites entreprises et les citoyens ordinaires auraient de grandes difficultés à s’offrir cette assurance. Cela conduirait en outre à un redlining sévère, ou à une restriction géographique de l’assurance aux zones de haute sécurité et traditionnellement à haut revenu qui seraient moins accessibles et mieux protégées pendant la Purge.

…. Et la monopolisation

En outre, en raison des avantages que les grandes entreprises auraient à sécuriser leurs biens et à s’offrir une assurance, chaque Purge aggraverait avec le temps à la fois les préjudices potentiels pour les petites entreprises et les avantages pour les grandes entreprises oligopolistiques.

En conséquence, chaque Purge contribuerait davantage à la monopolisation aux États-Unis.S. dans effectivement toute industrie ayant une présence physique ou une vitrine, donnant des avantages supplémentaires aux détaillants en ligne, amplifiant les pressions en faveur d’une plus grande monopolisation au fil du temps, et pénalisant les activités économiques des entrepreneurs vulnérables et des startups (qui ont déjà un taux d’échec alarmant).

En bref, en plus d’être terrifiante, destructrice et maléfique, on peut s’attendre à ce qu’une Purge réelle amplifie les inégalités économiques et raciales, habitue un nombre important d’élites économiques et politiques à une prédation violente constante, crée des systèmes d’assurance à plusieurs niveaux qui avantageraient davantage les citoyens, les entreprises et les communautés les plus riches, et augmente encore la monopolisation de l’économie américaine au fil du temps.

Voyez The First Purge ce 4 juillet et assurez-vous de suivre ses implications pour la politique macroéconomique. Sinon, encouragez les gens de la classe ouvrière du film, de tous âges, sexes et races, à se révolter avec succès, rétablissant toute la série en renversant la NFFA. Je suis à peu près sûr que c’est toute la leçon de la série de films de toute façon.

Prenez ce que vous voulez, et j’espère que vous apprécierez!