Question : « L’univers est-il éternel ? »
Réponse : La Bible indique clairement que l’univers n’est pas éternel, qu’il a eu un commencement, et que ce commencement était sa création par Dieu (Genèse 1:1). Cette vérité a été niée par des philosophes et des pseudo-scientifiques qui ont élaboré une variété de théories différentes dans le but de « prouver » l’éternité de l’univers. De plus, les athées diront que la matière et l’énergie sont éternelles, suivant la première loi de la thermodynamique – « L’énergie peut être transformée (changée d’une forme à une autre), mais elle ne peut être ni créée ni détruite. »
Philosophiquement, pourquoi avons-nous quelque chose plutôt que rien du tout ? Si l’univers a eu un début, alors il doit avoir une cause, et ne peut donc pas être éternel. Et chaque goutte de preuve que nous avons indique que l’univers a eu un commencement, mais cette vérité n’est pas quelque chose d’accueilli par les naturalistes et les athées. De nombreux athées à l’esprit scientifique ont exprimé le désir de trouver une échappatoire au fait scientifique que l’ordre actuel de la nature a eu un commencement. Malheureusement pour eux, une telle faille n’existe pas. Voici cinq preuves que l’univers n’est pas éternel :
(1) L’univers se dégrade, et quelque chose qui se dégrade doit avoir commencé à un moment donné. La deuxième loi de la thermodynamique stipule que l’univers s’épuise en énergie utilisable et si vous en doutez, regardez dans le miroir (vous vieillissez et vous vous épuisez comme tout le reste).
(2) L’univers est en expansion. Cela a été confirmé par le télescope Hubble il y a de nombreuses années, et il est intéressant de noter que l’univers est en expansion à partir d’un seul point, ce qui signifie que l’univers entier pourrait être contracté en un seul point. Il est intéressant de noter que l’univers est en expansion à partir d’un seul point, ce qui signifie que l’univers entier pourrait se contracter en un seul point. Notez également que l’univers ne s’étend pas dans l’espace, mais que l’espace lui-même est en expansion. On pense que l’écho de rayonnement est la rémanence de la chaleur du Big Bang. Sa découverte a porté un coup fatal à toute théorie selon laquelle l’univers serait dans un état stable, car elle montre au contraire que l’univers a eu un début spectaculairement dynamique – facilement associé à l’acte créateur de Dieu.
(4) Graines de galaxie. Les scientifiques pensent que, si le Big Bang est vrai (d’abord, il n’y avait rien, puis, BANG, quelque chose est apparu), des « ondulations » de température devraient exister dans l’espace, et ce seraient ces ondulations qui auraient permis à la matière de se rassembler en galaxies. Afin de découvrir si ces ondulations existent, le Cosmic Background Explorer (COBE) a été lancé en 1989 pour les trouver, et les résultats ont été publiés en 1992. Les résultats ont été publiés en 1992. COBE a découvert des ondulations parfaites/précises qui, bien sûr, permettent la formation de galaxies. Cette découverte était si critique et spectaculaire que le responsable de la NASA pour COBE, a déclaré : « Si vous êtes religieux, c’est comme regarder Dieu. »
(5) La théorie de la relativité d’Albert Einstein signifie que l’univers a eu un début et n’est pas éternel comme il le croyait auparavant (Einstein était à l’origine panthéiste). Sa théorie prouve que l’univers n’est pas une cause, mais plutôt un grand effet – quelque chose l’a fait naître. Einstein n’aimait tellement pas le résultat final qu’il a introduit un « facteur de correction » dans sa théorie, qui permettait d’avoir un univers éternel. Mais il n’y avait qu’un seul problème. Son facteur de correction nécessitait une division par zéro dans ses calculs – une erreur mathématique que tout bon étudiant en mathématiques sait ne pas commettre. Lorsqu’il a été découvert par d’autres mathématiciens, Einstein a admis son erreur en la qualifiant de « plus grande gaffe de ma vie ». Après sa reconnaissance, et après avoir confirmé d’autres recherches qui montraient que l’univers était en expansion comme le prévoyait sa théorie de la relativité, Einstein s’est incliné devant le fait que l’univers n’est pas éternel et a déclaré qu’il voulait « savoir comment Dieu a créé le monde. »
De plus, il faut comprendre que tout effet doit ressembler à sa cause. Ceci parce que, tout simplement, on ne peut pas donner ce que l’on n’a pas, il est donc impossible qu’un effet possède quelque chose que sa cause d’origine n’avait pas. Cela étant, comment peut-on croire qu’un univers impersonnel, amoral, sans but et dénué de sens a accidentellement créé des êtres dotés d’une personnalité, d’une morale, d’un sens et d’un but ? Seul l’esprit peut créer l’esprit. En fin de compte, c’est soit la matière avant l’esprit, soit l’esprit avant la matière, et toutes les preuves scientifiques, philosophiques et raisonnables pointent vers la seconde.
En conclusion, nous constatons que toutes les preuves scientifiques pointent vers le fait que l’univers a eu un commencement, tout comme la Bible l’affirme, et qu’une Cause doit exister qui ressemble à tout ce que nous connaissons aujourd’hui. Comme l’a dit un jour Lord Kelvin, un scientifique britannique, « Si vous étudiez la science assez profondément et assez longtemps, elle vous forcera à croire en Dieu. »