Certaines infractions au code de la route entraînent des points sur votre permis et d’autres non. Certaines infractions au code de la route sont illégales en vertu d’une section de notre droit tout en étant simultanément illégales en vertu d’une autre section. Par exemple, l’excès de vitesse est illégal. Ce même excès de vitesse peut également être considéré comme une « conduite imprudente » si une personne fait de la vitesse dans des circonstances dangereuses. C’est le concept qui sous-tend l’utilisation pratique d’une loi en vertu de 75 Pa.C.S. 3111. Il s’agit d’une loi au libellé large qui rend illégal le fait de désobéir à un dispositif (c’est-à-dire un panneau) de contrôle de la circulation. Cette infraction n’entraîne aucun point sur le permis de conduire de Pennsylvanie.

Un plaidoyer de culpabilité au 3111 peut et est souvent substitué à une autre infraction à laquelle une personne est confrontée. Cela se fait généralement par le biais d’un plaidoyer négocié et/ou de l’inclinaison de l’agent d’accusation à éviter de donner des points au conducteur. En d’autres termes, s’il existe un accord avec le procureur selon lequel vous plaiderez coupable à une accusation de 3111 au lieu d’une infraction donnant lieu à des points, vous pouvez éviter les points.

C’est un arrangement mutuellement bénéfique car l’affaire est résolue facilement avec un plaidoyer pour une infraction légitimement similaire, et le conducteur PA ne reçoit aucun point. Cela signifie-t-il qu’un plaidoyer pour le délit 3111 peut résoudre tous vos problèmes ? Non. Comme toutes les affaires, les contraventions varient d’un cas à l’autre. Les variables qui entrent en jeu sont le dossier du conducteur, la volonté de l’agent de négocier, la position du juge désigné sur la question et la nature de l’incident lui-même. Il n’est pas acquis que vous puissiez résoudre votre cas à un 3111, mais c’est plus probable pour les bons conducteurs historiques impliqués dans des incidents sans dommages ou blessures. Autres points à noter pour la section 3111:

• En janvier 2014, l’amende pour une condamnation est passée de 25 $ à 150 $.
• Un conducteur avec un permis d’un État autre que la Pennsylvanie peut ne pas être en mesure d’éviter les points dans son État d’origine par un plaidoyer à la section 3111. Dans la plupart des cas, la Pennsylvanie signalera votre condamnation en PA. Votre État d’origine peut prendre des mesures négatives à l’égard de votre permis.
• Un conducteur avec un permis de conduire commercial, en particulier celui qui vient de l’extérieur de la Pennsylvanie, devrait consulter un avocat avant de plaider coupable à toute infraction routière. Certaines infractions, notamment l’article 3111, peuvent avoir des conséquences plus sévères pour un conducteur commercial que pour d’autres.

75 Pa.C.S.A.. § 3111 Obéissance aux dispositifs de contrôle de la circulation

(a)Règle générale.-Sauf indication contraire d’un agent de police en uniforme ou de toute personne convenablement vêtue autorisée à diriger, contrôler ou réguler la circulation, le conducteur de tout véhicule doit obéir aux instructions de tout dispositif officiel de contrôle de la circulation applicable placé ou maintenu conformément aux dispositions du présent titre, sous réserve des privilèges accordés au conducteur d’un véhicule d’urgence dans le présent titre. (a.1) Pénalité. – (1) Une personne qui enfreint cette section commet une infraction sommaire et doit, sur condamnation, payer une amende de 150 $. Aucun coût ou supplément imposé en vertu de 42 Pa.C.S. § 1725.1 (relatif aux coûts) ou de la section 6506 (relatif au supplément) ne sera évalué ou imposé lors d’une condamnation en vertu de cette section. (2) Nonobstant toute autre disposition de la loi, y compris 42 Pa.C.S. § 3733(a)(concernant les dépôts sur le compte), l’amende perçue en vertu du paragraphe (1) sera déposée comme suit : (i) Vingt-cinq dollars de l’amende sont déposés comme prévu par 42 Pa.C.S. § 3733(a). (ii) Après le dépôt du montant prévu au sous-paragraphe (i), la partie restante de l’amende est déposée dans le Public Transportation Trust Fund. (b) Position correcte et lisibilité du dispositif – Aucune disposition de ce titre pour laquelle des dispositifs officiels de contrôle de la circulation sont requis ne peut être appliquée contre un contrevenant présumé si, au moment et à l’endroit de la violation présumée, un dispositif officiel n’est pas correctement positionné et suffisamment lisible pour être vu par une personne normalement observatrice. Lorsqu’un article particulier ne stipule pas que des dispositifs officiels de contrôle de la circulation sont requis, l’article s’applique même si aucun dispositif n’est installé ou en place. (c) Présomption de placement autorisé – Lorsque des dispositifs officiels de contrôle de la circulation sont placés ou maintenus dans une position approximativement conforme aux exigences du présent titre, les dispositifs sont présumés avoir été placés de la sorte par l’acte ou l’instruction officielle d’une autorité légitime, sauf si le contraire est établi par une preuve compétente. (d) Présomption de dispositifs adéquats.-Tout dispositif officiel de contrôle de la circulation placé ou maintenu conformément aux dispositions du présent titre et censé être conforme aux exigences légales relatives à ces dispositifs est présumé conforme aux exigences du présent titre, sauf si le contraire est établi par des preuves compétentes.

.