Purge-elokuvat ovat mielenkiintoisia dystooppisia kauhuelokuvia, joilla on yllättävä älyllinen perusta. Purge-elokuvissa Yhdysvallat istuu aikakauteen, jolloin Amerikan uudet perustajaisät (New Founding Fathers of America, NFFA) ovat aloittaneet ”puhdistuksen”, joka on vuosittainen 12 tunnin jakso, jolloin kaikki rikollisuus on laillista maanlaajuisesti (mukaan lukien murha).

Tämä äärimmäinen yhteiskunnallinen tapahtuma perustellaan elokuvauniversumissa NFFA:n väitteillä, että tällainen puhdistus ”puhdistaa” yhteiskunnan sen alhaisemmista vaistoista, samalla kun se vähentää rikollisuutta ja kohentaa maan taloudellista tilaa loppuvuodeksi. Se, mitä näemme elokuvauniversumissa – hillittömät murhat ja terrori, rikkaiden ja vaikutusvaltaisten käyttämä Purge-tapahtuma haavoittuviin yhteisöihin kohdistuvana saalistuskeinona ja lukuisat muut kielteiset sosiaaliset seuraukset – kuvataan selkeästi, ja niiden kielteiset kokonaisvaikutukset esitetään vahvasti.

Tänä heinäkuun 4. päivän viikonloppuna ensi-iltansa saa The First Purge, joka on trilogian esiosa, joka kertoo Purge-tapahtuman taustalla olevan sosiologisen teorian varhaisesta testauksesta (elokuvauniversumissa). Näin ollen on tärkeää palata Purge-maailmaan ja tutkia joitakin sen todennäköisiä reaalimaailman sosioekonomisia seurauksia, ennen kuin The First Purge teurastaa lipputulokilpailijansa ja tekee elokuvateattereistamme jälleen mahtavia (lainatakseni sen varhaisen julisteen visuaalista inspiraatiota).

The Purge Would Increase Inequality

Meidän on syytä aloittaa huomauttamalla eräs asia, joka on tehty selväksi Purge-sarjassa: Purge toimisi niin, että se lisäisi sosioekonomista eriarvoisuutta.

Yhtäältä alkuperäisessä Purge-elokuvassa korostetaan Purge-toimintaan osallistumattomien varakkaiden yksityishenkilöiden turvatoimia, kuten linnoitettuja automaattisia kaltereita ja laajoja kamerajärjestelmiä. Yhteiskunnan rikkaat ja vaikutusvaltaiset voivat muuttaa kotinsa suuriksi bunkkereiksi, joihin useimmilla kansalaisilla ei ole varaa. (Jopa varakkaat yksityishenkilöt, jotka osallistuvat Purgeen, todennäköisesti turvaavat kotinsa, jotta heistä ei tulisi haavoittuvia ryöstön kohteita kyseisenä yönä.)

Toisaalta sekä The Purge: Anarchy ja The Purge: Election Year korostavat jotakin, joka on vain epäsuorasti esillä ensimmäisessä elokuvassa: Puhdistuksen tyypillisiä uhreja ovat haavoittuvassa asemassa olevat, kuten kodittomat, köyhät tai työläiset jne. On käynyt selväksi, että Purge toimii tavoilla, jotka vähentävät vähemmän etuoikeutettujen yhteiskuntaluokkien väestöä sekä keskinäisen tuhoamisen kautta että antamalla varakkaille puhdistautujille mahdollisuuden saalistaa kyseisiä väestöryhmiä nimenomaisesti ja väkivaltaisesti.

Tämän seurauksena Purge (jos se olisi todellinen) vahvistaisi sosioekonomista eriarvoisuutta monin tavoin, kun etuoikeutetummat väestöryhmät saisivat vapauden saalistaa vähemmän etuoikeutettuja väestöryhmiä ja niiden yhteisöjä. Kun lisäksi otetaan huomioon suurkaupunkien yleiset historialliset rotuerottelumallit, tosielämän puhdistus vaikuttaisi suhteettomasti myös rotuihin liittyvään epätasa-arvoon, koska segregoituneet yhteisöt joutuisivat todennäköisesti suhteettoman usein kohteeksi.

Rikkaat syyllistyisivät huomattavasti useampiin väkivaltarikoksiin ympäri vuoden

Toinenkin taloudellinen seuraus on syytä tehdä selväksi: sen sijaan, että institutionaalistiset taloustieteilijät ennustaisivat negatiivisten inhimillisten taipumusten ”purkautumista”, tosielämän puhdistus lisäisi yksilöiden (ja erityisesti varakkaiden ja vaikutusvaltaisten yksilöiden, joita puhdistus pyrkii palvelemaan) tottumusta väkivaltaiseen käytökseen ympäri vuoden.

Institutionalistiset taloustieteilijät, kuten Thorstein Veblen ja viime aikoina Geoffrey Hodgson, ovat keskustelleet tottumusten merkityksestä ihmisen käyttäytymisessä. Veblen keskustelee siitä, miten ajattelu- ja toimintatavat kehittyvät ajan mittaan ja ohjaavat arkielämän merkittäviä osa-alueita, kun taas Hodgson selittää kirjassaan What Are Institutions? miten instituutiot edistävät tapakäyttäytymisen tuottamista:

Srukturoimalla, rajoittamalla ja mahdollistamalla yksilön käyttäytymistä instituutioilla on valta muokata toimijoiden kykyjä ja käyttäytymistä perustavanlaatuisilla tavoilla; ne kykenevät muuttamaan pyrkimyksiä pelkän mahdollistamisen tai rajoittamisen sijasta. … Sikäli kuin instituutiot johtavat käyttäytymisen säännönmukaisuuksiin, väestön keskuudessa syntyy sopusointuisia tottumuksia, jotka johtavat sopusointuisiin päämääriin ja uskomuksiin.

Lyhyesti sanottuna Puhdistus ei ”vapauttaisi” synkempiä, saalistushimoisia haluja, vaan pikemminkin totuttaisi Puhdistukseen osallistuvat väestönosat niihin, ja ajan mittaan se loisi synkempiä luontotyyppejä sallimalla ja palkitsemalla ne pikemminkin, kuin päästämällä ne vapaaksi. Lisäksi, koska tiedämme, että taloudellinen ja poliittinen eliitti käyttää Puhdistusta usein saalistamaan heikommassa asemassa olevia yhteisöjä, se nimenomaisesti totuttaisi monet eliitin osat tällaiseen saalistustoimintaan. (Tarkoitan, katsokaa kuinka paljon aikaa he käyttivät valmistautumiseen!)

Vakuutusten porrastus …

Jos Purge olisi todellinen, toinen merkittävä ongelma olisi sen merkittävä kielteinen vaikutus vakuutusmarkkinoihin ja useimpien kansalaisten ja pienyritysten vakuutuskelpoisuuteen.

Yleiset henkivakuutussopimukset sulkevat Purgeen liittyvät kuolemantapaukset yleensä kokonaan pois, tai sitten ne vaatisivat kalliimpaa tai erityistä vakuutusturvaa tai sen täydennystä. Kuluttajat tarvitsisivat joko korkeampia vakuutusmaksuja tai lisäsopimuksia saadakseen kattavamman vakuutusturvan. Puhdistus aiheuttaisi todennäköisesti samankaltaisia seurauksia Puhdistuksen jälkeiseen sairausvakuutukseen Puhdistuksesta eloonjääneille. Lyhyesti sanottuna syntyisi hyvin erilaisia vakuutusluokkia, mikä lisäisi jo ennestään monimutkaisen Yhdysvaltain vakuutusjärjestelmämme ongelmia.

Lisäksi todellisen Purgen aiheuttamat omaisuusvakuutuskysymykset vaikuttaisivat sekä koteihin että yrityksiin, kuten voimme nähdä The Purgen kohdalla: Vaalivuosi, joka alkaa paikallisesta deliomistajasta, Joe Dixonista, joka saa tunteja ennen Purge-tapahtuman alkua puhelun, jonka mukaan hänen Purge-vakuutusmaksujaan korotetaan yli sen, mihin hänellä on varaa.

On huomattava, että vakuutusmaksujen korotukset juuri ennen Purge-tapahtumaa olisivat kauhea liiketoimintastrategia. Todennäköistä kuitenkin olisi, että Purge-vakuutusturva olisi porrastettu henki- ja sairausvakuutusten tapaan, ja se tarvitsisi täydennystä ollakseen luotettava. Varakkailla yksityishenkilöillä ja suurilla yrityksillä olisi varmasti varaa näihin vakuutusmaksuihin ja merkittäviin turvatoimiin, kun taas pienemmillä yrityksillä ja tavallisilla kansalaisilla olisi suuria vaikeuksia hankkia tällainen vakuutus. Tämä johtaisi lisäksi vakavaan redliningiin eli vakuutusten maantieteelliseen rajoittamiseen korkean turvatason ja perinteisesti korkean tulotason alueille, jotka olisivat huonommin saavutettavissa ja paremmin suojattuja Puhdistuksen aikana.

… Ja monopolisoituminen

Lisäksi, koska suuremmilla yrityksillä olisi etuja omaisuutensa turvaamisessa ja vakuutusten hankkimisessa, jokainen puhdistus lisäisi ajan mittaan sekä pienemmille yrityksille mahdollisesti koituvia haittoja että suurten, oligopolististen yritysten saamia etuja.

Jokainen puhdistus edistäisi entisestään monopolisoitumista Yhdysvalloissa.Yhdysvalloissa käytännössä kaikilla toimialoilla, joilla on fyysinen läsnäolo tai myymälätiloja, mikä antaisi lisäetuja verkkokauppiaille, lisäisi ajan mittaan monopolisoitumista suosivia paineita ja rankaisisi haavoittuvassa asemassa olevien yrittäjien ja uusien yritysten taloudellista toimintaa (joiden epäonnistumisprosentti on jo nyt hälyttävän korkea).

Lyhyesti sanottuna, sen lisäksi, että se olisi pelottavaa, tuhoisaa ja pahaa, voisimme odottaa, että tosielämän Purge vahvistaisi taloudellista ja rodullista eriarvoisuutta, totuttaisi merkittävän määrän taloudellista ja poliittista eliittiä jatkuvaan väkivaltaiseen saalistukseen, loisi porrastettuja vakuutusjärjestelmiä, jotka edistäisivät entisestään varakkaampia kansalaisia, yrityksiä ja yhteisöjä, ja lisäisi entisestään monopolisoitumista Yhdysvaltain talouteen ajan mittaan.

Katsokaa The First Purge – Ensimmäinen Puhdistus -teos tänä heinäkuun 4. päivänä ja seuratkaa tarkoin, millaisia vaikutuksia sillä on makrotaloudelliseen politiikkaan. Vaihtoehtoisesti voit kannustaa elokuvan kaikenikäistä, -sukupuolista ja -rotuista työväenluokan väkeä menestyksekkääseen kapinaan, joka kumoaa koko sarjan kaatamalla NFFA:n. Olen melko varma, että se on muutenkin koko elokuvasarjan opetus.

Ottakaa siitä mitä haluatte, ja toivottavasti nautitte siitä!