Meghan Markle patistaa prinssi Harrya teettämään DNA-testin isyyden todistamiseksi: Huhu

Meghan Marklen väitetään kannustaneen prinssi Harrya teettämään DNA-testin isyytensä todistamiseksi sen jälkeen, kun huhut kertovat, ettei hän ole prinssi Charlesin poika.

Meghan Markle halusi miehensä prinssi Harryn teettävän DNA-testi. Sussexin herttuatar vaati sitä saadakseen tietää herttuan oikean isän nähtyään prinsessa Dianan haastattelun yli kaksi vuosikymmentä sitten, kertoo iltapäivälehti. Selvitä totuus.

Meghan Markle väitetysti vaati DNA-testiä

Naislehti julkaisi raportin, jonka mukaan prinssi Harrylla ja Meghan Marklella oli salaisuus, joka voisi uhata kuninkaallista perhettä. Marklen väitetään katsoneen 25 vuotta sitten prinsessa Dianan haastattelun, jossa tämä myönsi olleensa hyvin rakastunut James Hewittiin.

Herttuatar väitetysti päätteli, että reipas ratsuväen upseeri oli prinssi Harryn oikea isä. Niinpä hän väitetysti pyysi kuninkaallista prinssiä ”tekemään DNA-testin lopullisesti.”

Lähetys siteerasi nimettömänä pysyttelevää sisäpiiriläistä, joka väitti, että jos prinssi Harryn oikea isä on James Hewitt, se ratkaisisi kaikki heidän ongelmansa. Jos näin olisi, prinssi Harry ei olisi enää kuninkaallinen ja Sussexit voisivat elää rauhassa.

Väärennetty sisäpiiriläinen väitti myös, että edes prinssi Charles ei ollut varma, onko prinssi Harry hänen poikansa. Prinssi Williamin pikkuveli oli väitetysti ilmoittautunut vapaaehtoisesti DNA-testiin. Kuningatar Elisabet II kuitenkin kielsi häntä. Iltapäivälehti väitti, että prinssi Harry saattaa hankkia sen vain poikansa Archien vuoksi.

Isäisyystestihuhu kumottu

Gossip Cop tutki raportin ja kumosi sen useista syistä. Ensinnäkin, tämä asia oli asetettu jo vuosia sitten.

Huhu siitä, että James Hewitt olisi prinssi Harryn isä, kumpusi heidän samankaltaisesta hiusväristään. Hewitt kuitenkin jo kiisti sen. Hän kertoi paljastuskirjassaan suhteestaan edesmenneeseen Walesin prinsessaan.

Hewitt teki selväksi, että hänen suhteensa prinsessa Dianaan alkoi vasta sen jälkeen, kun tämä synnytti prinssi Harryn. Itse asiassa hän oli tuolloin jo pikkulapsi.

Gossip Cop huomautti, että Hewitt tienaisi enemmän rahaa, jos hän sanoisi päinvastaista. Molemmat osapuolet, prinsessa Diana ja Hewitt, ovat kuitenkin jo sanoneet huhujen olevan vääriä, ja huhuja purkava sivusto tuntee olonsa mukavaksi tyrmätä väitteen.

Toisekseen Gossip Cop oli sitä mieltä, että iltapäivälehti vain rahastaa prinsessa Dianan 25. kuolinpäivällä. Prinsessa Diana myönsi suhteensa Hewittin kanssa vuonna 1989, mutta prinssi Harry olisi ollut tuolloin 5-vuotias.

Lähetys huomautti myös Woman’s Dayn maineesta julkaista vääriä uutisia. Se väitti esimerkiksi myös, että Sussexit olisivat vastuussa 35 miljoonan dollarin vajeesta kuninkaallisessa budjetissa. Väite ei pidä paikkaansa, sillä tappio johtui koronaviruspandemiasta.

Image used courtesy of Entertainment Tonight/YouTube Screenshot/em>

Micky on uutissivusto eikä tarjoa kaupankäynti-, sijoitus- tai muita taloudellisia neuvoja. Käyttämällä tätä sivustoa vakuutat, että olet lukenut ja suostut noudattamaan käyttöehtojamme.
Mickyn lukijat – saat 10 %:n alennuksen kaupankäyntimaksuista FTX:ssä ja Binancessa, kun rekisteröidyt yllä olevien linkkien kautta.