Meghan Markle presser prins Harry til at få en DNA-test for at bevise faderskabet: Rygte

Meghan Markle har angiveligt opfordret prins Harry til at få en DNA-test for at bevise sit faderskab efter rygter om, at han ikke er prins Charles’ søn.

Meghan Markle ønskede, at hendes mand, prins Harry, skulle få en DNA-test. Hertuginden af Sussex krævede det for at kende hertugens rigtige far efter at have set prinsesse Dianas interview for over to årtier siden, ifølge en tabloid. Find ud af sandheden.

Meghan Markle krævede angiveligt en DNA-test

Woman’s Day offentliggjorde en rapport, hvori det hævdes, at prins Harry og Meghan Markle havde en hemmelighed, der kunne true den kongelige familie. Markle skulle angiveligt have set prinsesse Dianas interview for 25 år siden, hvor hun indrømmede, at hun var meget forelsket i James Hewitt.

Hertuginden skulle angiveligt have konkluderet, at den skægge kavaleriofficer var prins Harrys rigtige far. Så hun bad angiveligt den kongelige prins “om at få en DNA-test en gang for alle.”

Den citerede en anonym insider for at hævde, at hvis prins Harrys rigtige far er James Hewitt, så ville det løse alle deres problemer. Hvis det er tilfældet, ville prins Harry ikke længere være kongelig, og Sussex-familien kunne leve i fred.

Den falske insider hævdede også, at selv prins Charles ikke var sikker på, om prins Harry var hans søn. Prins Williams lillebror havde angiveligt meldt sig frivilligt til at få foretaget en DNA-test. Men dronning Elizabeth II forbød ham det. Tabloidet hævdede, at prins Harry måske bare ville få den for sin søn Archies skyld.

Rygte om faderskabstest afkræftet

Gossip Cop undersøgte rapporten og afviste den af flere grunde. For det første var dette spørgsmål blevet sat for år tilbage.

Rygte om, at James Hewitt skulle være prins Harrys far, udsprang af deres ens hårfarve. Hewitt har dog allerede benægtet det. I sin fortællebog fortalte han om sin affære med den afdøde prinsesse af Wales.

Hewitt gjorde det klart, at hans forhold til prinsesse Diana først startede, efter at hun fødte prins Harry. Faktisk var han allerede et lille barn på det tidspunkt.

Gossip Cop påpegede, at Hewitt ville tjene flere penge, hvis han sagde det modsatte. Men begge parter, prinsesse Diana og Hewitt, har allerede sagt, at rygterne var falske, og det rygteafslørende site føler sig tryg ved at smadre påstanden.

For det andet mente Gossip Cop, at tabloidet kun tjente penge på prinsesse Dianas 25-års-dødsdag. Prinsesse Diana indrømmede sin affære med Hewitt i 1989, men prins Harry ville have været 5 år på det tidspunkt.

Den outlet bemærkede også Woman’s Day’s ry for at offentliggøre falske rapporter. For eksempel hævdede den også, at Sussex-parret var ansvarlig for et underskud på 35 millioner dollars i det royale budget. Den påstand er ikke sand, fordi tabet skyldtes coronavirus-pandemien.

Billede anvendt med tak fra Entertainment Tonight/YouTube Screenshot/em>

Micky er et nyhedssite og yder ikke handel, investering eller anden finansiel rådgivning. Ved at bruge dette websted bekræfter du, at du har læst og accepterer at overholde vores vilkår og betingelser.
Micky-læsere – du kan få 10% rabat på handelsgebyrer på FTX og Binance, når du tilmelder dig ved hjælp af ovenstående links.