Rul disse ord af din tunge: Børnebidrag er uretfærdigt. Når man lægger det sammen, er det næsten som om, at millioner i hele USA beder vores børn – hvoraf mange vokser op i en avanceret økonomi med højere leveomkostninger og uddannelsesbehov – om at undvære.
Men da mange mener, at børnebidrag uretfærdigt beriger statslige organer, beder de om ansvarlighed. Større kontrol over, hvordan betalingerne anvendes. Debetkort, der udstedes til modtagerne med indbyggede foranstaltninger til kontrol af misbrug. Få garanteret bistand fra en advokat i Salt Lake City med bistand til børnebidrag. Helt ærligt, vi har mistet synet.
Sikkert, det er ikke urimeligt at anmode forældre om at udnytte økonomisk støtte til det tilsigtede formål. Og ja, den gigantiske elefant i alle ikke-forældremyndighedsindehaverens hjem er rådighedsbeløb. På landsplan er den gennemsnitlige betaling, der er pålagt af retten, 5.774 dollars om året, hvilket svarer til 481,17 dollars om måneden. Husk på, at nogle retskendelser omfatter flere børn; det er virkelig ikke meget i betragtning af, hvad mange laster koster amerikanerne årligt.
Måske er visse komponenter af underholdsbidrag ikke i overensstemmelse med nutidens krav. I det hele taget er der ikke meget galt med stater, der griber ind og anmoder mænd og kvinder om at forsørge børn økonomisk. Når det er sagt, så lad os se på, hvad der virkelig er uretfærdigt ved dagens vildt omstridte børnebidragssystem.
Beregningssystemet skal revideres
Utah bruger en noget forældet metode til at beregne ordrer. Det er baseret på en formodning om potentialet til at tjene, hvad forældre med forældremyndighed tjener, og hvad forældre uden forældremyndighed har før skat og efter eventuelle ældre støtteordrer. Lad os sige, at moderen tjener 59.000 dollars om året, og at faderen tjener 38.000 dollars. Moderen har tre børn, som hun skal forsørge sammen med sin nuværende mand, mens faderen kun har et barn med denne mor. Uden at tænke for længe, hvem skal betale mere i underholdsbidrag?
Mange mener, at økonomisk støtte til børn bør være ligeligt fordelt. Lige på midten. Tandrensning koster 90 dollars, begge forældre betaler 45 dollars. Indkøb til barnet koster 150 $, hver giver 75 $. Teoretisk set er det sådan, at støtten bør beregnes. Beregningerne tager ikke højde for forældre, der modtager bistandshjælp og ikke arbejder, om end med vilje eller på grund af økonomiske ulemper. Det er der, hvor tingene bliver risikable, især fordi 50% af nul stadig er nul.
Bestraffelser bør kun tage højde for “forsætlig” manglende betaling
Du vil høre folk diskutere det forfatningsstridige i at spærre forældre, der ikke betaler, inde. Det tager indkomstpotentiale væk fra børnene, “hvordan kan jeg arbejde fra fængslet”, gældsfængsler findes ikke – du forstår det. Mange stater gør en stor indsats for at holde dem, der ikke betaler, ansvarlige for forsætligt at undlade at betale børnebidrag. Problemet er, at de, der simpelthen har fået det svært, er blevet hjemløse og ikke befinder sig i økonomisk fordelagtige områder, også bliver samlet op.
Utah-lovgivningen definerer meget klart forsætlig manglende betaling af underholdsbidrag. Fingrene peger på personer, der arbejder “under bordet” for at undgå indkomst tilbageholdelse, virksomhedsejere, der kontrollerer deres egne lønningsafdelinger, selv almindelige arbejdere, der siger deres job op, når ordre om tilbageholdelse rammer deres HR-afdeling. Disse hændelser er forsætlige forsøg på at undlade at betale. Det er folk, der bør fængsles for at komme dybt bagud – ikke den uskyldige mand, der hver dag søger arbejde, men som bliver afvist på grund af tidligere forbrydelser eller simpelthen fordi han/hun mangler færdigheder.
Spørg enhver advokat for børnebidrag i Salt Lake City, og han/hun vil fortælle dig, at forsætlig og ude af stand til at betale har to forskellige juridiske betydninger i familieretten. De strengeste straffe bør være forbeholdt førstnævnte.
Venter ikke på en reform. Pas på dine børn.
I stedet for at hænge din hat på “tungen i munden” støtte diskussioner på sociale medier, så tag dig bare af dine sager. At brokke sig over et forståeligt nok svært emne vil ikke ændre dit barns ble. At bekymre sig om, hvornår børnepengeforpligtelserne vil blive udlignet, vil ikke give dit barn mad i maven.
Sikkert, der er en vis grad af usandsynlighed i USA’s love om børnebidrag. Alle kan være enige om at være uenige om dette; selv en Salt Lake City børnebidrag advokat kan være uenig. Det ændrer dog ikke ved det faktum, at dit barn stadig har behov, hvilket bør overgå enhver angst over for lovgivning, der er kendt for sine ufuldkommenheder.