Hvis du nogensinde har fundet en bog ødelagt af dens slutning, ved du, at det er vigtigt at lære, hvordan man afslutter en historie godt. Her er 8 pointer om, hvordan man afslutter en roman. Når du har skrevet et udkast til en slutning, kan du sende det til skrivekritik.
- Beslut den type historieafslutning, du ønsker
- Undgå utilsigtet forspejling, der giver læserne en skuffelse
- Lær hvordan man skriver tilfredsstillende og passende slutninger fra James Joyces De døde
- Lær hvordan man skriver nedtonede, men stærke historieslutninger via George Orwells 1984
- Vær konsekvent og modarbejd kun forventningerne med vilje
- Sørg for, at slutkatalysatorer og ændringer i slutningen passer til dine karakterbuer
- Undergå at skrive en historie, der ‘bare slutter’
- Planlæg din slutning rigtigt, hvis du skriver en bogserie
Beslut den type historieafslutning, du ønsker
Afslutningen af din roman kræver mange beslutninger. Vil din historieslutning være lykkelig, trist eller et sted mellem de to? Vil du binde alting sammen, eller har du planer om at efterlade løse ender? Hvis du efterlader løse ender, hvilket formål tjener disse løse ender så: Er din bog en del af en serie? Hvis du efterlader din læser med spørgsmål, hvad vil disse spørgsmål så være? Hvordan vil du have, at dine læsere skal føle sig, når de lægger bogen fra sig for sidste gang?
En historie, der er fuldstændig løst på de sidste sider, kan nogle gange føles for patologisk. At vælge en passende slutning kræver også, at man forstår konventionerne i den genre, man har valgt. Litterær fiktion har f.eks. en tendens til at have slutninger med alle grader af opløsning. Nogle litterære slutninger lader centrale plotkonflikter stå ubesvarede. Derimod vil dine krimilæsere blive utilfredse, hvis du lader vigtige plotpunkter hænge.
Lad os tage et kig på nogle slutninger og sidste linjer fra klassiske romaner og se, hvorfor de fungerer og ikke fungerer. Der ligger nogle spoilere forude, men de er værd at mestre kunsten at skrive gode slutninger:
Undgå utilsigtet forspejling, der giver læserne en skuffelse
Generationer af piger og unge kvinder har knaset tænder over Jo Marchs skæbne i Louisa May Alcotts Little Women. Den egenrådige heltinde i denne klassiske roman ser ud til at gå en vej til litterær berømmelse – ligesom Alcott selv – og måske en romance med sin bedste veninde Laurie fra barndommen. Pludselig blomstrer kærligheden mellem Laurie og Jo’s lillesøster, Amy. Jo ender med at blive gift med en ældre, gnaven tysk professor, professor Bhaer. Her er nogle grunde til, at denne slutning føles utilfredsstillende:
- Den føles ufortjent. Bogen bruger meget tid på at udvikle forholdet mellem Laurie og Jo. Professoren og Jo’s følelser for ham synes at komme ud af ingenting.
- Det føles som et forræderi mod Jo’s karakter. Selv hvis Jo ikke ender sammen med Laurie, virker professoren ikke som den type mand, hun ville gifte sig med.
- Det føles forhastet. Romanen har for det meste et roligt tempo. Alligevel virker Alcott nær slutningen fokuseret på at pakke tingene for hurtigt ind for March-søstrene.
Fra Little Women lærer vi, at man bevidst skal sætte de begivenheder, der skal ske til sidst, op tidligt i bogen. Det kan man gøre enten fra starten (med planlægning) eller under revisionsprocessen.
Little Women blev oprindeligt udgivet som en føljeton, og det er meget muligt, at Alcott ikke havde hele historien gennemarbejdet, herunder romancen mellem Jo og professor Bhaer, da hun begyndte at skrive.
Lær hvordan man skriver tilfredsstillende og passende slutninger fra James Joyces De døde
Det er derimod en historie, der slutter på en perfekt måde. Joyces fortælling handler om en irsk mand, der opdager, at hans kone længes – og måske har længes hele sit liv – efter en ung mand, som hun havde forelsket sig i som teenager, og som døde, da han kom ud i sneen for at forsøge at møde hende.
Gabriel, manden, har forestillet sig, at han og hans kone vil benytte sig af en overnatning på et hotel. I stedet bliver den romantik og lidenskab, som han forventer, ødelagt af hendes erindrede sorg. Mens hans kone sover, når han frem til en accept af alles dødelighed, og den sidste linje lyder:
“Hans sjæl besvimede langsomt, da han hørte sneen falde svagt gennem universet og svagt falde, som nedgangen af deres sidste ende, over alle levende og døde.”
Denne slutning fungerer af flere grunde:
- Ordvalget og rytmen i Joyces sprog virker her som poesi. Gentagelsen af bogstavet s og ordene ‘fall and faint’ samt de gentagne billeder af ting, der falder eller falder ned, skaber en stemning hos læseren, der passer til den melankolske stemning i historien.
- Dette er en litterær fortælling, og i fortællingens kontekst fungerer det, at Joyce ikke løser situationen pænt.
Fra De døde lærer vi, at det ikke altid er nødvendigt at pakke det hele ind i en pæn slutning. Vi kan også lære om, hvordan ordvalg og rytme arbejder sammen for at få en histories slutning til at føles helt rigtig.
Lær hvordan man skriver nedtonede, men stærke historieslutninger via George Orwells 1984
George Orwells 1984 er endnu en klassisk roman med en stærk slutning og en stærk slutreplik: “Han elskede Big Brother”. Dette ser ud til at være en simpel deklarativ sætning. Men i romanens kontekst gør hovedpersonens bestræbelser på at gøre modstand mod en totalitær regering (den pågældende ‘big brother’) sætningen (der viser hans kapitulation over for statsmagten) skræmmende. I denne sidste linje forstår vi, at hovedpersonens, Winston Smiths, ånd endelig er knækket. Her er grundene til, at denne slutning fungerer:
- Orwells roman er en advarselshistorie om totalitarisme. Det ville give mindre mening at slutte den med en triumf, fordi pointen med romanen er at vise, hvor skræmmende farlig denne type regering kan være. Slutningen forstærker budskabet om, at en regering, der har frie hænder til at misbruge de ressourcer, den har til rådighed, kan knække individer efter behag.
- Mens der er spænding om, hvorvidt Winston vil få succes i løbet af romanen, synes det ved afslutningen af romanen klart, at han aldrig rigtig havde en chance mod regeringen.
- Den verden, der skabes i 1984, er en brutal og nådesløs verden, så Winstons skæbne er i overensstemmelse med romanens tone.
Fra 1984 lærer vi, at det er muligt at skrive en roman, der både er kunstnerisk og kommercielt succesfuld med en nedslående slutning. Denne bog er også et glimrende eksempel på en bog, der efterlader læseren tilfreds ved at nå slutningen. Det skyldes, at selv om der er håb for Winston tidligere i bogen, synes den nedslående slutning uundgåelig set i bakspejlet. En lykkelig slutning ville have føltes som et kompromis.
Her er nogle andre tips til, hvordan man afslutter en roman effektivt:
Vær konsekvent og modarbejd kun forventningerne med vilje
Der findes ikke noget endegyldigt eksempel på, hvordan man afslutter en historie bedst. Alligevel bør du, når du reviderer, spørge dig selv, om din slutning er i overensstemmelse med resten af din roman. Dette er ikke kun et spørgsmål om plot og struktur. Din slutning skal også være tonealt konsistent. En rabiat komisk roman, der slutter med et højt drama, kan forvirre læserne, hvis der ikke er noget, der forudser denne udvikling.
Dine karakterer bør desuden ikke begynde at opføre sig radikalt anderledes i den sidste fjerdedel af romanen, blot for at få handlingen fremad. Du bør også sikre dig, at du ikke har skabt forventninger tidligere i romanen, som ikke engang får et nik i afslutningen.
Sørg for, at slutkatalysatorer og ændringer i slutningen passer til dine karakterbuer
Dette er to vigtige elementer i en tilfredsstillende slutning. I en karakterdrevet historie bør din hovedperson være central for den katalyserende begivenhed, der sætter klimakset i gang. For at skabe en stærk følelse af karakterudvikling bør din romans hovedperson komme ud som en forandret person. I nogle tilfælde, som f.eks. Winston Smith i Orwells 1984, kan en karakter være uigenkaldeligt knust af sine oplevelser. Dette er den grundlæggende afslutningsstruktur i mange bevægende tragedier.
Der er undtagelser fra næsten alle regler om skrivning, herunder regler om, hvordan en historie skal slutte. Som et eksempel kan nævnes, at aktive hovedpersoner ofte foretrækkes frem for passive, men der findes mange historier med effektive passive hovedpersoner. Dette fungerer bedst, når forfatteren har en udtrykkelig hensigt bag valget af denne karaktertype. Med andre ord er hovedpersonens passivitet central for pointen med historien.
Novellen Metamorfosen er et eksempel på en historie med en passiv karakter, der fungerer. I Franz Kafkas fortælling er Gregor Samsa en sælger, der fra den ene dag til den anden bliver forvandlet til en kakerlak. En af hovedpointerne i historien er, at Gregor er en mand, der blot lader tingene ske for ham, og hans stille accept af sin situation med hensyn til at forsørge sin familie videreføres i hans accept af sin skæbne som kakerlak. Gregor ændrer sig ikke meget i løbet af fortællingen, men hans familie ændrer sig meget, da de indser, at de ikke længere kan stole på ham. Derfor er Gregors forvandling en katalysator for forandring, som giver mening i betragtning af hans karaktertype.
Undergå at skrive en historie, der ‘bare slutter’
Sommetider føles en histories afslutning simpelthen for brat. Man er ikke forberedt på det, eller der er ikke tilstrækkelige markører, der tyder på, at slutningen er nært forestående (ud over at de ulæste sider falder).
For at undgå dette i din egen roman skal du sørge for, at den sidste fjerdedel af din roman har flere strukturelle elementer:
- En betydningsfuld ændring for en central karakter. Det kan være en fraflytning eller en hjemkomst, et nyt forhold eller en anden betydningsfuld begivenhed.
- Et klimaks. Dette kan virke indlysende, men det kan være let at udelade denne sidste stigende handling, når du forsøger at få afsluttet alle de løse ender i din historie.
Der er ingen faste regler for, hvordan en roman skal slutte, men lær de teknikker og virkemidler, der er til rådighed for dig. Det vil gøre det lettere at skrive effektive slutninger.
Planlæg din slutning rigtigt, hvis du skriver en bogserie
Hvis du skriver en serie, vil hver roman så ende på en cliffhanger? Vil du hellere afslutte tingene, så hver roman mere eller mindre kan stå alene? Svaret vil afhænge af, hvor stor en overordnet historie din serie har. Du har et par valgmuligheder:
- Du er nødt til at finde en balance mellem at give dine læsere lyst til at læse den næste bog og ikke frustrere dem. Beslut dig for, hvor stor tilfredsstillelse du vil give dem, når du kommer til at afslutte delhandlinger. Hvilke af dem kan du afslutte, og hvilke vil du lade stå tilbage for at skabe forventning om fremtidige bøger i din serie?
- Hvilken vigtig krog vil trække din læser videre til den næste roman? Vil det være en komplikation, der er blevet udviklet i løbet af romanen? Eller snarere en ny komplikation, der opstår mod slutningen og skal udvikles fuldt ud i den næste roman?
- En anden overvejelse, du skal huske på, er, at karaktererne i en serie ikke nødvendigvis ændrer sig ved slutningen af hver roman. Faktisk ville det i en lang serie begynde at føles trættende. Det er mere sandsynligt, at den store bue af karakterforandringer vil ske over hele serien med mindre ændringer i løbet af de enkelte romaner.
Slutninger kan gøre eller ødelægge en roman, så det er vigtigt at få slutningen til at være rigtig. Din slutning skal være i overensstemmelse med de karakterer og det plot, som er opstillet i resten af romanen. Din hovedperson skal være en vigtig aktør i den måde, romanen slutter på, og skal gennemgå en forandring.
Husk endelig, at der er lidt forskellige overvejelser, når du afslutter en roman i en serie i forhold til en enkeltstående bog.
Hvis du har skrevet en slutning på din roman og finder den utilfredsstillende, skal du gå tilbage og spørge dig selv, om du har været konsekvent. Nogle gange ligger nøglen til at finde ud af, hvorfor din slutning ikke fungerer, meget tidligere i bogen.
Gå med i Now Novel-fællesskabet nu for at få konstruktiv skrivefeedback og forbedre dine historiers slutninger.