Skutečnost, že se hloubka ostrosti mění v závislosti na ohniskové vzdálenosti, se zdá být celkem jasná, že? Matt Granger však říká, že širokoúhlé objektivy nemusí mít nutně menší hloubku ostrosti ve srovnání s delšími teleobjektivy:

Chcete-li něco z toho pochopit, musíte vědět, co je to hloubka ostrosti: (Ano, je to velmi základní) Hloubka ostrosti je v podstatě hloubka obrazu, která je ostrá, obvykle je to asi 1/3 před ohniskem a 2/3 za ním.

Ve svém videu Matt provádí test, aby dokázal svou myšlenku: Pořídí stejný záběr se stejným rámováním a změní pouze ohniskovou vzdálenost a polohu fotoaparátu. Clonu ponechal po celou dobu natáčení stejnou – f/2,8. Samozřejmě při změně ohniskové vzdálenosti objektivu budete muset fyzicky pohnout fotoaparátem, pokud chcete, aby měl konečný výsledek stejný ořez.

Tady jsou výsledky:

Jak vidíte, v oblasti, která je zaostřená, se toho moc nemění, pozadí a perspektiva se však mění hodně. Jak podotýká Matt, hloubka, která je zaostřena, je od 85-200 mm s 6,45 cm naprosto stejná, jedinou výjimkou je 30 mm s 6,47 cm. Dva milimetry je však jen velmi malý rozdíl, který je sotva znatelný.

Všimněte si, že to platí pouze v případě, že zachováte stejné zarámování (nebo ořez), pokud byste test prováděli bez pohybu fotoaparátu, výsledky by byly zcela jiné.