Con el fin de probar el modelo traumático de la disociación, los autores compararon dos muestras con tasas similares de abuso físico y sexual en la infancia: 502 miembros de la población general de Winnipeg (Canadá) y 304 pacientes psiquiátricos externos del Centro de Salud Mental de Shangai (China). Prácticamente no hay conocimiento popular o profesional del trastorno de identidad disociativo en China, por lo que la contaminación profesional y popular no puede ser operativa. Según el modelo del trauma, las muestras de diferentes culturas con niveles similares de trauma deberían informar de niveles similares de disociación. Según el modelo sociocognitivo, en cambio, la disociación patológica no está relacionada con el trauma y debería estar ausente en las muestras libres de contaminación cultural y profesional. De los 304 encuestados chinos, el 14,5% declaró haber sufrido abusos físicos y/o sexuales en la infancia, en comparación con el 12,5% de la muestra canadiense. Ambas muestras informaron de niveles similares de disociación en la Escala de Experiencias Disociativas y en el Programa de Entrevistas de Trastornos Disociativos. Los hallazgos apoyan una predicción específica del modelo de trauma de la disociación no probada en investigaciones anteriores, y no son consistentes con los modelos sociocognitivo, de contaminación o iatrogénico del trastorno de identidad disociativo.