Temas de homosexualidad reprimida en La gata sobre el tejado de zinc caliente

La gata sobre el tejado de zinc caliente

Teatro en el Parque
Hasta el 24 de junio

×

cat_brick_maggie.jpe

Rob Rainbolt como Brick y Sarah Bousquet como Maggie en «La gata sobre el tejado de zinc caliente»

Es un poco fortuito que la obra La gata sobre el tejado de zinc caliente de Tennessee Williams se produzca en el Triángulo tan poco tiempo después de la aprobación de la enmienda 1. Los temas de la obra sobre la homosexualidad reprimida en el Sur profundo, que ya eran incendiarios en su estreno en 1955, parecen aún más agudos y conmovedores en la actualidad.

La producción de Theatre in the Park, dirigida por Ira David Wood IV, ofrece un escaparate particular para Rob Rainbolt como el infeliz Brick, el ex jugador de fútbol que depende tanto de una muleta literal como del alcohol que bebe constantemente (los dos intermedios podrían ser para dar al pobre hombre la oportunidad de ir al baño). En el primer acto se muestra muy frustrado antes de explotar contra su esposa Maggie the Cat (Sarah Bousquet), y en el segundo acto se muestra desgarrador al confesar a Big Daddy (John T. «Jack» Hall) la razón de su borrachera e impotencia.

Hall evita el acento exagerado que ha dado lugar a muchas parodias de Big Daddy en el cine y la televisión, y en su lugar se centra en la nueva vida del personaje y en la comprensión de la confusión de Brick. También hay un buen trabajo de Bousquet en el papel de Maggie, y buenas interpretaciones del conjunto (incluidos los adorables actores jóvenes Annabel Bloom y Noah Daniel Zevin, como los niños que juegan a ser vaqueros e indios).

Aunque La gata sobre el tejado de zinc caliente puede ser un poco agotadora, tanto por su contenido emocional como por su duración (la obra dura unas tres horas con los dos intermedios), saca mucha fuerza de la escritura de Williams. Los pasajes más fuertes son los del segundo de los tres actos de la obra, cuando Brick y Big Daddy se enfrentan. Se trata de una escena en la que un hijo confiesa su enfado, su miedo y su asco a que pueda tener inclinaciones homosexuales, y un padre producto de una época famosa por su conservadurismo reacciona con comprensión, una secuencia que en cierto modo sigue adelantándose a su tiempo tanto en sus actitudes como en su uso del Sur conservador como metáfora de la hipocresía. «Pow’ful mendacity», en efecto.

Este artículo apareció en la prensa con el titular «Burning up.»