I de flesta fall väljs fotkirurgi ofta som det sista tillgängliga alternativet för tillstånd som annars inte har behandlats framgångsrikt. Det finns flera situationer som indikerar att kirurgi är det bästa alternativet. Avlägsnande av fotdeformiteter (t.ex. bensporer eller bunkrar), artritproblem, rekonstruktion på grund av skada och medfödda missbildningar (t.ex. klumpfot eller plattfot) är bara några exempel. Oavsett ålder kan olika typer av fotkirurgi utgöra det enda framgångsrika alternativet för behandling av vissa tillstånd.

Den typ av fotkirurgi man genomgår beror på vilken typ av fottillstånd patienten har. För att avlägsna en utväxt, som till exempel en bollskål, är en bollskålsoperation nödvändig. Om benen i fötterna behöver omjusteras eller smälta samman kan kirurgisk fusion av foten fungera bäst. Vid smärta eller nervproblem kan patienten behöva opereras för att avlägsna vävnader som omger den smärtsamma nerven. Inledningsvis försöker man i allmänhet med mindre invasiva behandlingar. Kirurgi är ofta den sista utvägen om andra behandlingar visar sig vara misslyckade.

Att välja kirurgi har dock vissa fördelar. Kirurgi lindrar ofta den associerade smärta som patienterna upplever i samband med det särskilda tillståndet. Detta gör att patienterna ganska snabbt kan återuppta sina dagliga aktiviteter. Den största fördelen är dock att kirurgi i allmänhet eliminerar problemet omedelbart.

Podiatrins historia har visat att fotbehandlingar fortsätter att utvecklas med tiden. Inom området fotkirurgi är endoskopi bara ett av de många framstegen. I takt med att tekniken förbättras enormt kommer även de olika teknikerna inom vissa typer av fotkirurgi att förbättras. De kräver redan mindre och mindre snitt med hjälp av bättre och effektivare verktyg. Tack vare sådana innovationer är kirurgi inte längre lika invasiv som tidigare. Detta gör det möjligt att återhämta sig mycket snabbare och lättare.