×

Rob Rainbolt som Brick och Sarah Bousquet som Maggie i ”Cat on a Hot Tin Roof”

Det är lite av en lyckad tajming att Tennessee Williams ”Cat on a Hot Tin Roof” produceras i Triangeln så snart efter antagandet av ändringsförslag 1. Pjäsens teman om förtryckt homosexualitet i den djupa södern, som redan vid premiären 1955 var upprörande, verkar desto mer spetsiga och gripande i modern tid.

Theatre in the Parks uppsättning, regisserad av Ira David Wood IV, erbjuder ett särskilt skyltfönster för Rob Rainbolt som den olycklige Brick, den f.d. fotbollsspelaren som är beroende både av en bokstavlig krycka och av spriten som han ständigt sväljer (de två pauserna kan vara för att ge den stackars mannen en chans att gå på toaletten). Han är en sjudande frustration i första akten innan han exploderar mot sin heta fru Maggie the Cat (Sarah Bousquet), och sedan hjärtskärande när han erkänner orsaken till sitt drickande och sin impotens för Big Daddy (John T. ”Jack” Hall) i andra akten.

Hall undviker den överdimensionerade brytning som har gett upphov till många Big Daddy-parodier på film och TV, och spelar i stället för att karaktären ska få en ny chans att leva och förstå Bricks förvirring. Bousquet gör också en stark insats som Maggie och ensemblen gör fina prestationer (inklusive de förtjusande unga skådespelarna Annabel Bloom och Noah Daniel Zevin, som de cowboys- och indianerspelande barnen).

Tyvärr kan Cat on a Hot Tin Roof vara en smula utmattande, både när det gäller det känslomässiga innehållet och längden (pjäsen pågår i ungefär tre timmar med de två pauserna), men den får mycket kraft från Williams skrivande. De starkaste passagerna kommer från den andra av pjäsens tre akter, när Brick och Big Daddy har sin konfrontation. Här är en scen som handlar om en son som bekänner sin ilska, rädsla och avsky för att han kan ha homosexuella böjelser, och en far som är en produkt av en berömd konservativ tidsepok som reagerar med förståelse, en sekvens som på sätt och vis fortfarande ligger före sin tid, både i fråga om attityder och i fråga om användningen av den konservativa södern som en metafor för hyckleri. ”Pow’ful mendacity” indeed.

Denna artikel publicerades i tryck med rubriken ”Burning up.”