Talcum baby powder class action lawsuits har bildats över kvinnor och män som utvecklat äggstockscancer eller mesoteliom efter år av användning av hygienprodukten. Studier har funnit en möjlig förklaring till cancerrisken: talkprodukter är ibland förorenade med asbest. Nu stämmer människor de ansvariga företagen, som individer och som grupper i stora grupptalan.

Hur kommer asbest in i talkpulver?

En så ofarlig produkt som babypuder har blivit synonymt med cancer och grupptalan på grund av det naturliga mineral som är huvudingrediensen. Talk bryts från jorden, vilket innebär att det kan innehålla spår av andra mineraler.

Asbest är ett av de mineral som kan finnas i talkfyndigheter. Från och med 1973 krävs det enligt amerikansk lag att tillverkare av talkprodukter ska avlägsna all förorenande asbest. Detta innebär dock inte att alla talkpulver nu är asbestfria. I en nyligen genomförd studie hittades spår av asbest i populära talkpulverprodukter.

Hur orsakar kontaminerat talkpulver cancer?

Studier har kommit fram till att babypuderprodukter kan orsaka mesoteliom och äggstockscancer. Förklaringen är relaterad till den fina karaktären hos partiklarna i talkpuder:

• Partiklarna i pudret är så fina att de lätt kan inandas.
• Förorenande asbest kan då komma in i lungorna och orsaka pleuramesoteliom.
• Användning av pudret på könsorganen kan utlösa migration av partiklar till äggstockarna.
• Detta kan orsaka äggstockscancer.
• Studier visar att kvinnor som använder talkpuder på detta sätt löper större risk att drabbas av äggstockscancer.

Sammanklagelser om talkpuder och cancer

Det har förekommit flera enskilda fall som har väckts mot talkpudertillverkare på grund av diagnoser av cancer, och många av dessa har varit framgångsrika för de klagande. Offren går också samman i större grupper för att lämna in grupptalan.

Missouri Class Action Lawsuit

En viktig rättsprocess som just har inletts i St Louis involverar tjugotvå kvinnor som går upp mot tillverkningsjätten Johnson & Johnson.

Kvinnorna påstår alla att regelbunden och långvarig användning av företagets babypuderprodukter ledde till att de drabbades av äggstockscancer. Fallet var nära att läggas ner eftersom sjutton av de klagande inte är bosatta i Missouri. Johnson & Johnson utmanade detta med ett yrkande om att avvisa fallet men misslyckades.

Det är möjligt att kärandena i detta fall kan få en uppmuntran från ett enskilt fall av en man som vann i New Jersey mot Johnson & Johnson. Mannen hävdade att han utvecklade mesoteliom efter flera års användning av företagets babypulver. Hans advokater presenterade interna dokument från Johnson & Johnson som bevisar att företaget visste att deras produkter innehöll asbest.

Sökandena i grupptalan, och deras advokater, hoppas att denna information kommer att hjälpa till att bevisa att det babypuder de använde troligen också var förorenat med asbest och att detta bidrog till äggstockscancer. Tusentals andra kvinnor stämmer Johnson & Johnson individuellt.

Kanadensisk grupptalan

Det finns också många människor i Kanada som har påverkats av regelbunden användning av talkpuder, och en grupp har just fått klartecken att starta en grupptalan mot Johnson & Johnson.

Som i de amerikanska fallen mot Johnson & Johnson hävdar de klagande i detta fall att den regelbundna användningen av babypuder ledde till äggstockscancer. Företaget hävdar att produkten är säker, men kvinnorna vill ha ersättning för sina sjukvårdskostnader och smärta och lidande samt att en varningsetikett läggs till på alla talkprodukter.

Bör jag delta i en grupptalan?

Men även om det finns nya grupptalan som startar i Kanada och USA håller sig majoriteten av de som drabbats av cancer till följd av användning av babypuder till individuella stämningar om talkpuder för barn. Ett skäl är att grupptalan kan vara svår att vinna.

Alltså slutar enskilda fall med att företaget gör upp med offren i stället för att gå till rättegång, vilket kan bli dyrare för svaranden. Detta påpekades nyligen när en jury i en domstol i Kalifornien fann Johnson & Johnson ansvarig för äggstockscancer hos en enskild målsägande. Juryn tilldelade henne 417 miljoner dollar i straffskadestånd, ett enormt belopp.

Endast en erfaren advokat kan ge dig de bästa råden om huruvida du ska gå med i en grupptalan eller inte. Din individuella situation kan vara bättre lämpad för denna typ av fall eller för en individuell stämning.

Samlingsstämningar har sin plats och kan vara användbara för att hjälpa offren för cancer som orsakats av babypuderprodukter att få ersättning och rättvisa. Om du tror att din cancer kan ha orsakats av användning av talkpuder, tala med en asbestadvokat eller ett erfaret produktansvarsteam som kan hjälpa dig att avgöra om du har ett fall och vilka steg du ska ta härnäst för att gå med i en grupptalan eller lämna in din egen oberoende stämning.