Sysselsättningsstruktur

Sysselsättningsstruktur Med tanke på bristen på tillförlitlig statistik kan sysselsättningsstrukturen i Indien endast beskrivas för en period från 1881 till i dag, med hjälp av uppgifter baserade på folkräkningar fram till 1960 och därefter på National Sample Survey (NSS). Även om den metodik som används i dessa källor skiljer sig åt är trenderna i sysselsättningen och dess mönster i stort sett jämförbara.

Nittonhundratalet

För Indien var större delen av nittonhundratalet, åtminstone fram till 1870-talet, en period av ekonomisk nedgång. Det brittiska kolonialstyrets exploaterande inslag, inklusive införandet av betungande markintäkter och tullar, först av det brittiska Ostindiska kompaniet Raj och sedan direkt av kronan, var den främsta orsaken till detta. Under den första fjärdedelen av århundradet uppträdde mer positiva drag i takt med att lag och ordning förbättrades och ekonomisk infrastruktur och moderna kommunikationer utvecklades. Mellan 1860 och 1900 ökade uppbörden av markintäkter med endast 25 procent, medan värdet av jordbruksproduktionen (som till stor del berodde på stigande priser) ökade med cirka 116 procent. Uppskattningar av nationalinkomsten för perioden efter 1870 tyder på att produktionen höll jämna steg med befolkningen, som ökade med cirka 1 procent per år. På grundval av folkräkningen ökade andelen arbetskraft i Indiens primära sektor (jordbruk) från cirka 60-65 procent till 70 procent år 1881; andelen arbetskraft i den sekundära sektorn (industri) minskade från cirka 15-20 procent till 11 procent, och andelen arbetskraft i tjänstesektorn förblev praktiskt taget oförändrad. Den ökade relativa och absoluta storleken på den primära sektorn återspeglade inte bara en rörelse bort från det sjunkande hantverket inom tillverkningssektorn, utan också en ökad odlingsareal, vilket kan ha ökat jordbruksproduktionen, men inte nödvändigtvis produktionen per hektar. Industriproduktionen uppskattades ha minskat.

Perioden från 1881 till 1950

Mellan 1881 och 1911 ökade arbetskraftens andel av jordbruket, inklusive närstående verksamheter som skogsbruk, något, från 72,4 till 74,5 procent, och arbetskraftens andel av tillverkningsindustrin minskade från 10,6 till 9,1 procent. Sysselsättningsbilden förändrades inte märkbart under de följande fyrtio åren. Andelen av sysselsättningen inom jordbrukssektorn förblev nästan konstant på 75 procent och ökade från 74,8 procent 1911 till 75,7 procent 1951. Å andra sidan minskade sysselsättningsandelen inom tillverkningssektorn och tjänstesektorn under samma period något. I det förstnämnda fallet var minskningen från 12,2 procent till 11,9 procent, medan den i det sistnämnda fallet var från 13 procent till 12,4 procent. Stagnationen av sysselsättningen inom tillverkningssektorn och minskningen av sysselsättningen inom de andra två sektorerna ägde rum trots att nettoinlandsprodukten ökade. Det bör noteras att uppgifterna för 1951 avser det odelade Indien (som omfattade Pakistan och Bangladesh). Jämförelsen är dock lämplig, eftersom siffrorna för 1911 också gäller det odelade brittiska Indien.

Statistiken om sysselsättningen för landet som helhet återspeglar inte den regionala bilden av sysselsättningen. Medan en stor del av centrala Indien hade samma sysselsättningsmönster som Indien som helhet, uppvisade två grupper av delstater olika mönster. I den första gruppen, som bestod av Kerala, Maharashtra, Madras och Västbengalen, skedde en markant förskjutning av arbetskraften bort från jordbruket och mot tillverkningsindustrin. I den andra gruppen, som består av Rajasthan, Orissa och Punjab, ökade visserligen jordbrukets andel av arbetskraften markant, men tillverkningsindustrins andel sjönk kraftigt. Skillnaden i sysselsättningsmönstret i dessa två grupper av delstater berodde på delstaternas varierande tillgång till transportmöjligheter, t.ex. inre vattenvägar (som i Kerala), hamnar (som i Maharashtra, Madras och Västbengalen) och järnvägsnätet.

Den andra halvan av 1900-talet

Trender i sysselsättningen för den senare halvan av 1900-talet kan beskrivas mer korrekt för perioden 1961-1999-2000, eftersom 1961 års folkräkning antog begreppet deltagande i produktivt arbete på ett mer inkluderande sätt än 1951 års folkräkning och använde inkomst snarare än arbete som kriterium för att vara i arbetskraften. Andelen sysselsättning inom jordbruket minskade under perioden 1961-1999-2000 från 75,9 procent till 60,4 procent, medan motsvarande andelar inom industri- och tjänstesektorerna ökade från 11,6 procent till 17,3 procent respektive 12,4 procent till 22,3 procent. I skarp kontrast till perioden 1881-1950 skedde en mer avgörande strukturell förskjutning av arbetskraften från jordbruksarbete till snabbväxande industri- och tjänstearbete. Ökningen av den totala sysselsättningen och en stor förändring av dess struktur orsakades av att den samlade nationalprodukten och nationalprodukten per capita ökade snabbare. Bruttonationalprodukten till faktorkostnad ökade således med cirka 3,4 procent mellan 1951 och 1980-1981, med 5,75 procent på 1980-talet och sedan med 6 procent på 1990-talet.

J. Krishnamurty

Se ävenAgricultural Labor and Wages since 1950 ; Demographic Trends since 1757

BIBLIOGRAFI

Krishnamurty, J. ”The Growth of Agricultural Labour in India”. Indian Economic and Social History Review 9, no. 3 (1972).

–. ”Changing Concepts of Work in the Indian Censuses, 1901-1961”. Indian Economic and Social History Review 6, no. 3 (september 1977).