Sedan starten av programmet för drogtestning i de amerikanska väpnade styrkorna 1982 har urinförfalskning i syfte att dölja narkotikaanvändning varit ett allvarligt problem för kriminaltekniker. Till en början provade narkotikamissbrukarna nästan vad som helst som fanns tillgängligt på insamlingsplatserna. Snart insåg de att vissa kemikalier kunde användas för att förstöra vissa droger och störa testförfarandena. Vissa narkotikaanalyter, särskilt morfin och 11-nor-delta-9-tetrahydrocannabinol-9-karboxylsyra, en metabolit av delta-9-tetrahydrocannabinol, kunde inte påvisas i närvaro av vissa oxidationsmedel. Eftersom användningen av förfalskningsämnen ökade införde Department of Health and Human Services 2004 testning av provets validitet. Medan specifika reagenser kunde användas för att testa nitrit, kromat och jod, fanns det inga testförfaranden för många andra oxidationsmedel. I ett försök att upptäcka de flesta oxidationsmedel har ett annat tillvägagångssätt införts för att identifiera urin som förfalskats med oxidationsmedel. I denna metod jämförs den oxiderande egenskapen hos normal urin med den hos urin som innehåller oxiderande ämnen. I förfarandet tillåts proverna att interagera med överskott av järn(Fe2+)-joner och sedan med kromogena föreningar. I närvaro av oxidationsmedel oxideras Fe2+-joner med låg reduktionspotential (E0 0,771 V) omedelbart till järn(Fe3+)-joner, som sedan omvandlar de kromogena föreningarna till färgade kromogener. Specifikt spektralmönster och intensitet är nyckeln till kvantifiering av oxidanter i urin (milliekvivalent/liter, mE/L). Metoden verkar vara lovande när det gäller att skilja normal urin från urin som är förfalskad med oxidationsmedel. Vissa oxidationsmedel i urin är instabila. Om de reduceras kan de åter omvandlas till oxidationsmedel och testas med det allmänna oxidationstestet.